pour avoir pu tester les 2 en mauvaise lumière, le piqué de la version IS est quand même supérieur et l'image paraît plus "lumineuse", surement une augmentation des mpicrocontrastes (comme la V2 du 2.8 IS d'ailleurs)

à l'oeil nu, OUI, la différence de rendu est visible, et sur de "vraies" photos, pas des tests de mire ou de la façade de l'immeuble d'en face!