Image Stabilizer

[Capucine.EOS]

Donc d'apres vous seul la technologie IS rentre en compte dans le choix : F4 vs F4 IS !

Logique d'un autre coté , mais je pensai que le piqué était vraiment plus poussé au point de la préférer sans tenir compte de l'IS.

N'ayant jamais eu de télé, j'ai peur de raté de nombreux cliché sans l'IS :s

[Kinggarden]

Donc d'apres vous seul la technologie IS rentre en compte dans le choix : F4 vs F4 IS !

Logique d'un autre coté , mais je pensai que le piqué était vraiment plus poussé au point de la préférer sans tenir compte de l'IS.

N'ayant jamais eu de télé, j'ai peur de raté de nombreux cliché sans l'IS :s

Le piqué du 70-200/4 IS est meilleur que celui du non IS, mais il faut vraiment y regarder de près, en tous cas la différence n'est pas flagrante. L'IS n'est pas obligatoire, mais il permet de réussir des photos qui ne l'aurait pas été sans son aide dans certaines conditions. Il faut l'utiliser à bon escient et le désactiver lorsqu'il n'est pas utile, autrement dit, chaque fois que la vitesse d'obturation est suffisante pour réussir un cliché sans flou de bouger.

L'avantage de ces 70-200 Canon est d'offrir le choix entre les versions IS et non IS, ceci aussi bien en f/2.8 qu'en f/4 , permettant à chacun de choisir en parfaite connaissance de cause compte-tenu des nombreuses discussions qui ont déjà eu lieu à ce sujet sur tous les forums photo.