Gros jeu avec le fût d'un 70-200 f2.8

[Exalik]

Bonjour,

Je ne doute pas de la qualité optique des objectifs Canon série L et acquérir dans le futur un 70-200 est envisageable mais la lecture d'un certains nombre de posts relatifs à divers problèmes rencontrés avec ces objectifs me laisse plutôt perplexe ...

Alors à défaut d'un Canon le "futur" 70-200 sera peut être un Tamron (annoncé pour début d'année) ou un Sigma ?


Olivier

[geo18]

Bonjour,

Je ne doute pas de la qualité optique des objectifs Canon série L et acquérir dans le futur un 70-200 est envisageable mais la lecture d'un certains nombre de posts relatifs à divers problèmes rencontrés avec ces objectifs me laisse plutôt perplexe ...

Alors à défaut d'un Canon le "futur" 70-200 sera peut être un Tamron (annoncé pour début d'année) ou un Sigma ?


Olivier

Une panne sur un matériel mentionnée sur Internet et c’est mille bon fonctionnement qui eux n’apparaissent jamais.
Mon 70-200 f2,8 date de 1998 sans aucune intervention.
On verra se que donnera ton Tamron ou ton Sygma apres 14 ans.

[Exalik]

Une panne sur un matériel mentionnée sur Internet et c’est mille bon fonctionnement qui eux n’apparaissent jamais.
Mon 70-200 f2,8 date de 1998 sans aucune intervention.
On verra se que donnera ton Tamron ou ton Sygma apres 14 ans.

Mon intervention est sans préjugé, c'est un simple constat : j'ai d'ailleurs déjà vu un post signalant un problème similaire sur, il me semble bien, le même type d'objectif et j'en ai également lu à propos de problèmes de bague de map sur des 70-200 f/4
Par contre rien lu de tel à propos du Tamron 70-300 que je possède et qui fonctionne parfaitement : cela dit il n'a effectivement pas 14 ans d'age.

Néanmoins cela n'est à mon sens pas anodin, surtout pour qui l'investissement représente un budget significatif !


Olivier