Affichage des résultats 1 à 45 sur 522
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
Vue hybride
-
19/04/2008, 10h00 #1Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40d, 1d markII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, canon 100 macro f2,8, canon 300 f4 L, tokina 12-24.
Si, si, le technicien l'a passé au "banc", et le logiciel à précisé "erreur de syncro" ou quelque chose dans le genre ...
il a donc changé l'obtu, rien n'a changé pour l'erreur....
il s'est renseigné auprès de canon paris qui lui ont dis que ça devais venir de la carte..
carte changée, toujours pareil....
Je précise toutefois que mon firmware etait le 1.0.5 et qu'il a réinstallé le 1.0.3 lors du changement d'obtu, pour ensuite mettre le 1.0.8 après le changement de carte.
Et ça fonctionne....j'éspère surtout que ça va tenir, parce que la garantie, elle, elle est bientôt morte.
-
19/04/2008, 13h06 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il a réinstallé le firmware 1.0.3 faute de quoi le boîtier pose quelques problèmes de fonctionnement
une fois le 1.0.3 installé, il est possible de procéder normalement à la programmation du boîtier puis de mettre à jour son firmware vers la version actuelle: 1.0.8
il a dû avoir une grosse suée le technicien
Dernière modification par silver_dot ; 19/04/2008 à 13h09.
-
19/04/2008, 13h10 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Salut silver_dot,je viens de recevoir des nouvelles de l'atelier qui a enfin réparé mon Mark III.
Pour info, l'erreur 99 que j'avais sur mon boîtier neuf (en remplacement du premier) provenait de l’électro-aimant du mécanisme du miroir principal dixit le service technique. Moi je comprends kedal mais apparemment ils l'ont réparé...
-
19/04/2008, 13h12 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
j'espère pour toi que c'est réparé pour de bon cette fois-ci

tu as trop galéré avec ton (tes) boîtier(s):censored:
-
20/04/2008, 08h51 #5Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40d, 1d markII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, canon 100 macro f2,8, canon 300 f4 L, tokina 12-24.
-
20/04/2008, 10h42 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ce n'est pas top de se montrer incapables de gérer le problème dans un délai raisonnable:clown:
mauvaise pioche que cet atelier agrée...
tu peux donner ton appréciation de cet atelier dans le topic consacré aux ateliers agrées Canon en France pour éviter à d'autres ce genre de mésaventure
-
21/04/2008, 17h28 #7Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40d, 1d markII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, canon 100 macro f2,8, canon 300 f4 L, tokina 12-24.
-
06/05/2008, 11h17 #8Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Dordogne
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40d, 1d markII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4 L, canon 100 macro f2,8, canon 300 f4 L, tokina 12-24.
-
11/05/2008, 18h09 #9Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
Des nouvelles de mon 40D.

Il va repartrir au SAV dès mardi, pour la 3è fois en 6 mois (si si, vous lisez bien :-)) Toujours un erreur 99.
La 1ère réparation : obturateur changé.
La 2ème réparation : mécanime du mirroir.
La 3ème : que va-t-on m'inventer ?
Une question aux spécialistes (merci de lire ces posts et d'y répondre très souvent, avec la patience que ça demande) : est-il fréquent que le SAV conclue à la nécessité de remplacer un boitier défectueux par un neuf ? En effet vu les merdes que j'ai avec celui-là j'ai bien l'impression que c'est la dernière solution qui reste.
:34:
-
11/05/2008, 20h14 #10
-
11/05/2008, 20h27 #11
-
28/05/2008, 17h36 #12Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
La suite de mon feuilleton erreur 99 sur mon 40D

Il a été vérifié par le SAV pour la 3è fois en 6 mois pour une erreur 99.
La 1ère réparation : obturateur changé.
La 2ème réparation : mécanime du mirroir.
La 3ème : j'ai demandé l'échange. Le service commercial vient de l'accepter.
J'ai eu chez Canon France dans le circuit normal quelques interlocuteurs peu compétents qui proposent de rappeler plus tard, mais j'en ai eu deux ou trois autres qui ont vraiment pris mon dossier en charge et m'ont même offert des solutions transitoires sérieuses suite à l'indisponibilité de mon boîtier. Même si les délais sont un peu longs, je les en remercie.
A toutes les mauvaises langues qui raillaient mon utilisation du boitier, j'insiste en disant qu'elle n'a pas été perçue comme telle par Canon. C'est dit.
Le 40D est un bon boitier qui est fréquemment utilisé par des pros, pour des atouts tels que sa légèreté où l'allonge qu'offre son capteur APS-C. L'obligation de qualité et de résistance à telle cadence de prises de vue (6 / seconde) me paraît indispensable. Et il semble d'ailleurs que cela soit le cas, la fiabilité générale du boitier étant vraiment bonne aux dires de Canon. Mon erreur 99 aurait donc été le fait de la mauvaise fortune. Dont acte. Je vais forcément être moins tolérant désormais sur la qualité de mes futurs boitiers Canon. Mais je reste Canon car je suis conscient de l'intérêt réel de leur offre, dans l'absolu et par rapport à la concurrence.Dernière modification par kanzebu ; 29/05/2008 à 15h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 17h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 16h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 18h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 18h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 14h55







Répondre avec citation
