Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 550D Point blanc en pose relativement courte.
-
13/01/2011, 03h33 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 3
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 55-250 IS
550D Point blanc en pose relativement courte.
Bonsoir à tous,
Je suis nouveau ici, comme en photo. Je vient du monde de la video, c'est pas tres loin, mais je n'avais pas de reflex numerique jusqu'à cette semaine.
J'ai longtemps hesité entre le 5d et 7d et la raison m'a logiquement poussé vers un 550D en double kit pour debuter sans exés immediats.
Je suis totalement satisfait de la prise en mains, et du mode manuel.
Parfaitement satisfait sous flash et sous lumiere artif.
Un peu moin en ce qui concerne les fichiers raw a partir de 800Iso en pose de moin de 1/60ieme.
Je vous explique :
Des point blancs apparaissent systematiquement sur les fiechier raw, moin en Jpg du fait des traitements. Mais ils sont bien present aussi.
Ces points sont certe annulable ne post traitement, mais il n'en reste pas moin, que je les ai retrouvé sur toute la serie de photo de cette apres midi. (temps gris, faible luminosité)
Les condition de prises de vue sont celles ci :
Temps couvert, tres peu lumineux.
800iso au debut
1600iso pour la majoritées des cliché
3200iso pour les dernieres.
Le tout a main levé, a vitesse parfois trop longue pour eviter les flou de bougé.
Je prend apuis sur le sol ou sur un arbre ou tre, et lance une rafale de quelque images.
Mon but cet aprem n'etait pas l'art, mais juste de connaitre mon boitier dans ces condition. (et en profiter pour me balader).
Voici deja un fichier ou j'ai simuler le soucis en iso 1600 et 1/25 ieme de seconde en interieur :
Téléchargement du fichier : IMG_2381.CR2
Pour les cliché de la jounée :
En 3200 iso 1/4 (point blanc dans l'arbre, enfin dans les zone d'ombre)
Téléchargement du fichier : IMG_2320.CR2
en 1600iso au 1/60ieme surtout visible sur la gauche de la photo :
Téléchargement du fichier : IMG_2111.CR2
et en 800iso 1/200ieme les point dans les parie sombre notement, dicrete mais deja presentent :
Téléchargement du fichier : IMG_2045.CR2
Il semble que ce phenomene soit le bruit de luminence si j'ai tout saisi, mais est-il normal a ce stade ?
Certe, je le malmene un peu peut etre, mais il s'agit de situation assez courante il me semble, je suis donc surpris de voir ces point des 800 iso...
J'ai essayé avec different reglage, en activant et desactivant les compensation lumineuse, etcetc.... je vais pas vous poster 136 photos d'exemple non plus
Je suis aussi surpris par le manque le piqué global en plan large. Mais à ce jour, je n'ai pas encore pu le tester sous le soleille temps est contre moi ^^ le soleil me fuit comme la peste et la pluie me poursuit.
Qu'en pensez vous ?Dernière modification par denldot ; 13/01/2011 à 03h42.
-
13/01/2011, 09h28 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour denldot
Tout ceci est parfaitement normal a partir de 800 ISO - le 7D gere beaucoup mieux la montee en iso.
Quand au pique sur les objectifs de base il faut eviter les ouverture maximales : vers 8.0 9.0 c est bien meilleur.
:blink:
R : tu aurais du supprimer tes corrections du bruit sur les cr2 avant de poster !
-
13/01/2011, 13h37 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 3
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 55-250 IS
suprimer mes corrections ?
Tu veux dire celles de l'appareil car il me semble ne rien avoir retouché dans DPP ?
POur le bruit du 7d, je ne sais pas trop quoi penser, mais j'ai trouvé ça ce matin :
Cela semble assez similaire : (trouvé sur le topic 7d sur un site concurrent)
http://nsa09.casimages.com/img/2009/...5040537556.jpg
Ca semble similaire en fait. le fichier est un jpg sortit de DPP je crois, donc il y a une legere reduction du phenomene d'apres mon experience.
Donc mon boitier ne serai pas defectueux, et cela est normal en haut iso si je comprend bien.
j'avoue que je suis assez surpris, mais apres tout, on corrigeait bien les micro poussieres et grains defecteux au pinceau en argentique
En est t'il de meme sur les autre marques, ou autre famille de capteurs ?
Pour le ouverture, meme a 9.0 et 11. je suis pas encore satisfait, mais comme dis plus haut, je suis pas habitué, et je n'ai pas encore put faire de test au soleil à bas iso en paysage. Donc... Je n'en conlcut rien.
-
13/01/2011, 13h46 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Les corrections appliquees sont enormes dans tes cr2 - cela vient soit des preferences de DPP soit de celles de ton apn ....
Le mien de base est a 2 pour la luminance et 0 pour la chrominance.....
La gestion du bruit est variable suivant les marques et les apn.
Le mieux etant d avoir une bonne exposition quand meme.
:blink:
-
13/01/2011, 16h31 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 3
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 55-250 IS
Pour l'expo, j'ai pris des fichier montrant les points blancs de bruit que j'ai pris pour une panne.
Donc des cliché tres sombre, sinon la clareté les masque.
Je pensais à des pixel mort ou defecteux des que je passai en pose un peu longue.
Merci pour tes reponses beotien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kéké-C 293
Par cecile45000 dans le forum KéKé-CRéponses: 92Dernier message: 09/01/2011, 20h58 -
The Kéké Cé N° 290
Par Orinnel dans le forum KéKé-CRéponses: 62Dernier message: 07/01/2011, 11h10 -
KéKé-C n°286
Par Hermelf dans le forum KéKé-CRéponses: 27Dernier message: 31/12/2010, 10h48 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 11h09