24_105 nappe coupée

[DomDom_one]

Bj à tous
24_105 acheté en novembre 2007
ces qq mots pour vous signaler le problème qui m'arrive
err 01 communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif.
nettoyer contacts de l'objectif.

j'ai fais un test croisé avec mon 100mm macro, pas de problème
je me suis précipité sur ma bombe de produit diélectrique que j'ai vaporisé sur un chiffon propre, et j'ai nettoyé consciencieusement les contacts de l'objectif.
mais pas de résultat, toujours cette erreur 01

le 24 _105 étant un zoom, il était en focale 105. j'ai donc modifié la focale au minimum, soit 24mm et là plus d'erreur
j'ai fais ensuite un test à focale 50 et l'erreur est revenue. plusieurs manipulations dans cet esprit me confirment ce constat

24mm pas d'erreur et erreur sur toutes les autres focales

en observant l'intérieur du zoom ( sur focale 105 ) par l'arrière, j'aperçois une nappe de pistes de cuivre et autre chose à coté, plus sombre, qui pourrait également etre une nappe.

vu les symptomes, j'en conclu qu'une nappe est en train de se couper. Je n'ai d'autres choix que le SAV

avez vous entendu parlé de ce problème de nappe fragile ?
est ce un problème lié au seul 24_105 ou faut il craindre la même chose sur les autres zooms ?
y a t'il une durée de vie de la nappe pour le 24_105 uniquement ( rayon de courbure de la nappe plus faible que dans les autres zoom ? ) ?
dois faire réparer ou envisager l'achat d'un autre objectif ?

merci de me faire partager vos retours

Silver, si tu passes sur ce fil, je pense que tu es bien placé pour répondre à toutes ces questions et que tes réponses en intéresseront beaucoup parmi nous

DOm

[silver_dot]

Vue la valeur du zoom, ça vaut le coup de le faire réparer.

Il peut survenir ce genre de problème sur tous les autres zooms quelle que soit leur catégorie.

[DomDom_one]

Wouhaaaa, ça c'est du rapide

Bj Silver, je te remercie de ta réponse. je vais prendre contact avec le SAV ( rennes ou vanne ) et je vous informerai
encore merci de ton avis

[Biquette]

QSQ une "nappe" svp?

[DomDom_one]

Bj
c'est un câble plat de plusieurs conducteurs servant à assurer la liaison électrique entre deux éléments mécaniques mobiles
exemple: lorsque tu regardes l'intérieur de ton imprimante, tu vois deux tiges métalliques qui servent de rails à un chariot supportant les cartouches d'encre
les buses des cartouches doivent recevoir des informations électriques pour savoir si elles laissent passer l'encre ou non
et bien ces informations électriques sont transportées par une nappe dont tu dois voir une extrémité fixée au chariot.
il arrive souvent pour des raisons d'encombrement et de flexibilité qu'une nappe soit un support plexi et que des pistes de cuivre assurent la conduction.

[Biquette]

ah, bien, merci, je vois, maintenant je peux mettre un nom sur ce que j'appelais "une languette".
Merci DomDom_one!

[moichuicanon]

Salut DomDom,
cb ca t'a couté chez Canon car moi je l'ai fait réparer à Nantes chez un réparateur photo (pas un revendeur) ? Il m'a prit 200€.

[moichuicanon]

Pour répondre à ton message privé et en faire profiter les autres, j'ai retrouvé la facture.

Il s'agit de Photocinéreparation 7 rue chateaubriand 44000 Nantes.

[mm48]

Bonjour,
J'ai le même probleme que toi sur mon 24-105 (année 2006).
Premier devis du Sav Canon 330 euros (ttc)
nouveau devis ce jour : 727 euros ttc.
Sachant que le neuf coûte environ 1000 euros ...
C'est un excellent objectif, mais si comme je le constate mon objectif n'est pas le seul à avoir ce probleme, on peut hésiter à se lancer dans ce genre d'achat !!!

[DomDom_one]

@ Moichuicanon: merci de ta réponse à ma question qui était:
" habitant Nantes, peux tu me donner l'adresse de la société nantaise qui a effectué le changement de nappe sur ton objectif"

@mm48: je suppose que le SAV Canon t'as dans un premier temps, fait un devis lambda pour le changement de la nappe puis qu'après démontage, ils ont constaté un problème supplémentaire ( avec la stab par exemple ou l'usm )

arrivé à ce prix de 727 Euros, il vaut mieux réfléchir avant de lancer la réparation . un neuf valant 989 Euros chez le partenaire du site

merci à vous deux d’être passés et d'avoir communiqué vos infos

[rem22]

727€ ???? Y a plus qu'une nappe là j'imagine !

[silver_dot]

Premier devis du Sav Canon 330 euros (ttc)
nouveau devis ce jour : 727 euros

Où as-tu transmis ton objectif pour obtenir un nouveau devis de 727 euros?

[PMA34]

Salut, cet hivers j'ai eu le même souci, c'était bien la nappe, cela m'a coûté plus de 300€ de réparation.
Je l'ai emmené réparer chez un professionel qui a échoué à deux reprises, pour finalement l'envoyer chez Canon.
Durée de l'opération 3 mois.

[DomDom_one]

merci de ton passage et de ton info

[mm48]

Bonjour à tous,
Effectivement le 1er devis s'élevait à environ 300 euros (acceptable donc), puis j'ai reçu un rectificatif et c'est passé à 727 euros car le réglage était impossible "hors cote".
J'ai décliné bien sûr vu le coût d'un neuf.
Je suis juste déçu de la durée de vie d'un tel objectif d'autant que personne ne m'explique la raison de cette "défaillance".
Le réparateur est EOS région ouest.

[silver_dot]

Qui t'a transmis ce devis rectificatif que je trouve scandaleux?

[mm48]

Bonjour Silver_dot,
C'est EOS Ouest avec cette mention : "ATTENTION LE MATERIEL N EST PAS AUX NORMES
CANON DEFAUT DE CORPS OBJECTIF"
J'ai bien sûr refusé le devis

[mm48]

Aprés un petit tour sur Google, il semble que ce probleme est assez fréquent sur cet ojectif. Au prix d'un L, on pourrait espérer que Mr Canon trouve une solution. J'étais très satisfait de ce matériel mais j'hésite aujourd'hui à me relancer dans cet achat.

[Mariga]

Même souci sur mon exemplaire (2008) que je vais expédier en SAV.
Pour faire un parallèle avec l'automobile, il me semble que la panne d'une pièce reconnue problématique peut faire l'objet d'une prise en charge financière partielle du constructeur.
Pourquoi Mr canon n'adopterait-il pas ce type de démarche ?

[DomDom_one]

décidément, il y a quand même à se poser des questions