Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: 24-70L décevant?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de varec
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bretaggne
    Âge
    78
    Messages
    478
    Boîtier
    6D,7D, 350D, 430ex II
    Objectif(s)
    16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1

    Par défaut

    Il semble que le fichier ait changé Celui que j'ai téléchargé est neutre, netteté 0. Je ne vois pas l’intérêt. Photographier une mappemonde dis tu. J'ai l'impression que c'est une carte. Euphémisme! Même chose que prendre un mire, encore faut il être calé dans les trois plans. C'est net à gauche pas à droite... Surement les galets...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Marseille | France
    Âge
    53
    Messages
    25
    Boîtier
    5DIII - R5
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 L | 70-200 f/2.8 L | 100 macro f2.8 L | Sigma 150-600 sport

    Par défaut

    Salut Lafronde,
    je me suis retrouvé dans le même cas que toi, à savoir un 24-70 acheté d'occasion que j'ai trouvé décevant ! J'avais le 18-55 du kit d'origine de mon 500D et je m'attendais avec le 24-70 à faire des images d'une netteté à tomber par terre, et ben nada… rien de vraiment mieux que le 18-55.

    J'ai fait des tests à toutes les focales et en raw, dans les mêmes conditions avec les 2 objectifs, et il m'a été impossible d'en trouver un meilleur que l'autre !
    À 28 mm, donc entièrement sorti, l'objectif a beaucoup de jeu, à 70mm il en reste un peu, la bague du zoom est quelques fois difficile à tourner, bref j'ai fini par trouver tout ça un peu effrayant !!

    Du coup, dans le doute j'ai pris sur moi de l'envoyer au service technique de Canon (le seul étant à Paris comme tu l'as spécifié) pour le faire tester, ce qui a pris une bonne semaine et m'a coûté une quinzaine d'euros.
    Le service technique m'a retourné un devis de 290€ pour "changement des guides" j'ai donc téléphoné pour avoir plus d'explication et j'ai appris par le technicien qui s'en était occupé, que l'objectif était très bien et qu'il s'agissait là d'une maintenance "par défaut". J'ai donc récupéré la bête pour le pris du devis et je me suis dis qu'il fallait travailler pour arriver à en tirer le meilleur.
    Ça va faire un an que je l'ai et j'avoue n'avoir été étonné par le piqué des images que très peu de fois, et de toutes les manières uniquement après les avoir accentuées dans DPP.

    Pour faire un test, je me mettrais en mesure évaluative, mode AV, l'autofocus réglé sur le collimateur central seul, à f8/50mm, verrouillage du miroir activé (dans les fonctions personnalisées), déclenchement sur retardateur, avec l'appareil sur pied. Réglé de cette manière tu devrais voir les points de la trame d'impression de ta carte !! Si avec ces réglages ton raw n'est pas meilleur que le dernier que tu as fait passé, tu pourras envisager de le faire tester par Canon.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Cokin polarisant très décevant....
    Par Lol 06 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 10
    Dernier message: 02/10/2008, 20h56
  2. 400 f2,8 L decevant......
    Par Bruno dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 16/04/2008, 22h53
  3. Passage d'un 300D à un 400D => rendu des couleurs décevant
    Par clements42 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 30/01/2008, 08h30
  4. 100-300 Sigma decevant
    Par lio64 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/02/2007, 21h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h34.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com