Darktable pour remplacer lightroom ??

[Demoult]

Bon la question est dans le titre.
Qui connait (ou utilise) Darktable?
Parait qu'il est aussi bien que lightroom, étant donné le futur de LR je me pose des questions...
Par contre changer de logiciel sous entend perdre le catalogue LR ?

Qui peut faire un retour sur Darktable ?
Merci

[ishoot]

Voir ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971972614
Alouette a franchi le pas

[dbourni]

Ne pas négliger Luminar qui prépare une "riposte" à Lightroom :
https://macphun.com/optimizelr

[Zeghu]

Certains soft proposent des options pour récupérer les données lightroom. Par contre, je ne saurai dire si cela fonctionne bien étant donné que je ne l'ai jamais fait. Il faut se renseigner.

Etant sur la formule CC, je garde pour ma part lightroom tant qu'ils continuent à faire évoluer la version classique. Je pense que c'est le meilleur logiciel tout en un ( surtout au niveau du catalogage ). Et comme j'utilise aussi photoshop, cela me convient.

Comme darktable, c'est gratuit, tu peux l'essayer pour te faire une opinion ou encore regarder des tutos youtube.

[Mnemmeth]

honnetement avant de bouger attendez que la concurrence sorte quelque chose qui tienne la route.
Ca ne sert a rien de faire un retour en arriere niveau possbilites de monter une usine a gaz en utilisant 3-4 differents soft pour faire la meme chose en aussi bien ou moins bien

[nicpont]

honnetement avant de bouger attendez que la concurrence sorte quelque chose qui tienne la route.
Ca ne sert a rien de faire un retour en arriere niveau possbilites de monter une usine a gaz en utilisant 3-4 différents soft pour faire la meme chose en aussi bien ou moins bien

+100000!!!!

Lr6 continuera à fonctionner des années sous win 10 et la mise a jour prévue en 6.13 va prendre en charge tous les nouveaux boitiers (d850...)

on est paré pour un moment et d'ici la les solutions alternatives sérieuses avec catalogue (on one/ affinity/darktable/luminar/acdsee/photodirector...) seront matures et disponibles

ils attendaient probablement le positionnement d'adobe avant de se lancer.
ils ont maintenant le champ libre. a mon avis de bonnes surprises en perspective.

il est urgent d'attendre et de ne surtout pas se précipiter.

[Zeghu]

Pour ma part, je suis entièrement d'accord avec les deux derniers avis.

[Alouette]

Bonsoir,

Effectivement je suis passé à Darktable.

J'étais encore à LR4 et W7. Je pensais passer à LR6 peu après sa sortie, mais l'approche commerciale d'Adobe m'a incité à attendre. J'entends par politique commerciale la forte incitation à la location, le coût de location bien trop cher à mon goût de simple profane, la difficulté à trouver la version perpétuelle. Adobe étant une société, elle doit générer du profit, j'en suis parfaitement conscient et mais cela m'a incité fortement à penser que la version perpétuelle s'arrêterait un jour.
L'an dernier j'ai eu des problèmes avec mon disque système et j'ai trouvé de nouveau la réinstallation complète de W7 fastidieuse, pour ne pas dire plus . Au passage j''en ai donc profité pour faire un dual-boot avec Linux Mint et j'ai testé Rawtherappe, Lightzone et Darktable. Après quelques mois de tests (à très petite vitesse), mon apprentissage de W10 et encore quelques soucis de disque (je n'aurai pas dû réutiliser le même disque, c'est de ma faute), j'ai fait le saut : virer W7 et 1 seul boot en Mint avec Darktable.

Voilà la démarche, le passage ne s'est pas fait sur un coup de test.

Pour ce qui est de Darktable à proprement dit, je peux en parler en le comparant avec LR4, mais pas avec les versions suivantes que je n'ai pas testé.

Pour la partie catalogue, je n'ai pas eu de problème. J'ai simplement importé les photos, et DT a lu tous les fichiers xmp de LR. Cela a permis de récupérer les mots clés notamment. Les collections ne sont pas reprises, mais faciles à recréer. J'utilisais surtout les collections dynamiques dans LR, DT a quelques choses d'équivalent qui fonctionne bien. Il faut toutefois noter que DT recrée ses propres xmp, donc si vous voulez retourner à LR, il n'y aura pas de pollution.

Côté développement, DT a pléthore d'outils, je n'en utilise pas la moitié. Attention, les algorithmes étants différents entre LR et DT, le résultat n'est pas le même. Beaucoup d'outils sont similaires à LR, d'autres sont parfois de faux-amis, comme la vibrance qui fonctionne différemment. Cela impose donc à refaire un minimum de formation pour utiliser pleinement DT. Mais tout est assez simple au final. Il faut juste s'astreindre à ne pas vouloir penser comme dans LR,

Au niveau des plus de DT, ce qui m'a le plus impressionné c'est les masques paramétriques. En plus ils peuvent être combinés à des masques dessinés, c'est vraiment puissant.

Au niveau des moins, je dirai la partie gestion des fichiers, c'est moins bien fait que dans LR, par exemple pas possible de renommer.

Bref, après bientôt 1 an d'utilisation, j'en suis content et ne ferai pas marche arrière.

Pour finir, il y a un site en français (https://darktable.fr/), avec pas mal de tutoriels. Ils sont tous relativement bien fait, mais là aussi je dois avouer que ce n'est pas aussi bien fait que ceux de OuOuiPhoto.

Si vous avez la possibilité, n'hésitez pas à le testé, il est vraiment bien.

De mémoire il y a d'autres personnes qui utilise DT sur le forum. Et ils ont souvent de superbes photos.

Voilà pour un retour rapide, et je me rends compte que je commence à oublier l'utilisation de LR ...

[nicpont]

Bonsoir,

Effectivement je suis passé à Darktable.

J'étais encore à LR4 et W7. Je pensais passer à LR6 peu après sa sortie, mais l'approche commerciale d'Adobe m'a incité à attendre. J'entends par politique commerciale la forte incitation à la location, le coût de location bien trop cher à mon goût de simple profane, la difficulté à trouver la version perpétuelle. Adobe étant une société, elle doit générer du profit, j'en suis parfaitement conscient et mais cela m'a incité fortement à penser que la version perpétuelle s'arrêterait un jour.
L'an dernier j'ai eu des problèmes avec mon disque système et j'ai trouvé de nouveau la réinstallation complète de W7 fastidieuse, pour ne pas dire plus . Au passage j''en ai donc profité pour faire un dual-boot avec Linux Mint et j'ai testé Rawtherappe, Lightzone et Darktable. Après quelques mois de tests (à très petite vitesse), mon apprentissage de W10 et encore quelques soucis de disque (je n'aurai pas dû réutiliser le même disque, c'est de ma faute), j'ai fait le saut : virer W7 et 1 seul boot en Mint avec Darktable.

Voilà la démarche, le passage ne s'est pas fait sur un coup de test.

Pour ce qui est de Darktable à proprement dit, je peux en parler en le comparant avec LR4, mais pas avec les versions suivantes que je n'ai pas testé.

Pour la partie catalogue, je n'ai pas eu de problème. J'ai simplement importé les photos, et DT a lu tous les fichiers xmp de LR. Cela a permis de récupérer les mots clés notamment. Les collections ne sont pas reprises, mais faciles à recréer. J'utilisais surtout les collections dynamiques dans LR, DT a quelques choses d'équivalent qui fonctionne bien. Il faut toutefois noter que DT recrée ses propres xmp, donc si vous voulez retourner à LR, il n'y aura pas de pollution.

Côté développement, DT a pléthore d'outils, je n'en utilise pas la moitié. Attention, les algorithmes étants différents entre LR et DT, le résultat n'est pas le même. Beaucoup d'outils sont similaires à LR, d'autres sont parfois de faux-amis, comme la vibrance qui fonctionne différemment. Cela impose donc à refaire un minimum de formation pour utiliser pleinement DT. Mais tout est assez simple au final. Il faut juste s'astreindre à ne pas vouloir penser comme dans LR,

Au niveau des plus de DT, ce qui m'a le plus impressionné c'est les masques paramétriques. En plus ils peuvent être combinés à des masques dessinés, c'est vraiment puissant.

Au niveau des moins, je dirai la partie gestion des fichiers, c'est moins bien fait que dans LR, par exemple pas possible de renommer.

Bref, après bientôt 1 an d'utilisation, j'en suis content et ne ferai pas marche arrière.

Pour finir, il y a un site en français (https://darktable.fr/), avec pas mal de tutoriels. Ils sont tous relativement bien fait, mais là aussi je dois avouer que ce n'est pas aussi bien fait que ceux de OuOuiPhoto.

Si vous avez la possibilité, n'hésitez pas à le testé, il est vraiment bien.

De mémoire il y a d'autres personnes qui utilise DT sur le forum. Et ils ont souvent de superbes photos.

Voilà pour un retour rapide, et je me rends compte que je commence à oublier l'utilisation de LR ...

une bonne alternative en effet et gratuite!

les candidats sérieux en piste sont luminar, on one et photodirector. en 2018 on va les voir émerger...

[Mnemmeth]

Merci pour le retour

[libresurf]

Sujet très intéressant.
Je cherche depuis pas mal de temps vers quel logiciel libre m'orienter (je suis également sous Linux) et avoir le retour de quelqu'un qui utilisait Lightroom et est passé à Darktable est plus que rassurant, d'autant plus qu'Alouette déclare ne pas vouloir faire machine arrière !

Suite à ce post, je vais donc me pencher plus sérieusement sur Darktable...

Merci à vous.

[Demoult]

Merci de vos retour.
je suis sur Mac et je voulais LR 6, (à ce jour je suis avec LR 5), mais voyant l'avenir ,je ne suis pas dans l'optique d'investir un achat mensuel....
je vais tenter DT.
merci

[Draguimar_83]

Google est ton amis
C'est une version test.
https://darktable.fr/installation/
Je conseille de faire un point de restauration avant installation. Au cas ou il plante ou ne correspond pas aux attentes.
J'ai testé sur Seven, ça fonctionne. Mais je ne l'ai pas gardé, je préfère mes logiciels.
Il en faut pour tous les goûts

[tartugue]

Google est notre ami !
Un peu de lecture ici

[tartugue]

Pas obligatoirement ; on crée un point pour avoir une image du PC tant qu'il fonctionne correctement

[Philippe Chavanel]

Ceux qui trouvent l’installation de LR compliquée, good Luck pour DT, si tu connais pas un minimum le système opératif, c’est la galère assurée. Enfin vous verrez bien.

[blocbul]

Sur Windows aucun souci
J'ai testé la pré Alpha .... Logiciel plutôt sympa et bien fourni en fonctions. Pas trop difficile à prendre en main mais assez lent sur Windows (et pourtant j'ai pas un vieux PC), tous les ajustements ont une latence pénible qui gâche le plaisir et qui ralenti beaucoup le traitement... Espérons que la version release sera mieux

[Alouette]

Installation sur Linux Mint ou Ubuntu sans aucun problème et simple.
Sur Windows, je n'ai pas testé.

[peyrusse]

J'utilise Darktable sous LinuxMint pour développer mes fichiers RAW depuis plusieurs mois. Ce logiciel est puissant et une sérieuse alternative à LR. J'ai suivi pour mon apprentissage les nombreux tutoriaux disponibles par Carafife sur Youtube.

[Clic Clac Flo]

Installation rapide et sans problème sous windows !
Reste à pratiquer...

[alexis_h]

Vous ne le trouvez pas trop lent ?
j'ai installé la dernière version 2.4.4 et c'est impossible à travailler tellement chaque traitement prend du temps
J'ai un ordinateur correcte et ne rencontre pas ces problèmes avec LR pour les mêmes photos/traitement

[deho]

Bonjour
Non, ça tourne correctement sur Windows 10.

[Hep]

Vous ne le trouvez pas trop lent ?
j'ai installé la dernière version 2.4.4 et c'est impossible à travailler tellement chaque traitement prend du temps
J'ai un ordinateur correcte et ne rencontre pas ces problèmes avec LR pour les mêmes photos/traitement

Étant sous Linux, donc nativement "compatible" Daktable, aucun souci de vitesse

[pluton600D]

La version 3.0 de darktable est sortie à Noël 2019,
ça change tout !
C'est un grand logiciel (sans partie pris :-) )

[safariman14]

>> Les infos ICI >>