Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: Capteur 18MPX vs 24.2 MPX
-
27/07/2017, 05h42 #21
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- monestier
- Messages
- 9
- Boîtier
- 100D, 7D
- Objectif(s)
- 10-22;40;18-55; 55-250;24stm;40stm;50;15-85
-
27/07/2017, 08h13 #22
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 43
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Palpable… oui, disons qu'avec un 5D4 et une tripotée d'objectif en série L tu n'aurais pas forcément de meilleures photo mais tu aurais des raw plus facilement exploitable.
Le problème c'est que depuis le début tu veux savoir ce qui est le meilleur, mais on ne sait pas le meilleur en quoi ?
-
27/07/2017, 08h29 #23
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Comme beaucoup ici .. je vais repeter que entre 18 et 24 mpx ... pas de difference notable...
Les generations de capteur joue plus que le nombre de pixels.
Si tu veux , comme tu dis , "la possibilité d'améliorer les photos de paysage" c 'est plus les objectifs que l augmentation de pixel qui va etre significatif.
J'ai chez moi plusieurs agrandissements en 60X80 pris avec mon 7D qui sont superbes ( photos prises avec une bonne lumiere ) et de tres bons objectifs .
Apres pour augmenter la qualité .... sous certaine conditions ... basse lumiere ... paysage avec une grande dynamique .. etc ... un FF sera plus performants que le 7D, avec aussi des objectifs de hautes volés.
Le 1DX II n'a que 20.2 mpx .... et pourtant , on ne peut pas vraiment dire que c'est une daube !..
-
27/07/2017, 08h33 #24
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- monestier
- Messages
- 9
- Boîtier
- 100D, 7D
- Objectif(s)
- 10-22;40;18-55; 55-250;24stm;40stm;50;15-85
Et oui mais si on pose ce genre de question c'est qu'on est pas un spécialiste et donc sans langage de spécialiste, c'est un peu pareil dans les forum informatiques ... je vais pas attendre d'avoir 10 ans de pratique photo d spécialiste pour commencer à poser une question..c'est certain que les mots que je vais employer seront des mots de tous les jours; je trouve que la définition des photos sur certains paysages manque de définition ( mot au sens commun du terme).
Encore une fois on ne discute pas ici de savoir faire photographique .. je prends l'hypothèse à savoir faire égal et à qualité d'objectif égal (sur que les objectifs sont importants)
-
27/07/2017, 09h05 #25
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
disons qu'il n'est pas toujours facile d'apprecier le niveau de la personne quand il pose des questions..
et c'est toujours embetant quand on veut repondre ... de venir poser d'autres questions pour mieux cerné le probleme.
Pour en revenir au debut de la question ...
j'ai ENORMEMENT amelioré mes photos sur le rendu visuel ... netteté , contraste ... quand je suis passé au fichier RAW et je suis passé sous Light room
Entre avant et apres ... a partir de photos prises sur un 450D, il y avait un monde d'ecart.
Donc si le "rendu est meilleur " quand tu prends les photos jpg du boitier derniere generation , c'est aussi grace au traitement des fichiers derrieres ...
J'ai bluffé plusieurs fois des personnes en leur montrant des photos prises de mon smartphone ... mais "retravailler" sous light room..
Donc en premier la qualité des photos passe par un developpement soigné ... et la les derniers boitiers deviennent de plus en plus performant... mais c'est beaucoup du a leur logiciel interne de developpement...
-
27/07/2017, 09h31 #26
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- IdF
- Âge
- 53
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 760D (+Fuji X-S10)
- Objectif(s)
- Sig. 10-20 f/3.5 / Sig. 30 f/1.4 / Sig. 17-70 C / Tam. 70-300
Mes photos publiées
Pour l'amélioration de photos de paysages, d'autres critères de prise de vue sont à prendre en compte avant de s'interroger sur son capteur : Durée d'exposition, ouverture, usage d'un trépied, d'une télécommande,...
-
27/07/2017, 09h46 #27
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- monestier
- Messages
- 9
- Boîtier
- 100D, 7D
- Objectif(s)
- 10-22;40;18-55; 55-250;24stm;40stm;50;15-85
Hum Intéressant tout cela ..
-
27/07/2017, 10h08 #28
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 5 989
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
27/07/2017, 11h02 #29
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 839
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'est tout le probleme.
Une zone non comprise dans la PDC sera floue, avec n'importe quel capteur.
Et justement, le paysage, c'est un paramètre de cette discussion, demande souvent de fermer le diaphragme.
Mais jusqu’où ?
Après, c'est le cas avec les capteur à forte densité, ce n'est pas toujours gagnant.
Le matériel, il faut bien le connaitre pour en tirer le meilleur.
Pareil pour les objectif à grande ouverture.
La course au "meilleur" est ridicule si on n'est pas capable soi-même de faire la distinction entre les possibilités matérielles et l'utilisation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Capteur EOS 60D
Par Baboulinet dans le forum EOS 60DRéponses: 12Dernier message: 05/06/2012, 13h16 -
Qu'a vu mon capteur?
Par Ldo dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 17/10/2010, 15h37 -
Capteur APS-C et 70-200 f/4 L IS usm
Par titoustef dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 10/09/2010, 03h33 -
Quelle différence d'un petit capteur par rapport à un grand capteur ?
Par Dje dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 08/04/2010, 11h21 -
Insérer un capteur de T°C au dos du capteur CMOS? (astrophoto)
Par kévin07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/01/2010, 18h30