Problème autofocus

[samuel v]

Bonjour,
J'ai acheté un boitier EOS 77D neuf, puis un objectif EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM d'occasion. A l'usage je me suis aperçu que j'avais un grand nombre de photos floues. Après quelques tests je me suis rendu compte que l'autofocus ne faisait pas la mise au point correctement. J'ai contacté le service technique CANON qui me dit de faire plusieurs essais pour savoir si le problème vient de l'objectif ou du boitier. J'ai fait des essais avec trepied + retardateur 2s pour ne pas avoir de flou de bougé. Voici le résultat de mes essais:

• La mise au point avec la visée par l'écran est impeccable
• Avec l'autofocus réglé sur le collimateur central:

	Boitier EOS 77D
Objectif	distance	Ouverture	Focale	% nettes
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM	fx30	f/2,8	55mm	50%
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II	fx30	f/5,6	55mm	91%
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II	fx30	f/3,5	18mm	100%
EF 85mm f/1.8 USM	fx30	f/1,8	85mm	53%
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM	fx30	f/4	100mm	49%

Est-ce que la mise au point par l'autofocus est sensée être parfaite? Quel est le taux "normal" de photos où l'autofocus ne fait pas parfaitement la mise au point?
Pensez-vous que mon boitier a un défaut? Cela peut-il venir des objectifs?
bonne soirée

[Quibz]

Salut,

Je vais te répondre dans le désordre, ton problème vient peut-être de l'objectif, comme du boitier, montre nous le problème en image, pour cela il faudrait mettre en lien une photo (avec exifs) ou tu constate le souci pour que nous regardions. En ayant des exemples nous pourrons t'en dire plus.
Après pour en revenir à ton interrogation de départ concernant la fiabilité de l'autofocus, à priori SI tes réglages sont bons pas de raison qu'il ne soit pas fiable dans 90 % des cas le 17-55 a quand même une bonne réputation, pas de raison donc qu'il ne fasse pas aussi bien que le 18-55 du kit (j'ai pris comme exemple le 18-55 puisque d'après ton tableau tu frôle les 100% de réussite).

++

[thberth]

quel collimateur utilise tu ? un seul ou un groupe ?

[samuel v]

Salut,

Je vais te répondre dans le désordre, ton problème vient peut-être de l'objectif, comme du boitier, montre nous le problème en image, pour cela il faudrait mettre en lien une photo (avec exifs) ou tu constate le souci pour que nous regardions. En ayant des exemples nous pourrons t'en dire plus.
Après pour en revenir à ton interrogation de départ concernant la fiabilité de l'autofocus, à priori SI tes réglages sont bons pas de raison qu'il ne soit pas fiable dans 90 % des cas le 17-55 a quand même une bonne réputation, pas de raison donc qu'il ne fasse pas aussi bien que le 18-55 du kit (j'ai pris comme exemple le 18-55 puisque d'après ton tableau tu frôle les 100% de réussite).

++

Voici un exemples de photos où la mise au point n'est pas correcte:

https://www.irista.com/gallery/wl739a0w9sng

Avec le 18-55 j'ai effectivement beaucoup moins de déchets mais la profondeur de champ étant bien plus grande c'est peut-être juste que je m’aperçois pas que la mise au point n'est pas exacte....

[samuel v]

Mode One Shot.
Surtout des portraits

[samuel v]

Le collimateur central. Mais il me semble avoir le même problème en en utilisant un autre

[yvnod77]

Bonjour,

Si on prend le tableau de ton premier post :
- les profondeurs de champ pour le 17-55 et le 85 correspondent donc sont cohérentes avec ton taux de réussite
- celles du 18-55 et du 70-300 sont du même ordre, pourtant tes taux de réussite ne correspondent pas
- le taux de réussite du 70-300 correspond au 17-55 et 85 mais pas cohérent avec la profondeur de champ ????

On ne peut pas en déduire grand chose.

Donc je dirais que tu as un biais dans ta méthode, le poids de l'objectif modifierait-il ton résultat ? pb de serrage de la rotule de ton trépied ? trépied trop léger ? vibration du miroir ? etc, etc ...

Si on regarde tes photos, les 2 premières présentent un backfocus, pour moi la dernière n'a pas de problème particulier de focus l'éclairage sur la gauche introduisant une perte de piquée sur la partie gauche.

Pourrais-tu te focaliser sur 1 seul objectif dans un premier temps, tu prends 10 fois la même cible en photo entre chaque prise tu modifies le focus pour refaire la map à chaque fois.

[samuel v]

Bonjour,

Si on prend le tableau de ton premier post :
- les profondeurs de champ pour le 17-55 et le 85 correspondent donc sont cohérentes avec ton taux de réussite
- celles du 18-55 et du 70-300 sont du même ordre, pourtant tes taux de réussite ne correspondent pas
- le taux de réussite du 70-300 correspond au 17-55 et 85 mais pas cohérent avec la profondeur de champ ????

On ne peut pas en déduire grand chose.

Donc je dirais que tu as un biais dans ta méthode, le poids de l'objectif modifierait-il ton résultat ? pb de serrage de la rotule de ton trépied ? trépied trop léger ? vibration du miroir ? etc, etc ...

Si on regarde tes photos, les 2 premières présentent un backfocus, pour moi la dernière n'a pas de problème particulier de focus l'éclairage sur la gauche introduisant une perte de piquée sur la partie gauche.

Pourrais-tu te focaliser sur 1 seul objectif dans un premier temps, tu prends 10 fois la même cible en photo entre chaque prise tu modifies le focus pour refaire la map à chaque fois.

Merci pour ces éléments. La profondeur de champ avec le 70-300 à 100m et f/4 = 6.6cm contre 16cm avec le 18-55 à 55m et f/5.6. ça ne m'étonnerait donc pas qu'un problème de mise au point soit beaucoup moins visible.
Sur la dernière photo, effectivement l'éclairage de gauche induit un perte de piqué, mais comparativement avec la mise au point en visée par l'écran la netteté est bien moindre (on le voit bien en visualisant à 100%).
J'ai aussi fait des séries de 10 photos avec le 17-55, il y en a qui ont un pb de backfocus, mais d'autre de frontfocus...

[yvnod77]

Normalement le mode one shot est plus précis mais as-tu aussi fait des essais en AI-servo ?

Je me souviens d'un post parlant d'un problème d'AF avec des objectifs à grande ouverture sur eos 70D uniquement en one shot.

As-tu la possibilité d'utiliser un autre boitier pour lever d'éventuels problèmes d'objectifs comme demandé par le service technique de CANON

Comme ton boitier est neuf, si tu ne constates pas de soucis particuliers avec tes objectifs => envoi SAV en décrivant bien tes soucis

[samuel v]

Normalement le mode one shot est plus précis mais as-tu aussi fait des essais en AI-servo ?

Je me souviens d'un post parlant d'un problème d'AF avec des objectifs à grande ouverture sur eos 70D uniquement en one shot.

As-tu la possibilité d'utiliser un autre boitier pour lever d'éventuels problèmes d'objectifs comme demandé par le service technique de CANON

Comme ton boitier est neuf, si tu ne constates pas de soucis particuliers avec tes objectifs => envoi SAV en décrivant bien tes soucis

Merci pour l'info. J'ai fait le test en AI-SERVO et là c'est encore pire, j'en ai 1/5 qui est au point!
Il me semble que j'en ai plus de ratées en basse luminosité aussi.
Je vais faire des essais avec un autre boitier pour voir...

[samuel v]

Bonjour,
J'ai acheté un boitier EOS 77D neuf, puis un objectif EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM d'occasion. A l'usage je me suis aperçu que j'avais un grand nombre de photos floues. Après quelques tests je me suis rendu compte que l'autofocus ne faisait pas la mise au point correctement. J'ai contacté le service technique CANON qui me dit de faire plusieurs essais pour savoir si le problème vient de l'objectif ou du boitier. J'ai fait des essais avec trepied + retardateur 2s pour ne pas avoir de flou de bougé, voire même avec le verrouillage miroir. Voici le résultat de mes essais:

• La mise au point avec la visée par l'écran est impeccable

• Le problème apparait avec la visée par œilleton en mode One Shot
• s’aggrave encore en mode AI-SERVO
• Quelque soit le collimateur utilisé.
• Il me semble que le taux de déchet est encore plus élevé quand la luminosité est moindre.

			Pourcentage de photos nettes
			Live view	Collimateur central		9 collimateurs
Boitier	Objectif	Ouverture	FlexiZone - Single	one shot	ai servo	one shot	Commentaire
EOS 77D	EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM	f/2,8	100%	56%	22%	5%	Résultats très aléatoires avec parfois un back-focus et parfois un fort front-focus
EOS 77D	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II	f/5,6	100%	89%			Satisfaisants mais le problème est peut-être masqué par la grande profondeur de champ
EOS 77D	EF 85mm f/1.8 USM	f/1,8	100%	42%			Très insatisfaisant
EOS 77D	EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM	f/4	100%	57%			Très insatisfaisant au vu de la qualité de l'objectif (série L)
EOS 600D	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II			Satisfaisant			J'ai n'avais pas remarqué de problème durant les 6 ans d'utilisation
EOS 600D	EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM			Satisfaisant			Très satisfait pendant les 3 ans d'utilisation
EOS 700D	EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM	f/2,8	100%	70%	90%
EOS 700D	EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM	f/5,6	100%	40%
EOS 700D	EF 85mm f/1.8 USM	f/1,8	100%	82%
EOS 700D	EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM	f/4	100%	30%

Voici quelques exemples de photos:
https://www.irista.com/gallery/wl739a0w9sng


Est-ce que la mise au point par l'autofocus est sensée être parfaite? Quel est le taux "normal" de photos où l'autofocus ne fait pas parfaitement la mise au point?
Pensez-vous que mon boitier a un défaut? Cela peut-il venir des objectifs?
bonne soirée


**********************************************

Modération : Discussion fusionnée.
Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Quibz]

Pourquoi faire 2 posts différents pour le même problème ?

https://www.eos-numerique.com/forums...post1972051544

[samuel v]

Pourquoi faire 2 posts différents pour le même problème ?

https://www.eos-numerique.com/forums...post1972051544

Je me dis que ce n'est peut-être pas un problème spécifique au 77D et que quelqu'un d'autre l'a peut-être déjà rencontré avec un autre boitier...

[fg06]

Peux tu tester le 17-55 sur un autre boitier ?