Affichage des résultats 1 à 45 sur 77
Discussion: Que modifieriez-vous sur le 400D ?
Vue hybride
-
13/01/2007, 23h37 #1
-
15/01/2007, 08h26 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Que modifieriez-vous sur le 400D ?
... le nom ! Déjà qu'avec 3 D j'ai du mal à faire un 421, avec 400, je ne te raconte même pas le problème ...
:bash:
-
15/05/2007, 10h17 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 58
- Messages
- 155
- Boîtier
- EOS 40D, 7D
- Objectif(s)
- ef 50 f/1.4 +24-105L + Sigma 10-20 3.5 + 100 f/2.8Macro+Flash 430EX
Bonjour,
Voici mes souhaits après 2 semaines d'utilisation:
Un ecran lcd de meilleur qualité passé au led (comme sur la console de jeu PSP pour ceux qui connaissent pas les lcd led)
Est-il possible d'ajouter sur cet appareil ou d'ailleur sur n'importe quel appareil la distance entre l'appareil et le sujet visé dans le viseur ( la map) ?
Est-il possible de descendre encore en iso ?
j'aimais mieux l'utilisation du bouton une prise de vue, mode rafale ou retardateur su 350 ( juste une pression sur un bouton, alors que maintenant il faut et appuyer sur ce bouton et ensuite sélectionner le mode avec les flêches.
Et enfin, cet ecran blanc qui comme beaucoup me déplait, pourquoi ne pas pouvoir choisir un fond noir par exemple.
Voila quelques remarques plus pour améliorer la bête que pour la critiquer car pour le prix cet appareil est déjà exceptionnel
Ah oui j'oubliais, pouvoir prendre une photo en regardant l'ecran lcd ( car losrque l'on pause l'appareil par terre c'est compliquer de regarder dans le viseur.
Et puis un dernier, j'aimerai que le format DNG remplace le RAW des la prise de vueDernière modification par G1KNON ; 15/05/2007 à 13h14.
-
22/05/2007, 21h51 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
A l'usage, je voudrais que le 400D soit capable d'afficher les photos prises en Raw avec une pleine définition sur l'écran LCD. On a juste droit à une version très réduite de la photo où il est presque impossible de juger de la netteté (encore pire en raw qu'en jpg). Le processeur du boîtier pourrait très bien dérawtiser une petite partie de l'image en mémoire et afficher alors la pleine définition sur cette partie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 19h37 -
Mdub vous salue (son 400D de retour sav également)
Par Mdub dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 20/12/2006, 19h20 -
Pouvez vous m'aider à choisir (30D-400D) ??
Par lesthat dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 33Dernier message: 23/11/2006, 10h33






