Affichage des résultats 46 à 90 sur 124
-
26/04/2013, 08h00 #46
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
-
26/04/2013, 09h08 #47
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pour les impatients et les téméraires:
https://www.dropbox.com/s/oitig1o7gort3s2/5D300121.zip
-
26/04/2013, 10h07 #48
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Tu l'as déjà essayé ?
Rémy
-
26/04/2013, 11h27 #49
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Non, je cherche des volontaires!
-
26/04/2013, 17h47 #50
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je veux bien essayer pour vous
-
26/04/2013, 17h50 #51
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Je n'arrive pas a faire fonctionner la commande discrète tactile... Ai je loupé quelque chose ?
-
26/04/2013, 21h42 #52
-
26/04/2013, 21h48 #53
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Autant attendre la version officielle, y en a pour quelques jours
-
26/04/2013, 22h20 #54
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Je vous rappel mon post debut avril au sujet du téléchargement du de la nouvelle version.
Un gentil modérateur l'avait déplacé dans l'eos café !
https://www.eos-numerique.com/forums...-5dmk3-225400/
C'était un clin d'oeil car depuis mon premier Canon AT1 (en 1975) j'ai toujours été en Canon.
Mon 50mm f1,8 me sert toujours avec une bague inverseuse pour faire de la macro avec mes EOS (en mode manuel...)
-
26/04/2013, 22h32 #55
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
-
27/04/2013, 08h48 #56
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Ici sinon
/!\ Vous assumez la responsabilité de l'installer, ne venez pas me demander des comptes /!\
-
28/04/2013, 18h36 #57
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Moi je vais attendre qu'on la trouve sur canon.fr, puis attendre les retours de ceux qui l'auront installé et après seulement je l'installe! Par ce qu'en plus il n'y a rien qui puisse me servir dans cette MAJ
-
28/04/2013, 19h21 #58
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Quelqu'un l'a installé ?
-
28/04/2013, 21h47 #59
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Sur d'autres forum oui, ici je sais pas. (en tout cas pas moi)
Pour le moment je n'ai vu personne se plaindre et je ne suis pas assez les débats sur les fonctions vidéos pour te dire si cette amélioration donne satisfaction.
En ce qui concerne l'AF peu de gens avec un doubleur pour avoir fait le test pour le moment donc c'est pareil j'ai pas glané des masses de retour.
Pour l'usage courant (photo) ce que j'ai pu lire c'est au moins que c'est comme avant.
On en saura un peu plus quand comme le dit Ldo se sera disponible officiellement. On est peu à vouloir faire les "bétatesteurs" avec un boitier à ce prix.
Wait&See
-
30/04/2013, 06h05 #60
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
La mise à jour est disponible sur le site de Canon Australia, ainsi que la liste des nouvelles fonctions et corrections apportées :
Canon
Enjoy !!!
-
30/04/2013, 08h17 #61
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 5D MARK III + 7D MARK II
- Objectif(s)
- 24-70mm 1:4 L IS USM 85mm 1:1,2 L II USM 100 mm 2,8 L macro IS USM 70-200 2,8 L IS II
disponible aussi sur le site français :
EOS 5D Mark III
-
30/04/2013, 11h43 #62
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Nord Est France
- Âge
- 55
- Messages
- 111
- Boîtier
- 7D - 5DIII - EOS R -R6 II
- Objectif(s)
- 35 ART - EF 50 1.4 - 85 ART - EF 135 f2L - EFL 70-200 2.8 IS II - IRIX 15 f2.4 - RF16
Bonjour,
mise à jour effectuée, apparemment ok, sauf que l'écran m'indique un problème de communication avec la batterie (à la mise sous tension), à chaque démarrage. Testé avec 2 autres batteries, même défaut signalé.
Le choix entre annuler et ok est présent, je sélectionne ok et tout fonctionne. Bizare...
-
30/04/2013, 11h51 #63
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
J'ai constaté ce soucis de message de batterie depuis quelque temps déjà donc bien avant la maj du firmware, sachant que je n'utilise que de "vraies" batteries de la marque ...
-
30/04/2013, 15h28 #64
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 72
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
ne connaissant pas la cause de ce probleme que j'ai jamais rencontré j'hésite a l'installer
-
30/04/2013, 15h47 #65
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Nord Est France
- Âge
- 55
- Messages
- 111
- Boîtier
- 7D - 5DIII - EOS R -R6 II
- Objectif(s)
- 35 ART - EF 50 1.4 - 85 ART - EF 135 f2L - EFL 70-200 2.8 IS II - IRIX 15 f2.4 - RF16
Bon j'ai refait des tests, donc le message ne s'affiche que lorsque l'on insère une batterie (chose demandé dans le PDF de procédure de mise à jour de ce firm.)
Ensuite, du moment que l'on ne change pas de batterie, le message ne s'affiche plus.
Par contre je ne saurais affirmer que la mise à jour du firm. est à l'origine de ce message, peut être juste une coïncidence?
-
30/04/2013, 16h00 #66
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5d mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 ; 85 f1,8 ; 40mm STM; samyang 14mm f2.8
moi aussi j'ai ce message qui apparait uniquement a l'introduction d'une de mes batteries mais generiques et ce uniquement depuis la mise a jour pour moi elle est cliarement incrminés avant cela je n'avais jamais vu ce message
mais en soit ce n'ai pas un probleme il fuat juste mettre ok et on est tranquille jusqu'au cycle suivant ou on change de batterie
-
30/04/2013, 17h39 #67
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Je viens de faire le test en enlevant et remettant mes deux batteries et aucun message.
Peut être un test ajouté pour vérifier l'authenticité des batteries mais dalloz annonce n'utiliser que des batteries Canon donc...
-
30/04/2013, 18h28 #68
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Maj effectuée et pour le moment pas de message batterie ... wait and see!
-
30/04/2013, 18h55 #69
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Tout va bien chez moi
-
30/04/2013, 21h19 #70
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 65
- Messages
- 802
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon
MAJ effectuée aucuns problèmes ni de message batterie.
-
30/04/2013, 23h59 #71
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
(batteries non Canon)
même message, défaut de communication avec la batterie droite.
j'ai inversé les batteries de place dans le grip, même message !
je vire le grip et replace une puis l'autre : message d'erreur (sans la spécification de place bien sûr)
je mets la batterie d'origine Canon sans grip : plus de message d'erreur.
je remonte le grip avec la batterie Canon: pas de message d'erreur.
Canon a donc décidé de discriminer les batteries !
-
01/05/2013, 07h38 #72
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Finistère, France
- Âge
- 64
- Messages
- 408
- Boîtier
- EOS 5DIV - EOS 5DsR
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 IS II, EF 16-35 F4, EF 24-70 F2.8 II, 100-400 F4.5-56 II
Mise a jour OK,
pas de message batterie, (pas de grip sur mon 5D III)...
-
01/05/2013, 08h07 #73
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- propriano
- Âge
- 61
- Messages
- 258
- Boîtier
- 5DMarkIII+grip
- Objectif(s)
- des cailloux..& du rhum
R.A.S avec grip (canon) et batterie de la même marque.
-
01/05/2013, 08h13 #74
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Je l'avais pas précisé mais j'ai également un Grip officiel et donc comme déjà dis pas de message.
J'ai pas testé en direct sur le boitier...
-
01/05/2013, 08h35 #75
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Je viens de faire la mise à jour ... Rien de particulier à signaler
J'ai un grip et batteries de la marque
-
01/05/2013, 09h26 #76
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Moi j'ai tjrs pas fair la maj mais j'ai tjrs eu ce message d'erreur su ma batterie "non canon". Quand je la met dans le boitier sans le grip tout est ok.
Je ne pense pas que cela vienne du firmware mais plutot des grip !
-
01/05/2013, 09h31 #77
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Capitale des Gaules
- Âge
- 61
- Messages
- 343
- Boîtier
- 400D en pleine forme + 7D + 5D3 (H5N1)
- Objectif(s)
- Liseret rouge peint à la main
Mise en place de la 1.2.1 pendant le p'tit dèj.....pas de message d'insulte ni de blocage.
Tout est nickel.... avec et sans grip....
Vais faire les tests à f/8.
-
01/05/2013, 09h56 #78
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mise à jour faite sans problème
-
01/05/2013, 14h27 #79
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 72
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
bon je viens de passer la modif du firmware , batteries canon , pas de grip , tout va bien pas de message sur les batteries , j'ai ensuite essayé un sigma 120-300 f4 avec doubleur mais pas d'autofocus meme avec isos auto,
une personne a fait l'essai avec un 500 f4 et ça a marché , cela veut il dire que l'autofocus a f8 ne fonctionne qu'avec canon ? , merci a vous pour les retours d'infos
-
01/05/2013, 14h36 #80
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La mise à jour s'est effectuée correctement ; merci pour l'info
Jean
-
01/05/2013, 14h51 #81
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
J'ai un souci suite à la mise à jour ... je shoote en raw seul et la visualisation des photos sur l'écran du boitier est très mauvaise .. comme si on était sur espace de couleurs très réduit ... au développement c'est bon ... h'aurais loupé un nouveau règlage ? L'image est maintenant proposée en raw sans tenir compte des params de développement ? c'est pas très lisible
-
01/05/2013, 15h22 #82
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
En fait je me suis fait avoir ... j'allais à la foire Paris .. je shoote quelques photos au 50 ... un moto avec un réservoir blanc et j'ai des trais jaunes ... je persiste .. j'ai des irisations partout ... je passe sur le 16-35 c'est pareil et là je me suis maudit d'avoir mis à jour le firmware ce matin ! au développement les photos sont bonnes...
-
01/05/2013, 15h45 #83
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Con, ça... Et tu es sûr que juste avant la mise en place du FW, tout marchait bien ?
-
01/05/2013, 15h51 #84
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
je n'avais pas constaté de pb avant ... et ce qui est curieux c'est que si je passe pas le menu raw->jpeg il me sort une image correcte aussi sur l'écran du boitier ... c'est comme si l'image de visualisation de la PDV n'était plus traitée comme avant...
J'attend que d'autres fassent les tests ... ça ne se voit que sur les images à forte dynamique ...
-
01/05/2013, 15h55 #85
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu veux dire que la vignette du RAW n'est plus impactée par le style d'image ?
-
01/05/2013, 16h07 #86
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
ça pourrait être une explication effectivement :-(
-
01/05/2013, 16h09 #87
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, enfin en tout logique, l'application ou non d'un style ne procure pas des traits jaunes comme tu les décris...
-
01/05/2013, 16h15 #88
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 69
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
MAJ effectuée hier , RAS sur les photos faites ce matin .......... grip et batteries CANON !
-
01/05/2013, 16h34 #89
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
01/05/2013, 16h48 #90
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
c'est un pb de développement du boîtier car je viens de transférer avec Eos Utility ... et en pré visualisation je vois tous les défauts des photos (avec angoisse) et ensuite sous DPP tout est correct ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Parametrage du liveview pour capture video HDMI
Par gouxosor dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 10Dernier message: 16/04/2012, 17h17 -
Question concernant la mise à jour du firmware 5D Mark II.
Par Gil78 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 25/10/2010, 19h29 -
Comment effectuer la mise à jour Eos 5D Mark 2?
Par pierre77 dans le forum CanonRéponses: 1Dernier message: 26/05/2010, 18h11 -
Nettoyage appareils et objectifs « haut de gamme » chez Canon
Par Missy dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 12/02/2010, 15h52