Le blabla du défi52 2018

**Alain38** · 26/03/2018, 00h10

Bonsoir,

@ tous
Sur sneo rating, concernant le défi "Les Gares" je constate que :

les photos postées après celle de Jarodenzo (5 au moment où j'écris) n'apparaissent pas dans sneo rating (qui annonce 54 images)
Avec Firefox j'ai une superposition d'images : celle de Clo1467 sur celle de LATA74 ; ce phénomène n'apparaît pas avec Microsoft Edge

Voyez-vous la même chose que moi ?

@ spiderneo
Je pense que ce que je viens de constater au point 1 précédent est lié à un problème de rafraîchissement de sneo rating.
Si c'est toi qui le lances à la mimine, il est plus que normal que tu aies droit à un repos bien mérité le dimanche après 20h12, heure de la soumission de jarodenzo. La mise à jour attendra bien demain.
Par contre, s'il est automatique, quelle en est la fréquence ?

Alain

**Mnemmeth** · 26/03/2018, 07h20

Envoyé par Alain38

Bonsoir,

@ tous
Sur sneo rating, concernant le défi "Les Gares" je constate que :

les photos postées après celle de Jarodenzo (5 au moment où j'écris) n'apparaissent pas dans sneo rating (qui annonce 54 images)
Avec Firefox j'ai une superposition d'images : celle de Clo1467 sur celle de LATA74 ; ce phénomène n'apparaît pas avec Microsoft Edge

Voyez-vous la même chose que moi ?

@ spiderneo
Je pense que ce que je viens de constater au point 1 précédent est lié à un problème de rafraîchissement de sneo rating.
Si c'est toi qui le lances à la mimine, il est plus que normal que tu aies droit à un repos bien mérité le dimanche après 20h12, heure de la soumission de jarodenzo. La mise à jour attendra bien demain.
Par contre, s'il est automatique, quelle en est la fréquence ?

Alain

1 Il y a un delais avant que la mise en affichage est effective a ce qu'il me semble, la presentement celle que Valtor a poste il y a 45min n'est pas presente alors que les autre oui
2 Pas de soucis particulier, mais Galax avait deja eu le soucis

**spiderneo** · 26/03/2018, 08h02

Envoyé par Mnemmeth

1 Il y a un delais avant que la mise en affichage est effective a ce qu'il me semble, la presentement celle que Valtor a poste il y a 45min n'est pas presente alors que les autre oui
2 Pas de soucis particulier, mais Galax avait deja eu le soucis

1. En fait quand il y a 2 semaine en même temps juste la dernière est mise à jours automatiquement, faudra que je change ça. en gros maintenant que le thême addiction est sortie c'est celui ci qui est mit à jours en automatique (toutes les 5mins). L'ancien, est à faire à la main.
2. Oué, impossible à reproduire, chez moi :s si tu peux me donner plus d'infos @alain38 ... Erreur JS, taille fenêtre, système, version FF ... Etc .

**Alain38** · 26/03/2018, 09h59

Envoyé par spiderneo

1. En fait quand il y a 2 semaine en même temps juste la dernière est mise à jours automatiquement, faudra que je change ça. en gros maintenant que le thême addiction est sortie c'est celui ci qui est mit à jours en automatique (toutes les 5mins). L'ancien, est à faire à la main.
2. Oué, impossible à reproduire, chez moi :s si tu peux me donner plus d'infos @alain38 ... Erreur JS, taille fenêtre, système, version FF ... Etc .

Merci pour ta réponse qui éclaircit complètement le point 1.

Pour le point 2, la superposition ne se reproduit plus. Je suppose que l'ajout de photos a modifié le contexte.
Hier soir pas de signalisation d'erreur Javascript ou autre.

Ma configuration :
Firefox Quantum 59.0.1 (64 bits), taille de la fenêtre non relevée mais quelque chose comme 1600x1000 sur un écran en résolution 1920x1080.
Windows 10 Famille 64 bits, version 1709, version de l'OS 16299.309

**spiderneo** · 26/03/2018, 15h04

Envoyé par Galax-Ajh

Bsr

J'aurais 2 questions :

@spiderneo : penses-tu qu'il soit possible de façon simple pour toi, de rajouter les titres des posts dans les commentaires de la photo par exemple. En effet, pour certaine compo, j'avoue que j'ai du mal à voir où l'auteur à voulu en venir (exemple pour Orion, je ne l'aurais jamais trouvé sans aller sur le post original). Mais si c'est compliqué, laisse tomber, ce n'est pas vraiment important, d'autant que tout le monde ne met pas de titre....

V.

Non pas d'intégration du titre ni du texte de prévu

Dsl

**Nigloom** · 26/03/2018, 15h23

Mon grain de sel - qui est un avis tout à fait personnel et n'engage que moi : si j'ai besoin d'un texte pour m'expliquer ce que je dois comprendre/voir, je me dis que la cible n'a pas été atteinte.

**Galax-Ajh** · 26/03/2018, 18h43

Envoyé par spiderneo

Non pas d'intégration du titre ni du texte de prévu

Dsl

Pas de soucis

Envoyé par Nigloom

Mon grain de sel - qui est un avis tout à fait personnel et n'engage que moi : si j'ai besoin d'un texte pour m'expliquer ce que je dois comprendre/voir, je me dis que la cible n'a pas été atteinte.

Il y a 2 photos de ciel étoilé pour "histoire d'O" et j'avoue que je n'ai pas vu le rapport jusqu'au moment où je suis allé voir le titre ou la légende...

Il y avait Orion pour l'une et Obscurité pour l'autre

V.

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 07h59

Envoyé par Galax-Ajh

Pas de soucis

Il y a 2 photos de ciel étoilé pour "histoire d'O" et j'avoue que je n'ai pas vu le rapport jusqu'au moment où je suis allé voir le titre ou la légende...

Il y avait Orion pour l'une et Obscurité pour l'autre

V.

C'est sur que sur le coup si tu ne le sais pas c'est assez ardu a voir

**K3nichi** · 29/03/2018, 09h46

Envoyé par Nigloom

Mon grain de sel - qui est un avis tout à fait personnel et n'engage que moi : si j'ai besoin d'un texte pour m'expliquer ce que je dois comprendre/voir, je me dis que la cible n'a pas été atteinte.

Salut Jérôme,

J'ai un avis différent pour ma part... Chacun peut avoir une vision différente d'une même photographie. Cette vision peut ne pas correspondre au message que le photographe a tenté de faire passer. Ça n'est pas toujours facile d'expliquer un sentiment, une histoire ou un concept au travers d'une simple image...
Le fait de rajouter un titre et/ou une description ne sert qu'à expliquer la démarche initiale du photographe. Après rien ne t'empêche d'y voir ce que tu veux et de ne pas être d'accord avec sa vision.

Enfin tout ça pour dire, que moi, je trouve intéressant d'avoir un titre et/ou une brève description. Cela permet souvent de comprendre facilement le message initial sans tomber dans une réflexion profonde qui est parfois à mille lieux de l'idée de base.

**Xavier Warnier** · 29/03/2018, 12h42

Envoyé par K3nichi

Salut Jérôme,

J'ai un avis différent pour ma part... Chacun peut avoir une vision différente d'une même photographie. Cette vision peut ne pas correspondre au message que le photographe a tenté de faire passer. Ça n'est pas toujours facile d'expliquer un sentiment, une histoire ou un concept au travers d'une simple image...
Le fait de rajouter un titre et/ou une description ne sert qu'à expliquer la démarche initiale du photographe. Après rien ne t'empêche d'y voir ce que tu veux et de ne pas être d'accord avec sa vision.

Enfin tout ça pour dire, que moi, je trouve intéressant d'avoir un titre et/ou une brève description. Cela permet souvent de comprendre facilement le message initial sans tomber dans une réflexion profonde qui est parfois à mille lieux de l'idée de base.

+1 prenons en exemple David Goldblatt qui donne des titres à rallonge pour ces photos pour en expliquer le contexte, alors oui, vous allez me dire que c’était un contexte particulier... et c’est vrai...
c’est au photographe de décider si le titre ou l’explication est nécessaire ou pas !

**Nigloom** · 29/03/2018, 12h59

Envoyé par Xavier Warnier

+1 prenons en exemple David Goldblatt qui donne des titres à rallonge pour ces photos pour en expliquer le contexte, alors oui, vous allez me dire que c’était un contexte particulier... et c’est vrai...
c’est au photographe de décider si le titre ou l’explication est nécessaire ou pas !

Comme je le précise dans mon post précédent, on ne parle que du cadre du Défi 52 hein. Au musée par exemple j'aime bien avoir le laïus en annexe de l’œuvre. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit

**Buzzz** · 26/03/2018, 20h06

Dans la famille "pas de bol", cette semaine c'est moi qui ne peut pas poster ma photo. Je pensais que mon message était parti ce matin, mais ce soir en revenant je découvre que non...

**Nigloom** · 26/03/2018, 20h09

Effectivement c'est vraiment dommage ! Elle est superbe (sans vouloir remuer le couteau...)

**Buzzz** · 26/03/2018, 21h05

le pire c'est quelle est faite depuis mercredi dernier et que je voulais juste voir si une inspiration géniale me venait avant le gong final. ça m'apprendra...

**alexis_h** · 26/03/2018, 21h09

ne pas attendre le dernier jour quand on peut...

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 07h58

Pas de bol en effet

surtout qu'elle est sympa, belle heure bleue (ici pas pu le faire d'ou un traitement trash

)

**Hep** · 27/03/2018, 08h21

Donc, si c’est ardu a voir, c'est que c'est ... loupé

**Mirthorn** · 27/03/2018, 13h21

Envoyé par Hep

Donc, si c’est ardu a voir, c'est que c'est ... loupé

Non pour ceux qui aime l'astro Orion en hiver c'est un must

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 08h31

non c'est qu'il faut s'y connaitre

Je te fais une micro photogrpahie de mes wafers tu ne saurais pas franchement ce que tu vois

**Hep** · 27/03/2018, 08h32

toutafé ... quoique

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 08h43

**damien32** · 27/03/2018, 11h52

pour info, les votes du public ne durent pas juste 1 semaine ?

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 11h57

non pres de 2 semaines , a peu pres ce qu'on dispose nous de notre cote aussi niveau selection meme si on peut selectionner 4 semaines en arriere

**damien32** · 27/03/2018, 13h25

Envoyé par Mnemmeth

non pres de 2 semaines , a peu pres ce qu'on dispose nous de notre cote aussi niveau selection meme si on peut selectionner 4 semaines en arriere

Ok, merci pour la précision.
Et ne penses-tu pas que les résultats des 2 votes devraient être publiés en même temps? ou à défaut celui du public avant le votre, histoire de ne pas influencer notre choix?

**Mnemmeth** · 27/03/2018, 13h31

En effet ca peut jouer, dans les 2 sens d'ailleurs. On verra au fur et a mesure, il ne m'a pas semble que votre vote ait ete change par les premieres selections, en tout cas pas sur les 5 premiers. Et dans l'autre sens ca n'a pas joue non plus

**spiderneo** · 27/03/2018, 14h51

Envoyé par Mnemmeth

En effet ca peut jouer, dans les 2 sens d'ailleurs. On verra au fur et a mesure, il ne m'a pas semble que votre vote ait ete change par les premieres selections, en tout cas pas sur les 5 premiers. Et dans l'autre sens ca n'a pas joue non plus

Après rien n'empeche d'arrêter le vote du public le dimanche soir par exemple, à priori c'est à ce moment là que les autres votes sortent non ?
il faut savoir que pour le moment 70% des votes (a la louche, rien de calculé) du public se font la 1ere semaine ^^ Pour le moment par exemple sur histoire d'o on est à 68 votants.
il ne va en rester que très peu dans cette semaine je pense. 1er semaine pour symétrie, 90 votants .

**rifer73** · 27/03/2018, 16h43

1er semaine pour symétrie, 90 votants .

Bien, on se prend vite au jeu

**Galax-Ajh** · 27/03/2018, 19h13

@spiderneo : tu vas me trouver pénible, mais serait-il possible de changer la couleur de la typo du classement. En mode "EOS numérique" like, le texte apparait en blanc sur gris clair et c'est un peu illisible.

V.

**Hep** · 27/03/2018, 20h08

Envoyé par Galax-Ajh

@spiderneo : tu vas me trouver pénible, mais serait-il possible de changer la couleur de la typo du classement. En mode "EOS numérique" like, le texte apparait en blanc sur gris clair et c'est un peu illisible.

V.

Pas mieux

**spiderneo** · 27/03/2018, 20h18

Envoyé par Hep

Pas mieux

normalement c'est réparé

**Galax-Ajh** · 27/03/2018, 20h24

Envoyé par spiderneo

normalement c'est réparé

Nickel. Merci

V.

**safariman14** · 27/03/2018, 20h32

Envoyé par spiderneo

normalement c'est réparé

Merci Baptiste

**Nigloom** · 27/03/2018, 19h29

Coucou
Merci pour le classement ! Je vois des points techniques attribués, ils consistent en quoi ?

**spiderneo** · 27/03/2018, 19h59

Envoyé par Nigloom

Coucou
Merci pour le classement ! Je vois des points techniques attribués, ils consistent en quoi ?

+1

ils étaient pas vraiment prévus ceux la !

**Xavier Warnier** · 27/03/2018, 20h30

Envoyé par Nigloom

Coucou
Merci pour le classement ! Je vois des points techniques attribués, ils consistent en quoi ?

En regardant de près, les points techniques ont été attribués à deux photos pour lesquelles les uns et les autres ont posé des questions sur la façon de faire et les auteurs ont expliqué la méthode. Intéressant pour ceux qui veulent apprendre et gratifiant pour les auteurs.
Je trouve que c’est une excellente idée.

**Baylyns** · 27/03/2018, 21h45

Envoyé par Xavier Warnier

En regardant de près, les points techniques ont été attribués à deux photos pour lesquelles les uns et les autres ont posé des questions sur la façon de faire et les auteurs ont expliqué la méthode. Intéressant pour ceux qui veulent apprendre et gratifiant pour les auteurs.
Je trouve que c’est une excellente idée.

C'est exactement çà.

**Nigloom** · 27/03/2018, 22h06

Envoyé par Baylyns

C'est exactement çà.

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé

Mais attention pas de méprise entre nous hein, le set-up est bien pensé et tout, et la photo fait un carton

C'est juste que je pense que d'autres auraient sans doute mérité ces points aussi pour la difficulté de la réalisation, comme spiderneo avec son ampoule. Il me semble qu'il avait fourni pas mal d'explications aussi... donc je comprends pas trop les critères.

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

**spiderneo** · 28/03/2018, 09h41

Envoyé par Nigloom

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé

Mais attention pas de méprise entre nous hein, le set-up est bien pensé et tout, et la photo fait un carton

C'est juste que je pense que d'autres auraient sans doute mérité ces points aussi pour la difficulté de la réalisation, comme spiderneo avec son ampoule. Il me semble qu'il avait fourni pas mal d'explications aussi... donc je comprends pas trop les critères.

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

Oohmoi tu sais cest pas si compliqué �� de toute facon je pense quelque soit les criteres cest toujours compliqué quand cest pas un vote de «masse». D'où l'intérêt du vote du public �� on remarquera au passage que malgré une première place, aucune sélection (poir le moment��) d'où la remarque que lon ne peut pas plaire a tout le monde �� un vote est toujours compliqué.

**lcolatain** · 28/03/2018, 17h44

Coucou, ben alors ça discute, dites-donc !
Ah oui, on a eu droit à une nouveauté assez inattendue. Bon, perso, je vais dire merci, hein ?

Envoyé par Nigloom

Ah. Alors autant je comprends pour l'un, autant pour l'autre je vois pas, en dehors d'avoir pris son set-up en photo sans que personne n'ait rien demandé

Concrètement, ce qu'il s'est passé, c'est qu'en dehors du forum (oui, il y a une vie en dehors du forum

) j'ai été interpelé plusieurs fois sur "Comment tu as fait ?". Du coup, je me suis dit que ça pourrait être intéressant pour tous de montrer, et accessoirement d'essayer de donner des idées à d'autres et libérer des vocations...

Envoyé par Nigloom

*je bascule doucement du côté obscur des emmerdeurs de service*

Mais non, mais non !!!

Envoyé par Ayrton93

Surprenant cette attribution de point sur la technique !!!
Carrément 1 point !!! Sacré bonus

Doit-on maintenant publier un setup pour espérer un point supplémentaire ?
N'est ce pas un peu la prime à la photo sophistiquée de studio ?

Je vais essayer de continuer mais j'avoue un peu être largué coté setup ... motivation quant tu nous quittes ...

On peut avoir l'explication SVP

Oui, sacré bonus, c'est sûr... A mon avis, ce que j'en comprends (et ce que j'espère), ce n'est pas tant le set-up (je ne connaissais même pas l'expression

) qui est primé, mais plus le fait que la photo interroge : comment c'est fait ? pourquoi on obtient ce résultat ? qu'est-ce que c'est ? on dirais que, mais en fait non ?
Par contre comme tout jugement, ce qui peut paraître extraordinaire à certain peut peut-être passer totalement inaperçu pour d'autres : c'est peut-être le cas de ma photo, mais :
- 1. le jury est souverain,
- 2. on a le droit de ne pas être d'accord avec le jury,
- 3. mais le jury est souverain

Celle d'Arjélius m'avait interpelée, mais sans plus, j'ai assez vite compris... Mais elle m'avait interpelée. Alexis était plus enthousiaste semble-t-il.
Celle de spiderneo m'avait interpelée aussi, mais plus dans le sens "est-ce simple de déclencher au bon moment ?" Il semble dire que ça va, bon, voilà, j'en avais un peu conclu la même chose... si on a une petit réserve d'ampoules incandescentes usagées

Voilà ce que j'en pense, le chef nous en dira peut-être un mot plus précis, le règlement pourrait éventuellement être précisé (ça ressemble à un manque de dispo tout ça).
En tout cas, si l'année dernière, le peu de points distribués faisait discuter, on voit que quand beaucoup le sont, ça fait discuter aussi, ah, ah, ah...

Bon, ce qu'on peut constater, ça c'est sûr, c'est la qualité des propositions et un défi qui démarre sur les chapeaux de roue. Bravo à tous, continuez comme ça, et libérez votre créativité, ça ne peut être que du bonheur...

**Hep** · 28/03/2018, 07h51

Des points technique ?
J'ai loupé un truc ?

**alexis_h** · 28/03/2018, 08h58

Envoyé par Hep

Des points technique ?
J'ai loupé un truc ?

Dans le classement général

**Hep** · 28/03/2018, 09h06

Yep, cool des points techniques. Très bonne choses ça.

Bravo donc a eux.

**Ayrton93** · 28/03/2018, 13h14

Surprenant cette attribution de point sur la technique !!!
Carrément 1 point !!! Sacré bonus

Doit-on maintenant publier un setup pour espérer un point supplémentaire ?
N'est ce pas un peu la prime à la photo sophistiquée de studio ?

Je vais essayer de continuer mais j'avoue un peu être largué coté setup ... motivation quant tu nous quittes ...

On peut avoir l'explication SVP

**ppll** · 28/03/2018, 20h11

Je viens de découvrir qu'en cliquant sur le pseudo en haut à gauche des photos des votes, on peut voir toutes les photos du défi de la personne, c'est super cool ça! ça permet de voir que certaines personnes ont vraiment un style, qui se retrouve presque sur toutes les photos.
Merci Spiderneo

**Zorkseb** · 28/03/2018, 20h15

Envoyé par ppll

Je viens de découvrir qu'en cliquant sur le pseudo en haut à gauche des photos des votes, on peut voir toutes les photos du défi de la personne, c'est super cool ça! ça permet de voir que certaines personnes ont vraiment un style, qui se retrouve presque sur toutes les photos.
Merci Spiderneo

Merci de l’info! Excellente fonction

Discussion: Le blabla du défi52 2018

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

|Défi52 2018] Thème semaine n°1 : La Symetrie

[Défi52 2018 ] Lancement du premier défi ce vendredi 2 mars

Le Blabla du Défi52

[Défi52 2018 ] Les propositions lors de la rencontre

Règles de messages