Le blabla du défi52 2018

[francoistn]

Voila , j'ai fait mon devoir ... je suis allé voter comme a chaque fois.


Franchement pas facile ... vous ne pourriez pas faire des photos plus nuls pour me faciliter la tache !!..

[Alain38]

En revoyant les propositions postées jusqu'à présent pour le thème "Les Ponts", je viens de me rendre compte que les mêmes photos reprises dans "sneo rating" (en grand format naturellement, pas en réduction) perdaient de façon sensible en piqué. Pour s'en persuader il suffit de comparer sur les deux sites (eos-numerique.com et rating.sneo.fr) les photos soumises par exemple par Lapizzaiola, christian 26, Richard34 pour lesquelles cela est particulièrement flagrant.
Intrigué par le phénomène, j'ai fait la même comparaison avec les "bonbons" et il s'avère qu'il y est également présent.
Certes tout le monde est logé à la même enseigne, mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos malheureusement dégradées par rapport à celles soumises par les participants conformément aux règles du défi.

@spiderneo : désolé de "charger la mule" car je sais combien tu t'investis déjà, mais tu n'aurais pas une petite idée du pourquoi de la chose et surtout du remède à apporter ?

[spiderneo]

En revoyant les propositions postées jusqu'à présent pour le thème "Les Ponts", je viens de me rendre compte que les mêmes photos reprises dans "sneo rating" (en grand format naturellement, pas en réduction) perdaient de façon sensible en piqué. Pour s'en persuader il suffit de comparer sur les deux sites (eos-numerique.com et rating.sneo.fr) les photos soumises par exemple par Lapizzaiola, christian 26, Richard34 pour lesquelles cela est particulièrement flagrant.
Intrigué par le phénomène, j'ai fait la même comparaison avec les "bonbons" et il s'avère qu'il y est également présent.
Certes tout le monde est logé à la même enseigne, mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos malheureusement dégradées par rapport à celles soumises par les participants conformément aux règles du défi.

@spiderneo : désolé de "charger la mule" car je sais combien tu t'investis déjà, mais tu n'aurais pas une petite idée du pourquoi de la chose et surtout du remède à apporter ?

Alors ce qui m’étonne Alain38, c'est la méthode. En tant qu'informaticien, tu devrais avoir un regard "scientifique" sur la chose.
Pas juste .. "j'ai l'impression que l'une est plus flou que l'autre".
D’un point de vue code, c'est juste impossible. Les photos en grand sont EXACTEMENT les mêmes que les photos sur eos. Regarde le code source (c'est la que je critique la méthode, car en 2 seconde tu te serais rendu compte que peux être ça venait d’autre chose).

Je ne sais pas qu'elle est ton moyen de comparaison, mais bon avant d'imaginer quoi que ce soit je vais te demander la taille de ton écran quand tu as fait tes tests ? Comment tu as procédé pour tester le manque de piqué ?

Semaine bonbon :
lapizzaiola - image sur eos num
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg
lapizzaiola - image sur sneo
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg

La seul différence est le https car pour les sites qui le supporte (pas le tient pas exemple, qui a en plus un timeout de malade, tu devrais vérifier cela dans la conf serveur) et bien je load le https en priorité. Mais cela ne peut pas expliquer la 'baisse' de qualité que tu ressens.

[lcolatain]

Alors ce qui m’étonne Alain38, c'est la méthode. En tant qu'informaticien, tu devrais avoir un regard "scientifique" sur la chose.
Pas juste .. "j'ai l'impression que l'une est plus flou que l'autre".
D’un point de vue code, c'est juste impossible. Les photos en grand sont EXACTEMENT les mêmes que les photos sur eos. Regarde le code source (c'est la que je critique la méthode, car en 2 seconde tu te serais rendu compte que peux être ça venait d’autre chose).

Je ne sais pas qu'elle est ton moyen de comparaison, mais bon avant d'imaginer quoi que ce soit je vais te demander la taille de ton écran quand tu as fait tes tests ? Comment tu as procédé pour tester le manque de piqué ?

Semaine bonbon :
lapizzaiola - image sur eos num
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg
lapizzaiola - image sur sneo
https://www.eos-numerique.com/maphot.../416230597.jpg

La seul différence est le https car pour les sites qui le supporte (pas le tient pas exemple, qui a en plus un timeout de malade, tu devrais vérifier cela dans la conf serveur) et bien je load le https en priorité. Mais cela ne peut pas expliquer la 'baisse' de qualité que tu ressens.

Par ma part, je ne peux aller que dans le sens d'Alain, c'est une remarque que je m'étais fait (méthode : mes yeux branchés à mon cerveau avec réponse synaptique en conséquence ) .
Mais ça ne m'ennuie guère car les photos, je les connais sur EOS-Numérique, Sneo-rating n'étant qu'un outil d'aide à la décision (filtre puis tri).

[spiderneo]

Par ma part, je ne peux aller que dans le sens d'Alain, c'est une remarque que je m'étais fait (méthode : mes yeux branchés à mon cerveau avec réponse synaptique en conséquence ) .
Mais ça ne m'ennuie guère car les photos, je les connais sur EOS-Numérique, Sneo-rating n'étant qu'un outil d'aide à la décision (filtre puis tri).

Il me faudrait des copies d'écrans pour comprendre Et attention les miniatures sont pourries on est d'accord Qu'elle est la largeur de l'écran lcolatain sur lequel tu vois le problème ?
En gros est ce que les photos sont dans toute leur largeur / hauteur quand elles sont affiché soit sur EOS soit sur Sneo.
Car techniquement ce sont les même photos

Bon après avoir revérifier sur certaines photos, est ce que vous êtes tous les deux sur firefox ?

[spiderneo]

@lcolatain et @alain38, vous pouvez regarder maintenant si pour vous c'est encore flou ? videz votre cache navigateur au cas ou.

[lcolatain]

@lcolatain et @alain38, vous pouvez regarder maintenant si pour vous c'est encore flou ? videz votre cache navigateur au cas ou.

Firefox avec écran de 1920 (pas l'année, la résolution ) et les photos en grand bien sûr >>> çà doit être bon maintenant, je n'en trouve plus, mes synapses disent que c'est tout OK pour l'échantillon que j'ai testé...

[spiderneo]

Firefox avec écran de 1920 (pas l'année, la résolution ) et les photos en grand bien sûr >>> çà doit être bon maintenant, je n'en trouve plus, mes synapses disent que c'est tout OK pour l'échantillon que j'ai testé...

Ok merci DU coups il y a encore le bug pour gens qui ont un écran plus petit et qui zoom sur l'image.
Je vais voir ce que je peux faire. merci pour le retour aussi

[Alain38]

Bonjour spiderneo,

Je suis désolé que tu aies pris mon message de façon si épidermique car mon propos n'était en aucun cas de critiquer ton travail que je trouve, je le répète une fois encore, tout à fait remarquable ni ton implication de tous les instants. Sois-en à nouveau remercié ici.
Mais une des choses que j'ai apprises au cours de ma vie d'informaticien et de manager c'est que ce n'est pas parce qu'on ne trouve pas le pourquoi d'un fait qu'il n'existe pas.

Si tu me relis je n'ai pas écrit "j'ai l'impression..." mais "je viens de me rendre compte...". J'affirme et j'espère pouvoir te prouver l'existence par ce qui suit.
Mon écran : un Iiyama ProLite XB2380HS (dalle ILS) paramétré en 1920x1080 pixels sous Windows 10
Une fenêtre Firefox (ou Microsoft Edge) ouverte en plein écran
Deux onglets ouverts : un sur la page du défi52 "Les Ponts" d'EOS Numériques (sur la photo de Richard34 par exemple), un sur son équivalente dans sneo rating après avoir cliqué sur la vignette "Richard34" pour voir cette photo à la même taille que dans l'autre onglet
En basculant d'un onglet à l'autre la différence de piqué est patente, particulièrement sur les détails de la pile de pont au centre de la photo, même avec ma vue de presbyte astigmate (mais avec des lunettes adaptées !)
Cette différence subsiste sur les recopies d'écran de ces deux onglets obtenues par CTRL + Impr Ecran. Différence également maintenue sur ces recopies ouvertes sous GIMP puis sauvegardées en JPEG en qualité 90/100.
Si tu veux y jeter un œil j'ai stocké ces deux sauvegardes ici : sneo rating et eos-numerique
Tu peux bien sûr les recopier sans souci.

En espérant t'avoir persuadé que mon intervention n'avait d'autre but que de contribuer à l'amélioration de ta prestation,
Cordialement,

Alain

[Alain38]

@spiderneo
Bravo pour ton intervention pendant que j'étais en train de te répondre : sur la photo que j'ai prise comme référence (Richard34), c'est nickel à présent.
Je rappelle que chez moi le problème était visible sur deux navigateurs : Firefox et Edge (pas testé avec d'autres).
J'avoue que j'ai la flemme de faire d'autres tests : c'est dimanche et puis il y a aussi "les empreintes" !!!
Je suis heureux que ma remarque ait pu finalement t'aider.

[spiderneo]

@Alain38 c'est dans la manière que tu as d'annoncer les choses que ça ne passe pas trop

mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos malheureusement dégradées par rapport à celles soumises par les participants conformément aux règles du défi.

Comme si c'était un complot ou je ne sais quoi ^^ franchement si vous voyez des bugs / problèmes vous gênez pas pour les dire, mais là non seulement il n'y avait pas pour moi de manière de reproduire le soucis (donc si je peux pas reproduire, je peux rien y faire) mais pk questionner tout de suite le principe du vote du public !
Moi ce que je comprend quand je lit ce message, "bon si j'ai pas de récompense dans les votes du public c'est juste parce que les images sont pourries sur le site."

En gros, l'avant dernière phrase tu la met pas et tout le monde est content ! Et j'ai aucun, mais alors aucun soucis à ce qu'on me dise ce qui ne va pas ! au contraire ! Car moi je teste avec mes outils, mes habitudes, qui ne sont pas celle de tout le monde. Donc c'est évidement que vous voyez des choses que je ne vois pas et qui sont surement buggé.
Je bosse sur chrome essentiellement, firefox de temps en temps, sur OSX. En gros 80% des gens n'ont pas cette config sans compter les différences de comportements entre les navigateurs (oui, un navigateur interprète un code, donc ça peux changer l'aspect), les typos des systèmes, les tailles d'écrans etc ...
Donc merci pour avoir relevé le bug que tu voyais (que je n'avais pas), la prochaine fois tu fais pareil sans l'avant dernière phrase cité plus haut (ce n'est que mon avis).

[Alain38]

@Alain38 c'est dans la manière que tu as d'annoncer les choses que ça ne passe pas trop


Comme si c'était un complot ou je ne sais quoi ^^ franchement si vous voyez des bugs / problèmes vous gênez pas pour les dire, mais là non seulement il n'y avait pas pour moi de manière de reproduire le soucis (donc si je peux pas reproduire, je peux rien y faire) mais pk questionner tout de suite le principe du vote du public !
Moi ce que je comprend quand je lit ce message, "bon si j'ai pas de récompense dans les votes du public c'est juste parce que les images sont pourries sur le site."

En gros, l'avant dernière phrase tu la met pas et tout le monde est content ! Et j'ai aucun, mais alors aucun soucis à ce qu'on me dise ce qui ne va pas ! au contraire ! Car moi je teste avec mes outils, mes habitudes, qui ne sont pas celle de tout le monde. Donc c'est évidement que vous voyez des choses que je ne vois pas et qui sont surement buggé.
Je bosse sur chrome essentiellement, firefox de temps en temps, sur OSX. En gros 80% des gens n'ont pas cette config sans compter les différences de comportements entre les navigateurs (oui, un navigateur interprète un code, donc ça peux changer l'aspect), les typos des systèmes, les tailles d'écrans etc ...
Donc merci pour avoir relevé le bug que tu voyais (que je n'avais pas), la prochaine fois tu fais pareil sans l'avant dernière phrase cité plus haut (ce n'est que mon avis).

Il ne faut pas voir le mal partout surtout que tu oublies de citer ma phrase depuis le début : "Certes tout le monde est logé à la même enseigne, mais il est dommage que le vote du public s'appuie sur des photos...". Si complot il y avait, et cette idée ne m'a effleuré l'esprit à aucun moment sois en bien sûr, je ne vois pas à qui cela aurait bien pu profiter, toutes les photos étant susceptibles d'être impactées.
Je persiste à croire qu'il est préférable que les photos soient présentées à l'identique sur les deux sites, ce qui est à présent le cas pour moi pour autant que j'aie pu le constater. Merci pour ta réactivité et ta motivation de tous les instants.
Si tu t'es senti agressé personnellement sache que ce n'était nullement mon intention et en ce cas accepte toutes mes excuses. Je pensais avoir été politiquement correct mais, promis, je redoublerai d'attention la prochaine fois, si toutefois il y devait y en avoir une.

[safariman14]

Infos : MAJ Classement 10/52 : https://www.eos-numerique.com/forums/f218/defi-52-2018-mise-jour-classement-general-10-52-a-287929-post1972010543/#post1972010543

[spiderneo]

@Alain38 tu n'as pas t'excuser auprès de moi, j'ai rien prit pour moi. je te donne juste mon avis sur comment exprimer certaines chose, juste essayer de ce mettre à la place des gens qui vont lire. Et dans ce sens j'ai peut être réagit un peu vite ce matin (on mettra ça sur le compte du réveil ) et pour cela j'en suis désolé. Pour moi il n'y avait aucune raison que techniquement cela puisse poser problème vu que ce sont les même images. j'avais tort (comme bien souvent)
Bref débat clos, me reste juste à corriger le même soucis quand on zoom. En gros le problème vient du fait que le positionnement des images peut se faire en "demi" pixel, et donc bin forcement c'est dégueulasse ! je pense que firefox est plus précis et prend en compte les demis pixel. Chrome lui considère peut être qu'un demi pixel n'a aucun sens, et affiche correctement.

[Richard34]

Merci Alain38 d'avoir vu le problème de qualité sur ma photo, je suis moi aussi sur Firefox et je pensais que c'était normal "mais ça dégradé beaucoup la photo"
Ce n'était pas la seule photo que j'avais remarqué.
Merci à Spiderneo pour la rectification de ce bug et à ton travail sur le forum
Maintenant la qualité et normale.
Petit question perso, comment fait-on pour les exifs incomplets avec le Samyang 8mm
Bonne soirée à tous.

[vb93]

Bonjour
Petite question : Est ce que c'est le sujet principal des photos proposées qui doit correspondre au thème demandé. Ou est ce qu'un arriere plan correspondant au thème peut suffire? (quel que soit le thème)

[Nigloom]

Bonjour
Petite question : Est ce que c'est le sujet principal des photos proposées qui doit correspondre au thème demandé. Ou est ce qu'un arriere plan correspondant au thème peut suffire? (quel que soit le thème)

Ca dépend, le thème c'est "Sujet" ou "Sujet principal surtout pas en arriere-plan" ?

[jujuroro]

Bonjour
Petite question : Est ce que c'est le sujet principal des photos proposées qui doit correspondre au thème demandé. Ou est ce qu'un arriere plan correspondant au thème peut suffire? (quel que soit le thème)

Peut importe.
d'ailleurs peut de photo ont été exclu par rapport au thème à l'exception de "quadrichromie " ce qui occasionné un débat.
quand aux photos primées à mon avis c'est plus la mise en scène qui est récompensé que le sujet par lui même .
bon jeux

[Zorkseb]

Pour ma part, tant que ça saute aux yeux ou qu’on ne cherche pas 10 minutes le rapport avec le thème de la semaine, ça ne me poserait pas de soucis dans l’absolu. C’est une prise de risque assumée de faire du thème un élément secondaire/non principal de la photo mais si ça s’intègre bien et que la photo est « belle », pourquoi pas? AMHA évidement

[damien32]

Sur Sneo, pourquoi les règles qui départagent les ex-aequo sur le podium (+ de fois 1ers) ne s'appliquent-elles pas dans le méandres du classement aussi? (cf entre la 19 et la 25ième place du sujet printemps)?

Je sais, je pinaille sec...

[spiderneo]

Sur Sneo, pourquoi les règles qui départagent les ex-aequo sur le podium (+ de fois 1ers) ne s'appliquent-elles pas dans le méandres du classement aussi? (cf entre la 19 et la 25ième place du sujet printemps)?

Je sais, je pinaille sec...

Parce que jusqu'à présent j'avais eu la flemme de le faire

[damien32]

Parce que jusqu'à présent j'avais eu la flemme de le faire

Ah mince, désolé. Pour le coup je passe vraiment pour l'emmerdeur de service!

je vais plutôt me concentrer sur mes photos, et j'éviterai les méandres du classement!

[spiderneo]

Ah mince, désolé. Pour le coup je passe vraiment pour l'emmerdeur de service!

je vais plutôt me concentrer sur mes photos, et j'éviterai les méandres du classement!

a non non mais pas de problème lol ça a été une motivation pour le faire que ça serve a quelqu'un

[Mnemmeth]

non car la gestion de la lumiere m"enerve et je n'ai pas les bonnes idees
lol

[spiderneo]

@Nimitz_be @Zorkseb, vous qui utilisez des smartphones, ça doit être mieux les commentaires Dites mois si vous avez des soucis

[Nimitz_be]

@Nimitz_be @Zorkseb, vous qui utilisez des smartphones, ça doit être mieux les commentaires Dites mois si vous avez des soucis

Oui c’est vachement mieux
J’ai pus mettre sans problème le commentaire au bon endroit!

[spiderneo]

Je n’ai pas laissé de nouveau commentaire mais les changements m’ont l’air parfaits !!! Le bouton envoyer semble bien mieux placé. Encore merci et bravo pour ce boulot

Oui c’est vachement mieux
J’ai pus mettre sans problème le commentaire au bon endroit!

Parfait alors ! Merci à vous deux pour votre retour

[Zorkseb]

Je n’ai pas laissé de nouveau commentaire mais les changements m’ont l’air parfaits !!! Le bouton envoyer semble bien mieux placé. Encore merci et bravo pour ce boulot

[christian 26]

Ah zut une photo primée par le public et je perds deux places...... C'est ballot.... Merci à ceux qui ont voté pour mon banc.

[Nimitz_be]

Et surtout merci à toi pour ce merveilleux travail!

[vb93]

Je tiens à préciser que ma question n'était faite que pour m'aider à choisir entre 2 photos à poster.
Je suis désolé de voir que ça a déclenché une nouvelle polémique !
Certains vont encore me considérer casse bonbon (ça c'est fait en photo)

[safariman14]

Je tiens à préciser que ma question n'était faite que pour m'aider à choisir entre 2 photos à poster.
Je suis désolé de voir que ça a déclenché une nouvelle polémique !
Certains vont encore me considérer casse bonbon (ça c'est fait en photo)

…..

[jujuroro]

bonsoir
que ce soi pour les thèmes bancs public ou pont la question ne se pose pas ; je regrette simplement que l'originalité des bancs présentes par alain et rifer n'ai obtenu que le point de consolation.
ce que je trouve dommage c'est que ceux qui nous font découvrir des lieux, des objets non commun ne soient jamais récompensés.
pour bonbon c'est différent la présentation du bonbon et sa région devait avoir son importance il me semble que toute les régions ont leur spécialité il faut chercher ou tout du moins s’intéresser à l'histoire du bonbon.
l'origine des bonbons ce n'est pas la grande surface comme l'origine du lait ce n'est pas non plus les grandes surfaces .

Safariman si c'est toi qui a rajouté cette condition je suppose que tu pouvais le faire d’ailleurs personne n'a émis un avis contraire

toute façon c'est un jeu sans gros enjeux.

[Zorkseb]

Sans vouloir remettre un franc dans la machine, la consigne était d’expliquer ce qu’on présentait dans le post de la photo. Libre à chacun de prendre la photo du bonbon dans son emballage, à moitié mangé, en le tenant en tutu, avec ou sans enfants, ...

[Hep]

J'ai pris le parti de présenter un bonbon qui est équilibré et saint

[Zorkseb]

@spiderneo: je ne sais pas si c’est une nouveauté mais je trouve très intéressante cette fonction dans le classement de chaque défi qui permet de savoir combien de 1er, 2e et 3ème votes on a eu pour chaque photo. J’ai regardé quelques défis et c’est parfois assez amusant à regarder. Encore bravo pour tout ce boulot.

[spiderneo]

@spiderneo: je ne sais pas si c’est une nouveauté mais je trouve très intéressante cette fonction dans le classement de chaque défi qui permet de savoir combien de 1er, 2e et 3ème votes on a eu pour chaque photo. J’ai regardé quelques défis et c’est parfois assez amusant à regarder. Encore bravo pour tout ce boulot.

oui c'est en place depuis pas longtemps en fait quand @damien32 m'a fait remarquer que le classement en cas d'égalité n'était pas ce qu'il devait être du coups pour vérifier mon dev, bin 'ai fait ça ^^ Je trouve aussi cela très intéressant

[Zorkseb]

D’ailleurs j’ai une question d’ordre plus global sur le classement et les points attribués. Je précise tout de suite que c’est juste par curiosité, pas polémique, jettez pas de cailloux, je veux pas d’ennuis, ... (bon je me suis bien borné là )
5,3 et 1 points sont attribués aux 3 premières photos de chaque défi. Ce qui m’a toujours surpris depuis le début, c’est qu’on a une amplitude de 5 points sur 3 photos. Sachant que le classement se fait automatiquement grâce au site de spiderneo, pourquoi ne pas avoir choisi d’attribuer des points aux 5 premières photos? (5,4,3,2 et enfin 1 point à la dernière). En plus de dynamiser un peu plus le haut et le ventre un peu plus mou du classement, cela aurait été encore plus motivant d’élargir aux 5 premiers plutôt qu’aux 3 premiers, sans pour autant rajouter énormément de travail (du moins me semble t’il).
Ce sujet a peut être déjà été discuté et tranché par l’équipe, c’est vraiment par curiosité que je pose la question. Merci d’avance pour vos réponses

[Mnemmeth]

Salut
bon je lance le premier caillou ?
Il y a plusieurs raisons, la premiere c'est que c'est plus ou moins un heritage du concours mensuel il me semble
La seconde c'est que c'est le premier essai qu"on fait pour vous ouvrir cette possibilite et que ca vous force a bien choisir les cliches qui vous plaise histoire de voir la difficulte qu'on a nous quand on fait les selections. (et de voir a quel point c'est gonflant d'entendre les complaintes ).
La 3eme ca permet de se demarquer des resultats ecole des fans si on ouvre plus large.
On regardera a la fin si il faut reamenager la distribution des points

[zemarco]

Salut
bon je lance le premier caillou ?
Il y a plusieurs raisons, la premiere c'est que c'est plus ou moins un heritage du concours mensuel il me semble
La seconde c'est que c'est le premier essai qu"on fait pour vous ouvrir cette possibilite et que ca vous force a bien choisir les cliches qui vous plaise histoire de voir la difficulte qu'on a nous quand on fait les selections. (et de voir a quel point c'est gonflant d'entendre les complaintes ).
La 3eme ca permet de se demarquer des resultats ecole des fans si on ouvre plus large.
On regardera a la fin si il faut reamenager la distribution des points

C'est pas mal pour les débutants à mon avis, mon objectif perso c'est d'avoir au moins une fois quelque chose de différent d'un point de participation au cours des 38 prochaines tentatives ..., c est rudement stimulant de voir le niveau des premiers et ça permet de voir ce qui est bien de manière claire ... j'espère que ça va me faire progresser ....je m'impose cet objectif avant de m'autoriser à changer de boitier (500D)!!

[spiderneo]

C'est pas mal pour les débutants à mon avis, mon objectif perso c'est d'avoir au moins une fois quelque chose de différent d'un point de participation au cours des 38 prochaines tentatives ..., c est rudement stimulant de voir le niveau des premiers et ça permet de voir ce qui est bien de manière claire ... j'espère que ça va me faire progresser ....je m'impose cet objectif avant de m'autoriser à changer de boitier (500D)!!

Et tu as raisons, car le boitier ne compte pas Ma compagne se coltine un 450D
https://rating.sneo.fr/index.php?uid=cora
Comme quoi c'est faisable
Bon perso j'ai du mal a revenir en arrière, le 7d est devenu un extention de mon bras, du coups quand je reprends le 450 ... aie ça pique ^^ mais bon, question de confort c'est tout!
bon courage en tout cas !

[zemarco]

Et tu as raisons, car le boitier ne compte pas Ma compagne se coltine un 450D
https://rating.sneo.fr/index.php?uid=cora
Comme quoi c'est faisable
Bon perso j'ai du mal a revenir en arrière, le 7d est devenu un extention de mon bras, du coups quand je reprends le 450 ... aie ça pique ^^ mais bon, question de confort c'est tout!
bon courage en tout cas !

Wouha ça me donnerait presque envie de changer de cerveau pour un 450D

[zemarco]

Wouha ça me donnerait presque envie de changer de cerveau pour un 450D

Ses photos sont magnifiques, et je n'avais pas regardé de plus près le boitier utilisé .... je suis bluffé....

[Nigloom]

C'est pas mal pour les débutants à mon avis, mon objectif perso c'est d'avoir au moins une fois quelque chose de différent d'un point de participation au cours des 38 prochaines tentatives [...], j'espère que ça va me faire progresser ....je m'impose cet objectif avant de m'autoriser à changer de boitier (500D)!!

Je salue cette démarche pleine de bon sens. Le plaisir du nouveau boîtier n'en sera que meilleur.

[Zorkseb]

Réponse pleinement satisfaisante, en plus j’évite le caillou
Je ne peux qu’aller dans ton sens quand tu évoques le fait qu’un nombre restreint de récompense force les participants à se dépasser, totalement logique.