[Défi52 2018] Atelier n°50 : Éclat

**Steyne** · 13/02/2019, 21h22

Envoyé par francoistn

Ehhh les mouches !!!... planquez vous, si vous ne voulez avoir une hyperlaxie des voies inférieures ..

**safariman14** · 13/02/2019, 21h33

Envoyé par francoistn

Ehhh les mouches !!!... planquez vous, si vous ne voulez avoir une hyperlaxie des voies inférieures ..

**Zorkseb** · 14/02/2019, 13h37

Envoyé par jean-mi

Fragment violemment détaché d'un corps qui explose , quand je regarde la photo de clo , es-que je retrouve cette précision ? à vous de juger

Fragment violemment détaché d’un corps qui explose, pas « en train d’exploser »

. Les noix ont forcément été martyrisés pour en arriver à ce stade

Intituler ce thème « éclat à haute vitesse », « photo d’explosion », « éclat dynamique » n’aurait laissé aucun doute quant à la nature des photos demandées.
Je pense qu’on pourra encore discuter 50 pages sur ce sujet. Le chef semble laisser libre cours à l’interprétation, tant mieux! Les votes feront le reste

**francoistn** · 14/02/2019, 13h51

Envoyé par jean-mi

Quelle est la différence entre : un corps qui explose et un corps en train d'exploser ? dit moi ?

tu ne peux pas comprendre, c'est une subtilité francaise !..

**Zorkseb** · 14/02/2019, 13h52

Envoyé par jean-mi

Quelle est la différence entre : un corps qui explose et un corps en train d'exploser ? dit moi ?

Tout dépend de comment tu lis cette phrase, qui peut être sujette à interprétation. Je cite Lcolatain qui a très bien résumé cette ambiguïté:

Envoyé par lcolatain

Clairement ? Ah ben non, justement pas, pour preuve ce débat. Moi perso, j'y vois du dynamique comme toi, mais à titre personnel l'analyse de la phrase ne me permet pas d'exclure une photo statique. L'explication : certains vont lire "Fragment violemment détaché d'un corps" pendant que d'autres vont lire "corps qui explose ou qui se brise". En maths, on dirait que ça dépend d'où on mets les parenthèses. Là dessus s'ajoute l'histoire de l'eau qui n'est ni un fragment, ni un corps.

Soit tu considères que le fragment est déjà détaché donc que le corps a déjà éclaté, soit tu ne considères que la fin de la phrase donc c’est une explosion à saisir. L’emploi de deux temps dans la même phrase perturbe sa lecture.

**francoistn** · 14/02/2019, 16h00

Envoyé par jean-mi

mais bon il peut exploser en train aussi

Oh la la ... ca me rapelle une photo !...

**Alain38** · 14/02/2019, 16h14

Envoyé par Zorkseb

Fragment violemment détaché d’un corps qui explose, pas « en train d’exploser »

. Les noix ont forcément été martyrisés pour en arriver à ce stade

Intituler ce thème « éclat à haute vitesse », « photo d’explosion », « éclat dynamique » n’aurait laissé aucun doute quant à la nature des photos demandées.
Je pense qu’on pourra encore discuter 50 pages sur ce sujet. Le chef semble laisser libre cours à l’interprétation, tant mieux! Les votes feront le reste

Le présent de l'indicatif (par exemple "explose") est le temps qui indique que l'action marquée par le verbe se passe actuellement (donc "en train" de se passer) ou qu'elle est valable tout le temps. Ce n'est pas moi qui le dit mais ce bon vieux Larousse, comme toujours. J'ai simplement ajouté les textes entre parenthèses pour rattacher la définition au sujet du débat.
Donc, pour moi, il y a effectivement deux interprétations acceptables :
1 - des fragments et l'explosion qui va avec ("se passe actuellement").
2 - des fragments statiques d'un corps qui a l'habitude d'exploser ("est valable tout le temps") comme par exemple des morceaux d'enveloppe d'un explosif ou des corps issus d'une éruption volcanique ; dans ce cas l'absence de l'explosion sur la photo me semble acceptable ; en revanche des fragments d'un objet dont la destination habituelle n'est pas d'exploser seraient inappropriés (objet qu'on aurait brisé par exemple).
Les autres supputations relèvent à mon avis de la s...tion des diptères.
Notre langue est belle et riche. C'est vraiment dommage de la torturer pour lui faire dire ce qui nous arrangerait bien.
Mais j'arrête là car j'ai déjà donné, et surtout reçu, en intervenant ainsi. Si je me permets de le faire une fois encore c'est que je ne suis plus partie prenante : rien à gagner, rien à perdre, donc neutre.

**Alain38** · 14/02/2019, 16h19

Envoyé par jean-mi

Alain38 est la !! c'est le chef des mouches , on va voir ce qu'il en dit ?

C'est de l'humour mon bon Alain hein

Eh oui Jean-Mi je suis là et comme tu le subodorais (ou souhaitais) je n'ai pas pu résister.
Arrêtons de massacrer la langue française... et ici je ne parle pas de l'orthographe n'est-ce pas Jean-Mi

**Alain38** · 14/02/2019, 16h27

J'aurais tenté quelque chose en relation avec la définition 1 (fragments projetés avec visualisation de l'explosion) qui me semble être l'esprit du sujet. Plus difficile mais un vrai défi.
Je ne sais pas si j'aurais réussi mais peut-être ferai-je un essai pour le plaisir, hors Défi 52 quand j'aurai le temps !

**Alain38** · 14/02/2019, 16h38

Pour le côté technique j'aurais bien essayé en modifiant un peu la méthode décrite sur le site indiqué plus haut par ppll pour qu'elle fonctionne avec des explosions provenant d'un choc sur un solide.
L'idée du déclenchement direct du flash par l'événement me plaît bien.

**spiderneo** · 14/02/2019, 17h23

Envoyé par Alain38

Pour le côté technique j'aurais bien essayé en modifiant un peu la méthode décrite sur le site indiqué plus haut par ppll pour qu'elle fonctionne avec des explosions provenant d'un choc sur un solide.
L'idée du déclenchement direct du flash par l'événement me plaît bien.

Ma photo ca te plaire alors

**Alain38** · 14/02/2019, 19h28

Envoyé par spiderneo

Ma photo ca te plaire alors

Effectivement, très belle photo. Et tout à fait dans le thème car, n'en déplaise à certains, les liquides sont des corps.
En plus, pour moi (mais peut-être est-ce un fantasme de mon esprit libidineux ?), elle cadre avec la fête du jour car j'y distingue une sorte de bustier rose du plus bel effet.

**rifer73** · 14/02/2019, 20h16

Envoyé par jean-mi

Il n'y a aucun flash sur ma photo , c'est du Light painting

pose longe dans le noir , éclat du pétard et fini à la torche

Pour info les pétards sont autorisés le 14 Juillet et tolérés la nuit du 31 Décembre en France sinon interdits��

**rifer73** · 14/02/2019, 21h26

Trop fort......le pétard

!!!

**Kalystah** · 15/02/2019, 20h59

Pour le plaisir du partage, le seul oeuf que j'ai réussi à exploser en synchronisation avec mon déclenchement... sur les 10 que j'ai osé sacrifier.

**Baylyns** · 15/02/2019, 21h06

Envoyé par Kalystah

Pour le plaisir du partage, le seul oeuf que j'ai réussi à exploser en synchronisation avec mon déclenchement... sur les 10 que j'ai osé sacrifier.

Tu n'as pas essayé en mode rafale et la télécommande?

Appareil sur trépied au moment ou tu laches l’œuf tu déclenches la rafale.

Retente une douzaine

**Kalystah** · 16/02/2019, 07h38

Envoyé par Baylyns

Tu n'as pas essayé en mode rafale et la télécommande?

Appareil sur trépied au moment ou tu laches l’œuf tu déclenches la rafale.

Retente une douzaine

La luminosité ambiante ne me le permettait pas. J'avais vraiment besoin de l'assistance du flash et il n'était pas capable de suivre ma rafale.
Car, oui, j'avais bien essayé le mode rafale. :P

A noter également que l'oeuf n'explose pas de façon très spectaculaire à moins d'être lâché de très haut. Il aurait presque fallut que je me mettre au niveau du sol ou quasi et que je lâche mon oeuf depuis le plafond, ou presque pour obtenir quelque chose de vraiment "explosif".

**spiderneo** · 18/02/2019, 10h14

Fléchette qui va dans le canon	Set up dans le garage	Canon sur compresseur	Raspberry V3 avec détecteur de son. Déclenchement des flash sans fils

Voici python le code pour le trigger sound https://eos.sneo.fr/EOS/sound.py
A lancer sur la machine avec python sound.py

si vous voulez qu'il se lance au démarrage de votre raspberry
modifier /etc/rc.local
Ajouter la ligne suivante avant exit

Code:

sudo python /home/pi/sound.py

Dans ce code, la ligne 17 time.sleep(0.091) permet de décaler le déclenchement des flashs de 90ms par rapport au déclenchement du son du canon (c'est lui qui déclenche le flash et pas l'éclatement su ballon) afin de pouvoir gérer le moment ou vous voulez prendre la photo

20ms plus tard (0.110)-> on à cette image https://eos.sneo.fr/EOS/IMG_3366-2.jpg

Pour le montage
https://fr.pinout.xyz/
les pin d'entrée du capteur audio est sur le BCM 17
les pin de sortie du relay qui permet de déclencher le flash est sur le BCM 5

J'ai essayé avec un laser aussi, mais la fléchette était trop rapide
mais le principe reste le même le code -> https://eos.sneo.fr/EOS/laser.py

voici comment ça fonctionne -> https://eos.sneo.fr/EOS/trigger-laser.mp4

Si vous avez des questions hésitez pas

**rifer73** · 18/02/2019, 11h57

Bravo pour tout ce montage mais très loin de mes capacités tout ça et je dois pas être le seul

**Mnemmeth** · 18/02/2019, 12h00

c'est le bordel dans le garage

**psanbon** · 18/02/2019, 12h05

Envoyé par rifer73

Bravo pour tout ce montage mais très loin de mes capacités tout ça et je dois pas être le seul

++1 je confirme!

**spiderneo** · 18/02/2019, 12h44

Envoyé par Mnemmeth

c'est le bordel dans le garage

Et encore j'ai rangé

loool

**spiderneo** · 18/02/2019, 12h47

Envoyé par psanbon

++1 je confirme!

Envoyé par rifer73

Bravo pour tout ce montage mais très loin de mes capacités tout ça et je dois pas être le seul

merci, mais tu sais c'est pas si compliqué que ça

faut commencer par un petit bout, et ensuite on augmente petit à petit

**clo1467** · 18/02/2019, 14h30

Oui, moi aussi je suis admirative de la technique employée .....mais quand je vois le chantier....je n'ai pas envie d'essayer....
Un grand Bravo à toi...et bon ménage....

**spiderneo** · 21/02/2019, 05h55

Envoyé par clo1467

Oui, moi aussi je suis admirative de la technique employée .....mais quand je vois le chantier....je n'ai pas envie d'essayer....
Un grand Bravo à toi...et bon ménage....

Lol merci

mais le bordel je e laisse en place pour le moment

comme ça ca ait moins à sortir pour la prochaine fois

**ppll** · 22/02/2019, 20h29

J'aimerais bien savoir pourquoi la photo de Talline a été refusée pour le défi éclat? Il y a bien des éclats de pierre, non?

**safariman14** · 22/02/2019, 20h31

Envoyé par ppll

J'aimerais bien savoir pourquoi la photo de Talline a été refusée pour le défi éclat? Il y a bien des éclats de pierre, non?

Bonsoir Patricia ,

Photo de 806 ko .

(( infos : 17/02/2019 - 806.90 Ko ))

https://www.eos-numerique.com/forums...post1972062960

**ppll** · 23/02/2019, 20h06

Merci Safariman

**lcolatain** · 04/03/2019, 00h56

Comme j'en avais parlé, voici la photo du contacteur bricolé pour mon ballon (les fils sont à brancher sur le flash) : un modèle de simplicité...

EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | 80mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) | 80mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400

Discussion: [Défi52 2018] Atelier n°50 : Éclat

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Défi52 2018] Thème n° 50: Éclat

[Défi52 2018] Atelier n°43: Thé ou Café

[Défi52 2018] Atelier n°41: Le Glaçon

[Défi52 2018] Atelier n°40: Révolte

[Défi52 2018] Atelier n°17 : Coupe du Monde 2018

Règles de messages