Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Question sur la bague d'adaptation
Mode arborescent
-
14/10/2020, 21h44 #2Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est un argument un peu tendancieux :
Cela n'a pas d'incidence sur la qualité et la définition avec un EF.
Pour les EF-S c'est une autre histoire car effectivement tu vas perdre en définition car il ne couvre pas toute la surface du capteur, cela dépanne mais ce n'est pas l'idéal. C'est le même Pb si tu essayes de monter un EF-S sur un 5D ou un 6D (en théorie impossible car il y a un détrompeur sur la monture)
La bague est uniquement une entretoise (avec une communication électronique) pour avoir le même tirage que sur un reflex (distance entre la lentille arrière de l'objectif et le capteur). Soit ton vendeur est incompétent ou il est un peu malhonnête car il va essaye de te vendre un RF 15-35 2.8 à 2500€.
Donc tous les objectifs EF ne perdent rien en qualité et en définition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation
Par Didier_Mk3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/07/2012, 13h36 -
Bague d'adaptation
Par jacques.gounon dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 01/05/2012, 11h14 -
Bague adaptation FD to EF
Par juliengrano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 29/01/2012, 01h57 -
Bague d'adaptation M39
Par JLeB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/04/2009, 20h23 -
bague d'adaptation
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/11/2008, 11h19





