[Avis - Témoignage] Que pensez des appareils photo hybrides

[Sebas_]

Je manie les 2: Canon 6D et Fuji X-E1.
Ca fait un bout de temps, des que les X100 d'occasion sont devenus abordables. Il secondait alors mon 5D en cas de sortie legere.
Je me suis lasse du 35mm (70% de mes photos etaient faites au X100, 15% au 28 de l'iPhone le reste au reflex!), et j'ai acquis un X-E1 pour y monter de vieilles optiques (que je montais aussi allegrement sur mon 5D, depuis que je lui avais mis son verre de visee).
Puis vient la question du renouvellement du 5D.. XT-1 ou 6D?
J'ai teste le XT-1, tres tres agreablement surpris. Je me suis pris qq optiques pour aller avec (18-50, 27, 12, 35 et 56) pour voir si ca m'allait bien. Nickel.. Mais ca restait de l'APS-C. Revendu au bout d'un mois sans y laisser des plumes, je me suis pris un 6D et n'utilise presque que des fixes a tres bons rapport qualite prix (35/2, 85/1.8, 200/2.8). Les optiques Fuji sont tres tres bonnes, mais coutent le prix des L pour au final avoir des resultats comparables avec des optiques abordables sur FF.

Donc je reste avec mon 6D lorsque je veux m'amuser, ses fixes en usage plus "pose" et mon zoom (28-75/2.8) en voyage.
Je suis avec mon petit Fuji X-E1 (paye 160€)lorsque je ne veux pas m'encombrer et que je ne veux pas transporter un gros sac photo. Avec le 27/2.8 pour remplacer mon X100 (usage social, principalement), et mes optiques manuelles (avec ou sans turbo lense chinois) pour m'amuser en ville. Mon 50mm Pentax passe tres tres tres bien, mon 135/2.8 Pentacon est une merveille, et mon Helios 40 (85/1.5) est juste monstrueux dans tous les sens du terme!

En gros, je combine les 2 mondes sans complexes: au FF Canon les sorties photos, l'oeil colle au viseur et la panoplie d'optiques; a l'hybride APS-C pour le "au cas ou" et ramener 10-20 photos differentes de celles que mes potes prennent au smartphone. A noter que je n'utilise plus du tout l'iPhone pour mes project photographiques n'ayant pas reussi a l'intergrer dans mon workflow. Il est reduit au role du "bloc note": location pour un shooting potentiel, screenshots et autres memos, mais rien d'autre.

Pour repondre aux questions:

- Quel modèle possédez-vous: Canon 6D et Fuji X-E1
- Pensez-vous qu'au fur et à mesure du temps il remplacera votre reflex? Mon X-E1 certainement pas. Il le complete lors des sorties legeres, mais pas plus. Je ne me voit pas partir 3 semaines dans le desert avec!
Par contre, un 6DIII avec un EVF et sans mirroir ne me derangerais pas plus que ca, a condition que les principaux soucis des mirrorless soient rectifies: autonomie, lag, definition et dynamique de l'EVF, offre FF convaicante et AF "qui suit" (celui du 5D 1er du nom me convenait, je ne suis pas trop exigent)
- Que trouvez-vous comme avantage/inconvénient par rapport à votre réflex? Comme dit plus haut:
Avantages: Leger, prix d'occasion (merci la decote Fuji!), EVF WYSIWUG pour travailler pile poil ses expo, focus peaking et adaptations "exotiques" facilite. Ah, et le look du Fuji est super sympa aussi, ca aide
Inconvenient: batteries, prix (neuf), EVF qui lague, peu definit et qui se "bloque" lors de la photo (sympa les tentatives de files..), optiques tres bonnes mais hors de prix, optiques qui sont finalement pas si petites que ca (gagner 150 sur le boitier pour un ensemble qui pese 1.5 kg, merci...), prise en main perfectible (j'ai rajoute un Thumbs up et un bouton de declancheur sur le Fuji, inutilisable avec un objo un peu gros sinon)

Voila, en esperant vous avoir aides.
Cdt

[McDoPDA]

J'ai revendu mon Canon 6D et ses objectifs (24-105, 70-200 f4 IS et 135L) il y a plus de deux ans pour passer sur un Fuji X-E2 puis sur un Fuji X-T1. J'ai fait directement le switch sans période de transition car mes finances ne me permettaient pas de garder les deux systèmes en parallèle.

Deux ans après, je suis toujours ravi de ce changement. Je suis maintenant équipé d'un X-T1 + 16-55 f2.8, 50-140 f2.8 + 35 f2 et d'un X-T10 en boitier de secours avec un 27 f2.8. J'envisage de passer au X-T2 dès qu'il sera disponible et surtout de ne plus refaire marche arrière vers un réflex.

Les deux mondes, réflex et hybride, ont des avantages et des inconvénients, mais à mes yeux la balance est en faveur des hybrides.

Ce que j'apprécie chez mon X-T1 :
+ encombrement et poids plus faible (même si avec mes gros objectifs ce n'est pas forcément flagrant)
+ qualité des jpeg (plus besoin de passer des heures en post traitement)
+ nombreuses commandes manuelles sur le boitier permettant de ne pas aller à la pêche aux fonctions dans les menus
+ parc optique maintenant largement suffisant pour satisfaire mes besoins
+ autofocus enfin bon depuis les dernières mises à jour du X-T1
+ nombreux boutons programmables
+ écran pivotant
+ utilisation des cartes UHS-II pour les rafales
+ boitier et objectifs WR
+ obturateur électronique (avec les limites que l'on connait)

ce que je regrette chez Fuji :
- autonomie de 300 photos par batterie. Trop faible et oblige à partir avec de nombreuses batteries surtout si on reste un ou deux jours sans pouvoir recharger
- obligation d'utiliser une poignée additionnelle avec les objectifs lourds (j'aurais préféré une poignée proéminente comme celle du Sony A7RII)
- manque un flash d'appoint intégré

Ce qui me manque que j'avais sur le canon 6D :
en fait pas grand chose à part l'autonomie déjà évoquée.

Si c'était à refaire, je referais le switch. En plus aujourd'hui l'offre Fuji a bien mûrie, et les objectifs sont nombreux et tous qualitatif, même le zoom de kit.

Ce que j'attends sur le X-T2 qui viendra sans doute remplacer mon X-T1 :
+ un AF encore meilleur
+ un viseur électronique encore meilleur même si je trouve le viseur du X-T1 très bon
+ un capteur à 24 MP comme sur le X-Pro2, avec plus de dynamique
+ une batterie plus grosse
+ une poignée plus prohéminente
+ une stab intégrée au boitier comme sur les derniers Sony A7 (même si on sait qu'il n'y en aura pas...)
+ un obturateur mécanique au 1/8000ème
+ uj joystick comme sur le X-Pro2

[GuillaumeB]

Je ne possède pas d'hybride mais un nombre croissant d'amis s'équipent d'Olympus micro 4/3 comme l'OM D M5 et M1 qui donnent des images de très bonne qualité.
Leur principal avantage n'est pas tant l'encombrement, à cause des optiques assez grandes si de qualité, mais plutôt le poids.
J'ai par conséquent eu l'occasion d'essayer ces 2 modèles.
Et si l'écran orientable d'Olympus et tactile m'a beaucoup séduit (mise au point par toucher entre autres), ma préférence reste sur la prise en main d'un reflex. Peut-être aussi une question d'habitudes...
La limite des hybrides pour moi est le suivi de l'autofocus.

Je ne pense pas remplacer mon reflex par un hybride mais y songe en deuxième APN pour les voyages ou pour la ville.
Bien que j'ai du mal à me détacher de mon 6D et du sigma 50mm 1.4 Art.
Et je m'habitue petit à petit à me faire "accepter" avec mon matériel "imposant" lors de photographie de rue

Pour ce qui est de l'autonomie, c'est de mon avis dissociable, ayant toujours une 2ème batterie et une deuxième carte SD