[Nouveau] Canon Eos 5D MkIV

[AG-Photographie]

Au final, on se retrouve quand même avec la série 5D de plus en plus proche des prix des anciens 1D.
Comme le 6D est venu remplacer le 5DII, le 6DII sera surement plus proche de l'actuel 5D IV avec quelques gadgets en moins.

Et le grip à 410€ on en parle? C'est quoi cette blague?

Que les prix baissent non, nous sommes d'accord, que les prix stagnent ou croissent légèrement au profit d'un gain technologique oui.
Là Canon abuse je trouve. pour ce prix on a un D810 pour la photo + un A7II ou un GH4 pour la vidéo plus de la marge.

Quand le 24-70 II est sorti, ils ont fait la même erreur, 2700€ contre 1500€ à la sortie de la V1 c'était beaucoup trop.
Au final on trouve la VII en neuf entre 2000 et 2200€ sans passer par le marché gris, ça fait un gros 20% de moins qu'à la sortie.
S'ils font pareil avec le 5D IV, dans peu de temps il sera à 3500€, ce qui le replacera à son prix logique.

[SRT100]

Au final, on se retrouve quand même avec la série 5D de plus en plus proche des prix des anciens 1D.
Comme le 6D est venu remplacer le 5DII, le 6DII sera surement plus proche de l'actuel 5D IV avec quelques gadgets en moins....

Pure spéculation...

Quant au grip, un gadget peu utile, encombrant, plus tape à l'œil que vraiment efficace.

[jonsnake]

honnêtement, sur le le prix des boitiers la pilule est dure à avaler. autant sur les objectifs y'a du boulot pour obtenir des qualités optiques avec l'electronique qui va avec dans un pas si gros tube mais là c'est du foutage de gueule pour moi.
On a a beau invoquer pleins de nouveautés, je vois encore de très belles photos postées faites avec du 50D; voire du 20D.
et je ne parle pas de l'époque où j'avais mon D3S (hé oui, je suis passé chez les jaunes avec aucuns regrets) qui pour le même prix offre encore des photos plus que "correct"...

[AG-Photographie]

Effectivement, spéculation! On a le droit de partager ce qu'on aimerai

Quant au grip, pour ma part ce n'est pas un gadget, avec mes grosses paluches et ma pratique majoritaire du portrait, c'est sacrément confortable.

Les anciens boitiers ne font pas de moins bonnes photos par ce que de nouveaux sortent et un bon boitier ou un bon cailloux ne fait pas un bon photographe.
Les nouvelles fonctionnalités, l'augmentation du nombre de pixels etc ont, pour moi, comme objectif de faciliter la prise de vue et rattraper les ratés.
Comme ça on peut se concentrer moins sur la prise de vue en ayant un plus gros potentiel sur chaque fichier et plus sur le traitement.

[SRT100]

...

Les anciens boitiers ne font pas de moins bonnes photos par ce que de nouveaux sortent et un bon boitier ou un bon cailloux ne fait pas un bon photographe...

C'est ce qu'on lit à la sortie de chaque nouveau boîtier.
Pourtant, à voir ce que font les pros, la qualité des images est en progrès continu.

je ne connais pas de photographes assez stupides pour préférer acheter un vieux boîtier d'occase plutôt qu'un modèle récent en espérant faire aussi bien voire mieux.;-)

[gparedes]

Les nouvelles fonctionnalités, l'augmentation du nombre de pixels etc ont, pour moi, comme objectif de faciliter la prise de vue et rattraper les ratés.
Comme ça on peut se concentrer moins sur la prise de vue en ayant un plus gros potentiel sur chaque fichier et plus sur le traitement.

Personnellement je n'ai jamais acheté un nouveaux boîtier pensant qu'il puisse m'aider à rattraper un raté plus que ne le ferait la version précédente, c'est rarement plus de pixels qui permet cela ... au mieux un meilleure recadrage mais un raté restera un raté, nouveau boîtier ou pas.

De plus même avec un nouveau boîtier je continue de me concentrer autant à la prise de vue pour donner la maximum de chance au traitement.

Les nouvelles fonctionnalités ergonomiques sont appréciables, les mégapixels en plus c'est toujours utile à l'heure de croper un peu car trop loin, un meilleur écran c'est plus lisible et plus facile de voir si la netteté a été obtenu correctement, la meilleure montée en ISO permet de ne plus faire de concessions dans des conditions difficiles entre bruit et vitesse et augmente la plage d'utilisation. Mais dans tous les cas je donne toujours autant d'importance à la pdc et je ne compte pas sur les nouvelles fonctionnalités pour corriger mes conneries sur le terrain.

[chris07]

Comme ça on peut se concentrer moins sur la prise de vue en ayant un plus gros potentiel sur chaque fichier et plus sur le traitement.

Ce qui s'appelle aborder les choses totalement ...à l'envers. Bref, le genre de propos que j'aimerais ne jamais avoir à lire. Pour un photographe, me semble-t-il, l'essentiel, c'est la prise de vue. Faire en sorte que la photo soit le plus nickel possible dès ce moment-là. Le traitement n'étant là que pour ajuster, finaliser une déjà bonne photo et non pas pour la "rattraper".
Amicalement,
Chris07

[romain7496]

Ce qui s'appelle aborder les choses totalement ...à l'envers. Bref, le genre de propos que j'aimerais ne jamais avoir à lire. Pour un photographe, me semble-t-il, l'essentiel, c'est la prise de vue. Faire en sorte que la photo soit le plus nickel possible dès ce moment-là. Le traitement n'étant là que pour ajuster, finaliser une déjà bonne photo et non pas pour la "rattraper".
Amicalement,
Chris07

sauf que maintenant beaucoup prennent des photos à l'arrache et traite à fond derrière. ils passent plus de temps devant leur écran de PC que derrière leurs objectifs avec comme ligne de conduite "pas de soucis je retouche en post prod" pour preuve tous les tutos qui trainent sur le net et youtube notamment, les gars retouche à outrance regarde les tutos de Tom Migaux.

perso je préfère passer un max de temps derrière mon boitier dehors que derrière mon pc et effet je prend des photos, je ne suis pas grahiste.

chacun sa vision et approche de la pratique (pro ou amateur) de la photo.

ne vois pas ici une attaque personnelle, je partage ta vision.

Romain

[chris07]

Comment pourrais-je voir là une "attaque personnelle" alors que tu ne fais que pleinement partager mes propos en les développant de manière plus directe ? Ben oui, pour moi aussi, le vrai plaisir, c'est le moment de la prise de vue. Et la vraie satisfaction que l'on peut ressentir, elle est là et non pas parce qu'on est un bon graphiste qui "rattrape le coup".
Amicalement,
Chris07