avenir reflex 24x36 ?

[julien94]

bonjour

je me permets de poser cette question,mais sait t'on si il va y avoir un successeur au 5d mark IV ou 6d mark II ?
ou est ce qu'ils seront définitivement remplacer par les hybrides ?
j'ai 4-5 objos en monture EF.
merci a vous

ps:la bague d'adaptation permet t'elle de récupérer les fonctions autofocus ou meme ouverture/luminosité et meme focale des objectifs canon sigma ou tamron vers les hybrides RF ?

[Thiroma]

Moi je conseille de très très vite vendre tous les objectifs EF et à petit prix!

Bon comme je viens de passer du 6d MKi au 5d mkIV (il y a deux semaines) j'ai tout à y gagner!

Sérieusement, il est certain que le réflexe va "décliner" vu qu'il coûte plus cher à produire, et qu'un objectif RF se vend beaucoup plus cher qu'un EF (regardez le 50mm 1.8 stm).
Mais certains reviennent à l'argentique, au vinyl ou à l'ampli à lampe (ce qui se faisait avant était tellement mieux! ).

Le matériel est une chose, bien l'utiliser à son maximum en est une autre, donc quand je serai limité par mon 5d IV je regarderai ailleurs en me demandant si je ferai de plus belles photos,
pour être honnête je ne ferai pas de plus belles photos avec mon 5d IV qu'avec mon 6d I c'est juste plus "confortable".

Ceci est mon avis et n'engage que moi!

[55M2V]

Si tu vends tous tes objectifs à petit prix je suis aussi intéressé
Du même avis que Thiroma pour la photo, mes finances ne me permettant pas de passer au FF j'ai acheté il y a moins de 2ans un 7d2. Lors de cet achat j'ai essayé en magasins des R mais pas du tout convaincu. Mais bon un choix personnel

[Thiroma]

Si tu vends tous tes objectifs à petit prix je suis aussi intéressé

Hé oh!!! j'étais le premier !!!!

Achète:

- EF 50mm f1.2 en bon état à 300€
- EF 400mm Do en bon état à 1000€
- EF 500mm F4 en bon état à 1500€

faites vite avant que je ne change d'avis!

[Sfogg]

Je viens de passer au RF. Bon, je vais faire court: c'est fabuleux, le reflex, pour moi c'est définitivement fini. Concernant la bague permettant d'utiliser les objectifs EF, c'est juste une bague permettant d'augmenter le tirage, il n'y a aucune lentille dedans, c'est un trou. De plus, tout les contacts électriques sont repris donc c'est un dialogue total entre le boitier ML et les objectifs EF. C'est donc parfaitement transparent et il est totalement inutile de changer ses objectifs pour des RF, les objectifs EF gardent leurs caractéristiques et leur qualité optiques et toutes leurs fonctions.
Il faut savoir que les objectifs RF disposent d'une bague supplémentaire adressable au paramètre de son choix (on a donc 3 bagues de reglage sur un zoom: focale, Map et un autre au choix. Si tu monte un objectif EF, tu pourras le faire soit, via une bague d'adaptation simple, soit via une bague qui intègre ce réglage supplémentaire de ton choix dans la bague elle même.
De plus, le phénomène de front/back focus n'existe pas avec les boitiers ML.

Au bilan, tu as un boitier, plus petit, plus léger, moins fragile (pas de mécanisme de miroir), plus performant dans beaucoup de domaine (l'AF du R5 est un monstre) et tu peux conserver tout tes objectifs EF sans exception, les batteries aussi (celles du 5D MK IV par exemple), ta carte CF etc....Bref, tu n'as que l'achat du boitier nu à envisager.
A mon avis, pour qui a le budget, L'achat d'un reflex aujourd'hui n'a plus vraiment de sens si ce n'est qu'on trouve un rapport qualité/prix excellent sur le marché de l'occasion.

Quand à attendre d'être limité par le boitier pour en changer, je crains que 95% des photographes devraient en être resté au 5D mk 1 avec un tel raisonnement

Sincèrement, je fais pas mieux avec le R5 qu'avec le MIV mais c'est tellement plus facile et agréable, intuitif, ergonomique etc.....Bilan beaucoup moins de ratés.
Et le futur parc des objectifs RF est accessible à un boitier ML. L'inverse est impossible et les objectifs EF ne sont plus produits. La messe est dite pour qui a le budget.

[julien94]

Je viens de passer au RF. Bon, je vais faire court: c'est fabuleux, le reflex, pour moi c'est définitivement fini. Concernant la bague permettant d'utiliser les objectifs EF, c'est juste une bague permettant d'augmenter le tirage, il n'y a aucune lentille dedans, c'est un trou. De plus, tout les contacts électriques sont repris donc c'est un dialogue total entre le boitier ML et les objectifs EF. C'est donc parfaitement transparent et il est totalement inutile de changer ses objectifs pour des RF, les objectifs EF gardent leurs caractéristiques et leur qualité optiques et toutes leurs fonctions.
Il faut savoir que les objectifs RF disposent d'une bague supplémentaire adressable au paramètre de son choix (on a donc 3 bagues de reglage sur un zoom: focale, Map et un autre au choix. Si tu monte un objectif EF, tu pourras le faire soit, via une bague d'adaptation simple, soit via une bague qui intègre ce réglage supplémentaire de ton choix dans la bague elle même.
De plus, le phénomène de front/back focus n'existe pas avec les boitiers ML.

Au bilan, tu as un boitier, plus petit, plus léger, moins fragile (pas de mécanisme de miroir), plus performant dans beaucoup de domaine (l'AF du R5 est un monstre) et tu peux conserver tout tes objectifs EF sans exception, les batteries aussi (celles du 5D MK IV par exemple), ta carte CF etc....Bref, tu n'as que l'achat du boitier nu à envisager.
A mon avis, pour qui a le budget, L'achat d'un reflex aujourd'hui n'a plus vraiment de sens si ce n'est qu'on trouve un rapport qualité/prix excellent sur le marché de l'occasion.

Quand à attendre d'être limité par le boitier pour en changer, je crains que 95% des photographes devraient en être resté au 5D mk 1 avec un tel raisonnement

Sincèrement, je fais pas mieux avec le R5 qu'avec le MIV mais c'est tellement plus facile et agréable, intuitif, ergonomique etc.....Bilan beaucoup moins de ratés.
Et le futur parc des objectifs RF est accessible à un boitier ML. L'inverse est impossible et les objectifs EF ne sont plus produits. La messe est dite pour qui a le budget.

merci pour avis votre éclairé,j'ai tous les objectifs cités dans mon profil,j'ai juste peur que le tamron 90 2,8 qui a un autofocus très mou se comporte moins bien qu'avant...............

[Sfogg]

Ou mieux...

[zemarco]

Je voulais passer au FF en venant du 80d...je suis passé directement au R6. Le gain est double, en qualité et en facilité. Tous mes objectifs EF fonctionnent mieux, qu'ils soient Canon, Sigma ou Tamron. Je ne vois pas l'intérêt de revenir au reflex...

[ishoot]

Il n'y a que quelques semaines on avait ce sujet:
"https://www.eos-numerique.com/forums/f11/quel-avenir-pour-le-systeme-reflex-302436/"
Et je maintiens ce que j'écrivais
Mais je vais rester au réflex aussi longtemps que possible.

[Sfogg]

Il n'y a que quelques semaines on avait ce sujet:
Mais je vais rester au réflex aussi longtemps que possible.

D'où la question: pourquoi?

[ishoot]

D'où la question: pourquoi?

Pourquoi?
C'est tout simplement qu'à largement plus de soixante dix ans je ne me vois pas investir une somme assez considérable dans un boîtier hybride.
Pour moi, c'est une question strictement économique et je préfère éventuellement investir dans des optiques

Et aller lire le lien que j'avais indiqué dans l'autre sujet, c'est la vraie vision de l'avenir

[Retz]

https://www.hebergementwebs.com/nouv...eurs-et-fuites
Selon les rumeurs, le Canon EOS R1 propose un obturateur global qui evite le rolling shutter. Il paraitrait qu'il depasserait aussi le 1dxIII toujours d'apres les rumeurs...
A mon avis il est urgent d'attendre.

[55M2V]

https://www.hebergementwebs.com/nouv...eurs-et-fuites
Selon les rumeurs, le Canon EOS R1 propose un obturateur global qui evite le rolling shutter. Il paraitrait qu'il depasserait aussi le 1dxIII toujours d'apres les rumeurs...
A mon avis il est urgent d'attendre.

Et surtout de bien remplir la tirelire

[Sfogg]

Pourquoi?
C'est tout simplement qu'à largement plus de soixante dix ans je ne me vois pas investir une somme assez considérable dans un boîtier hybride.
Pour moi, c'est une question strictement économique et je préfère éventuellement investir dans des optiques

C'est un argument tout à fait recevable.

Et aller lire le lien que j'avais indiqué dans l'autre sujet, c'est la vraie vision de l'avenir

En tout cas, c'est "une" vision de l'avenir....Quand à savoir si c'est la vraie....Les téléphones ont déjà pris la place des appareils photos pour faire des photos, pour ce qui est de faire "de la photo" c'est pas pour demain à mon avis. Mais ce n'est pas l'objet du sujet initial.

[zemarco]

C'est un argument tout à fait recevable.



En tout cas, c'est "une" vision de l'avenir....Quand à savoir si c'est la vraie....Les téléphones ont déjà pris la place des appareils photos pour faire des photos, pour ce qui est de faire "de la photo" c'est pas pour demain à mon avis. Mais ce n'est pas l'objet du sujet initial.

Je suis certain qu'en dévissant deux ou trois trucs on peut téléphoner avec les R

[Thiroma]

Je suis certain qu'en dévissant deux ou trois trucs on peut téléphoner avec les R

Il y a déjà micro et haut-parleur, prise casque, wifi , bluetooh, il y a une puce GPS, il y a peut être une puce GSM aussi!!! il faudrait essayer de glisser une carte sim dans le griffe flash?

[HAKEM]

Le R6 est bien né à un prix redoutable, faisant de l'ombre aux reflex toutes gammes confondues, bouleversant le marché de l'occasion.

Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, il incombera au photographe en quête d'un boitier de bien choisir..., avec le cœur et la raison mais la réalité est cruel avec les reflex, la relève est annoncée et confirmée, l'ère de l'hybride triomphe avec force, rappelez vous, la sortie du 5D4 à 4000€ et 2600€ actuellement, comment peut il encore s'en vendre ???
De ce constat, l'on peut raisonnablement conclure qu'il ne peut y'avoir de successeur au 5D/6D.

Perso, j'en reste avec bonheur au reflex mais j'ai des choix bizarre
L'essentiel est de faire de la photographie

[Thiroma]

comment peut il encore s'en vendre ???

Parce qu'il existe des imbéciles comme moi, qui préfère une machine en fin de vie mais éprouvée qu'une nouveauté, aussi performante soit elle.
(je passerai peut être au R6 quand le R8 ou 10 sortira!)

[HAKEM]

Imbécile, non, ou nous sommes deux , à chacun son choix, il y'a plus que les spécificités d'un boitier, il y'a surtout, le plaisir de le posséder, l'utiliser.

Parait même que l'on peut "encore" faire de la photographie mais les médias n'en parlent pas

[Sfogg]

Imbécile, non, ou nous sommes deux , à chacun son choix, il y'a plus que les spécificités d'un boitier, il y'a surtout, le plaisir de le posséder, l'utiliser.

Alors là, par contre, le plaisir d'utilisation, le reflex est enterré. C'est justement là que se fait la différence. Les performances aussi font l'agrément grâce aux possibilités supplémentaires mais aussi en terme d'efficacité.
Après, il y a des gens qui sont attachés à ce qui est éprouvé et donc rassurant, ça ne se discute pas. C'est personnel. En quoi cela ferait-il de ceux qui font ce choix des imbéciles?

[HAKEM]

Sfogg, ne prends pas "imbécile" au premier degré, ici, point de jugement , perso, j'ai testé le R6/R5 et comme dit plus haut, j'en espère pouvoir rester avec mon reflex encore un bon quinquennat , pour autant, à recommander ..., j'oriente sans retenu vers le R6 ... tant c'est une évidence quand le budget est là ...

Perso, mon plaisir, c'est le 1DX sans quoi, je l'aurai de suite ce R5 voir R6 mais non ..., seul, le probable R1 suscite hautement ma curiosité...

Une réalité s'inscrit depuis l’avènement des R6/5 est la chute drastique du marché de l'occasion du reflex haut de gamme d'où, le malheur des uns fait le bonheur des autres ..., à prendre en compte avant tout achat.