Affichage des résultats 21 à 40 sur 49
-
26/12/2014, 21h01 #21
- Inscription
- janvier 2014
- Âge
- 54
- Messages
- 3
ISO haut = plus grande sensibilité = baisse de qualité.
C'etait une question pour laquelle j'avais la reponse. Moi perso je suis pas pour jouer avec les ISO. Après c'est vrai que je n'ai jamais testé en montant mes ISO pour ce type de photo car je n'ai jamais eu besoin de le faire.
Emvoyé depuis Pluton
-
26/12/2014, 21h23 #22
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
-
26/12/2014, 21h33 #23
- Inscription
- janvier 2014
- Âge
- 54
- Messages
- 3
-
26/12/2014, 22h37 #24
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 100 USM Macro f2.8, Canon 50 f1.8, Canon 70-200 f4 USM
Conseil amelioration Photo Nocturne + ciel étoilé
Hier soir tamron 17-50 f2.8, ouverture à 2.8
10s à 3200 iso Avec le 70d
Si ça peut t'aider
-
26/12/2014, 23h43 #25
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
En fait, vu le profil de photo, l'erreur ca serait de trop vouloir lisser le ciel avec la reduction de bruit, c'est ca?
-
26/12/2014, 23h46 #26
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon 100 USM Macro f2.8, Canon 50 f1.8, Canon 70-200 f4 USM
L'erreur serait de faire un pose trop longue qui ferait des traînées aux etoiles
Apres, tu adaptes ton ouverture avec les Iso en fonction de la qualité de ton objectif
Et bien sur, tu restes en map manuelle
-
27/12/2014, 00h19 #27
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 35
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Une autre de ma part :
Attention ici j'ai utilisé une monture équatoriale
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 16mm | 39s | f/2.8 | ISO 3200
-
27/12/2014, 07h52 #28
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
Pour la durée max il faut appliquer la règle des "500".
Bien entendu à adapter en fonction du capteur (×1,6 pour APSC).
c'est à dire :
Avec une focale de 10mm sur APSC.
10×1,6 =16
500/16=31,25 sec.
En bref ne pas dépasser 30 sec avec cette focale pour éviter une traînée d'étoiles.
Il y a plein de tutos extra sur YouTube pour ce type de photos.
-
27/12/2014, 08h33 #29
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
Avis pour le moins partagés, sinon parfois opposés. Si je me mettais à ce genre de photos, je commencerais par une séance où je testerais un maximum de configurations possibles couples, isos, vitesses (le sujet ne risque pas de disparaître dans la minute). Puis j'analyserais, je tenterais différents traitements. Non seulement, j'aboutirais certainement au type de photo qui me convient, quitte à affiner lors d'autres sorties, mais j'aurais la satisfaction d'une démarche personnelle et valorisante pour arriver à ce résultat.
-
27/12/2014, 13h12 #30
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Jolie Micka ! C'est Andromède qu'on voit sur la gauche de la voie lactée?
-
27/12/2014, 13h23 #31
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 35
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Oui
-
27/12/2014, 14h09 #32
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
Pour faire les photos d etoiles, il faut un maximum de lumiere et helas les etoiles tournent vite donc le temps de pose sera limité entre 10 et 30 secondes environ selon la focale utilisée. Mais c est loin d etre suffisant. Pour faire apparaitre un maximum d etoiles il faudra monter tres haut en iso...en general 1600-3200 c est un bon depart. Mais c est encore insuffisant, il faut souvent ouvrir au max. Donc un grand angle qui ouvre a f2.8 est le bienvenu. Le samyang 14 2.8 est ideal pour ce genre de photo. Apres le probleme viendra du sol. bien evidemment en pleine ville avec des reverberes ca devient compliqué il faut souvent faire plusieurs expositions . ou savoir faire un compromis entre le sol et le ciel.
-
28/12/2014, 11h32 #33
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
Merci a tous de vos avis !
Je ferais pleins d'essai a l'occasion et je reviendrais vers vous !
-
01/01/2015, 19h12 #34
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
-
18/01/2015, 11h28 #35
-
20/01/2015, 10h08 #36
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 41
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
En parlant de voie lactée, y'a t-il une période/saison/mois plus intéressant que d'autre pour la photographier?
-
20/01/2015, 11h26 #37
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Oui, à nos latitudes le centre de la voie lactée n'est pas visible en hiver et la période la plus propice est en été. On peut voir la partie moins lumineuse, mais pour les photos l'idéal c'est la partie la plus lumineuse et il faut que celle-ci soit au-dessus de l'horizon pendant la nuit, c'est le cas le soir en été.
Le mieux c'est d'utiliser un logiciel comme stellarium par exemple (gratuit), qui permet d'afficher le ciel à une date et une position donnée. Après il faut vérifier que la partie lumineuse de la voie lactée est au-dessus de l'horizon à des heures où le ciel est noir.
-
20/01/2015, 12h27 #38
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 41
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Ok merci
-
21/01/2015, 02h23 #39
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
-
21/01/2015, 08h20 #40
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 41
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Ok merci
Bon par contre Stellarium n'est pas compatible avec XP ou Vista donc je ne peux pas l'installer... dommage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Prendre une simple photo du ciel étoilé apn qui ne veut pas se déclancher, pourquoi ?
Par Acris dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 16Dernier message: 07/11/2014, 21h14 -
Amélioration d'un ciel
Par 18471 dans le forum Atelier développementRéponses: 57Dernier message: 03/06/2013, 09h44 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Ciel étoilé
Par Darmou dans le forum [Nocturnes]Réponses: 22Dernier message: 25/12/2012, 08h04 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Lune et ciel étoilé
Par Pixel12 dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 02/08/2012, 13h45 -
Photo ciel étoilé
Par cbo dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 22Dernier message: 22/06/2008, 20h36