Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Concours annuel du National Geographic
Vue hybride
-
22/11/2010, 19h40 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 14
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 10-22, 18-55 IS, 70-200 F/4 L IS
Concours annuel du National Geographic
Comme je ne l'ai vu nul part sur le forum, je vous le dis: Ca se passe ici.
Désolé si c'est un doublon, et désolé aussi si c'est la mauvaise section du forum !
-
22/11/2010, 20h24 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 14
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- 10-22, 18-55 IS, 70-200 F/4 L IS
En fait, j'ai trop résumé
Le lien au dessus est une compilation de morceaux choisis des photos du concours cette année, et le concours lui même se trouve sur le site du national geographic
En espérant qu'un nom de magazine ne soit pas trop dépalcé sur le fofo...
-
12/12/2010, 11h53 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 51
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
De bien belles œuvres ici...
Perso je suis fan de la 27 et de la 33 qui est très impressionnante dans les couleurs
Ce qui est amusant quand tu visite ce genre de galerie, c'est de penser à ce qu'on te dirait si tu présentais ces clichés en tant qu'anonyme sur un forum photo :
1 : Bof ton ciel est cramé... à refaire
2 : Dommage que l'arbre soit sous ex...
3 : Les bords sont flous et déformés tu as essayé de redresser avec quoi ?
4 : C'est moi ou ça penche ?
5 : Je serai toi j'aurai cadré plus à gauche, dommage !
6 : Heu.. c'est quoi le sujet ?
7 : Ton 50D il est obsolète tu devrais passer au 60D au plus vite !
8 : Dommage d'avoir cramé la feuille en haut...
9 : Moi je le vois flou l'oeil sur mon écran full HD
10 : Trop centré...
11 : Ciel cramé... à refaire
12 : Comment t'es trop sous ex en bas ! Read the fucking manual !
13 : Tout ce bruit ! Tu post traite avec quoi ? Paint ? Pourquoi avoir couper le nez du gamin ?
14 : Heu... c'est flou...
15 : Bof trop centré... et le pied est trop près du bord, en plus ton modèle fait la tronche
16 : Dommage le petit truc en bas à gauche qui vienne gêner la lecture...
17 : C'est beau mais ça ne me parle pas désolé...
18 : Trop centré !
19 : Qu'est ce que c'est bruité ! Tu l'as mis à jour ton 7D ?
20 : On m'avait dit que le 40D avait tendance à surex mais alors à ce point là...
Aller j'arrête là mon délire lol
-
12/12/2010, 14h25 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
12/12/2010, 12h31 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Waouh, la plupart de ces photos sont époustouflantes!
Je suis encore à des années lumières de réussir à faire des photos pareilles.
-
12/12/2010, 17h39 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
:fear(1): National Geographic, la revue qui me fait pleurer de dépit
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 18h26 -
[300D] Mise a Jour du firmware
Par sdemeers dans le forum CanonRéponses: 17Dernier message: 18/10/2004, 18h42 -
Concours Photo
Par pep dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 09h54