Prendre une simple photo du ciel étoilé apn qui ne veut pas se déclancher, pourquoi ?

[bercom]

Bonjour.

La réponse de st21 est un peu laconique, même si le problème est peut être là.

En mode AF one shot, si l'AF n'a pas pu faire la mise au point (point vert clignotant dans le viseur), le déclenchement est bloqué. Voir le mode d'emploi du 1100D page 243, point N° 3 (problèmes de prise de vue).

Dans le noir, avec peu de zones claires (étoiles sur ciel nocturne), je pense que la mise au point manuelle s'impose. Il faudrait consulter les spécialistes de la photo astro...

Bonne chance pour la fois prochaine.

Bernard

[st21]

Bonjour.

La réponse de st21 est un peu laconique, même si le problème est peut être là.

Bernard

Bonsoir,
Je n'ai pas apporté de réponse, j'ai juste posé une question pour mettre Acris sur la bonne voie(enfin je crois).

Stéph.

[rj83]

j'ai eu le même problème avec cette objectif. Pour le 18-55, la mise au point varie en fonction de la focale que tu choisis. j'ai renoncer à faire de la photo astronomique avec cette objectif. si tu as un 50mm 1.4, la bague de MAP te permettra une MAP manuelle.jamais essayer le 50mm 1.8, ...

[Yanbry]

j'ai eu le même problème avec cette objectif. Pour le 18-55, la mise au point varie en fonction de la focale que tu choisis. j'ai renoncer à faire de la photo astronomique avec cette objectif. si tu as un 50mm 1.4, la bague de MAP te permettra une MAP manuelle.jamais essayer le 50mm 1.8, ...

Je déterre le fil
Si si ! On peut tout a fait faire de l astrophoto avec un ''simple'' 18-55 d origine !
Avec les xxxD, ne pas trop monter dans les iso,entre 400 et 800 maxi (après ça bruite de trop), fichier en RAW, focale au mini (18mm), appareil sur trépied impératif, retardateur 3 à 10 seconde pour éviter le ''bougé'' (ou mieux encore la télécommande), ouverture mini à 3,5 ( voir +1 diaphragme pour limiter la coma dans les coins) et 20 à 30 sec de pause, au delà on aura un filé d etoiles qui commencera à apparaitre.
(après il existe des programmes pour compiler plusieurs poses, mais aussi cela devient trés technique et cela devient une autre ''discipline'' à part entière, un autre equipement, un autre monde... )
Voir par exemple le forum www.webastro.net ,section photo.


(pose unique de 30sec sur trépied, 550d /obj. 18-55 ''de base'' (18mm) 800 iso f3.5) photo prise à 2800m d altitude (ça aide pour avoir plus de signale dans la voix lactée) au col de la bonnette / restefond.

[rj83]

Je déterre le fil
Si si ! On peut tout a fait faire de l astrophoto avec un ''simple'' 18-55 d origine !
Avec les xxxD, ne pas trop monter dans les iso,entre 400 et 800 maxi (après ça bruite de trop), fichier en RAW, focale au mini (18mm), appareil sur trépied impératif, retardateur 3 à 10 seconde pour éviter le ''bougé'' (ou mieux encore la télécommande), ouverture mini à 3,5 ( voir +1 diaphragme pour limiter la coma dans les coins) et 20 à 30 sec de pause, au delà on aura un filé d etoiles qui commencera à apparaitre.
(après il existe des programmes pour compiler plusieurs poses, mais aussi cela devient trés technique et cela devient une autre ''discipline'' à part entière, un autre equipement, un autre monde... )
Voir par exemple le forum www.webastro.net ,section photo.


(pose unique de 30sec sur trépied, 550d /obj. 18-55 ''de base'' (18mm) 800 iso f3.5) photo prise à 2800m d altitude (ça aide pour avoir plus de signale dans la voix lactée) au col de la bonnette / restefond.

Oui, on peux faire de l'astrophoto avec un 18-55 mais on se complique la vie sans la mise au point manuel.

Déjà qu'il fait gérer plein de paramètres:
-matériel: trépied, intervallometre, télécommande, objectif,...
-Réglage; ISO, exposition, map,...
-conditions météo

Je trouve dommage de prendre un facteur en plus a gérer pouvant entrainer une frustration du a l'échec

Après, photographier la voie lactée est un autre challenge supérieur pour moi au filé d'étoile en terme de rendu et de retouche informatique.

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk