Affichage des résultats 1 à 45 sur 99
Vue hybride
-
16/09/2007, 13h52 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 58
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
bonjour, pour tes flats à l'objo, si tu sais exactement quelle focale et ouverture tu vas prendre, tu les fais de jour (le soir, juste avant que les étoiles n'apparaissent, quand le cilel ets bleu sombre) avec des poses de quelques secondes vers le ciel, en tenant l'APN à bout de bras et en le faisant bouger de façon à balayer le ciel et à faire une lumière moyenne sans détails.
sinon tu peux faire la même chose devant un mur blanc éclairé, pareil en bougeant l'APN pendant la pose.
Le temps de pose depend de ton éclairage, il faut avoir un trait sur l'histogramme aux 2/3 de la dynamique du capteur, pour avoir un flat efficace.
pour le prétraitement, le flat n'est pas nécessaire, mais la fonction de prétraitement automatique va t'en demander un. Tu ouvres n'importe quelle image et tu tapes dans la console de commande: fill 20000. l'image va devenir blanche, et tu fais save flat, il enregistrera donc un faux flat complètement blanc qui n'influencera pas les images. On fait pareil pour faire un faux offset en tapant cette fois fill 0 et l'image devient noire.
Un peu de beau temps, ça fait du bien hein ! J'ai passé toute la nuit de samedi à dimanche dans les champs, y'a du traitement en cours
Cordialement, epsilonzéro
-
16/09/2007, 16h13 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Donc si je comprend bien, le flat doit avoir la même ouverture et la même focale que les prises de vues ? (que l'on a fait ou que l'on va faire ?)
On doit jouer ensuite sur le temps de pose pour avoir un flat correcte.
Au niveau de l'histogramme, le trait qui doit être au 2/3, c'est plus proche de la droite ou de la gauche de l'histogramme ??
Si par exemple je prend en photo une porte blanche éclairée par une lampe de bureau, est ce que cela peut être suffisant ?Dernière modification par Cyril68 ; 16/09/2007 à 16h17.
-
16/09/2007, 20h40 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6 II SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC + Paralux 114/1000
Bon aller hop, j'y vais, on va voir ce que tu as dans le ventre, oh toi Voie Lactée !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo astro -- facile -- le grand champ
Par gidup dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 17Dernier message: 29/08/2007, 22h30 -
Soirée(s) astro photo sur le palteau d'Albion
Par Bousco Luno dans le forum Rencontres MembresRéponses: 5Dernier message: 03/03/2006, 06h54 -
Photo astro ...
Par Urania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/02/2005, 12h02 -
astro + photo
Par laurentv dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 24/08/2004, 12h00







