monture telescope

[lecorsair]

bonsoir à tous et à toutes,

oui je sais je ne suis pas sur un forum d'astronomie, mais aussi vous êtes toutes et tous fort compétent d'une part et fort sympa avec moi nouveau ici, donc je vous demanderai encore un petit effort pour un petite réponse sur ma question

et dire que je disais dans mon autre post qu'après j'arrêtais !!! lol

voilà ...... quand on parle d'une monture motorisée en AD et DEC ça veut dire que l'on peut suivre un astre, une planète ou une galaxie sans problème et faire ainsi des photos ??

ensuite j'ai vu GO TO mais là je pense avoir compris que tout est informatiquement entrée dans une base et le téléscope fait un auto guidage !!!

je pense avoir compris ça

donc merci à vous car bientôt je me décide à acheter un téléscope et pouvoir poster j'espère des photos sympas

bonne soirée à tous

:clap:

[shangai]

salut lecorsair,

quand on parle d'une monture motorisée en AD et DEC ça veut dire que l'on peut suivre un astre, une planète ou une galaxie sans problème et faire ainsi des photos, ..., la réponse est oui moyennent une mise en station au préalable

pour le GO TO: le télescope ou plus précisement la monture possède une base de données de nombreux objets du ciel ainsi que du système solaire mais attention ce n'est pas de l'autoguidage car tu peux lui dire d'aller pointer une galaxie par exemple mais si ta mise en station n'est pas bonne, il ne serait pas capable de rattraper les erreurs et donc il dérivera inexorablement ... donc méfiance !!!

en ce qui concerne les personnes que tu as pû cotoyer sur ce forum, effectivement je ressens la même chose que toi, quelque soit ta question, il y a toujours une personne qui répondra à ta question, c'est pourquoi eos-numerique est devenu une drogue pour moi, et pas seulement sur la rubrique astro, mais partout ailleurs

[shangai]

ah j'oubliais une chose:

si tu ne veux pas te ruiner, tu peux déjà faire une approche du ciel et de l'astrophotographie sans le goto, ça te permet de voir si tu trouves un engouement pour cette discipline avant de dépenser plus

et en plus, ..., ça te permet de connaitre le ciel et ses constellations, car tu devras chercher les objets par cheminement, mais bon c'est mon avis, je ne sais pas ce qu'en pense les autres

des fois je me dis qu'à force de vouloir tout automatiser, je ne lève plus assez les yeux en l'air, je ne sais même plus quel aspect à tel objet dans l'oculaire ....

[lecorsair]

tout d'abord je remarque avec plaisir que tu reponds present à chaque post ce qui me fait super plaisir au moins j'ai pas l'impression d'etre trop seul car la rubrique astronomie est assez pointue quand meme

et je remercie egalement tous les autres qui sont venus et qui viendront me renseignemer aimablement

pour en revenir à ta reponse merci car je commençais à me perdre dans ces definitions un peu barbares
mais là c'est rentré dans ma petite tete
je suis comme toi tout informatiser c'est pas tres bon après tu depends de la chose et tu regardes plus les choses comme tu devrais

merci pour tes reponses tres tres interessante à mes yeux dans mon choix futur d'achat

donc après c'est sortir le fric et choisir une bonne bestiole motorisée avec qui je commencerais à regarder tout ce que je veux voir
pour le cote mise en station ça je me doutais qu'un niveau et une boussole sont essentielles sinon je serais pas droit par rapport au nord et au sud

bon aller je vais au dodo demain boulot
bonne nuit à toi Shangai et à bientot

[epsilonzero]

Salut, je plussoie sur la progressivité du truc, apprend déjà à connaitre ton ciel, à faire une mise en station d'une monture équatoriale, etc...

Si tu as un club d'astro dans ton coin, contacte les et fais de soirées avec eux. Tu apprendras à te servir du matériel, et à déterminer tes goûts pour tel ou tel type d'objet.

En gros, il faut éviter l'erreur qui consiste à dynamiter son portefeuille sur un matériel que l'on regrettera par la suite

Des amateurs sur Bx il y en a, des clubs il y en a aussi, pas de soucis de ce côté

[lecorsair]

salut Epsilonzero

oui tu as tout a fait raison

figure toi que j'étais en train de chercher sur le net des clubs sur Bordeaux
il y a quelques uns mais sans plus
concernant mes gouts je vais te dire franchement, je suis tellement passionné par le ciel que peu importe ce qu'il y a à voir !!!
ces cons comme réponse mais c'est comme si tu me demandais quel gateau tu préferes, je te répondrais que je suis fou de patisserie
tu me comprends ?

j'adore regarder le ciel déjà à l'oeil nu quand il fait beau le soir alors imagine dans un telescope c'est du caviar pour moi
par contre je te rassure je ne vais pas dynamiter mon portefeuille, j'ai un budget qui est de 600 Euros et je vais pas le dépasser crois moi

maintenant à ce prix je devrais me contacter d'un petit bébé et j'ai déjà repéré un petit bébé qui me plait bien figures toi .............. Télescope Celestron OMNI XLT 150 motorisé double axe

ceci dit à 538 euros je pense déjà me faire plaisir
aussi j'ai 44 ans et j'ai déjà regardé à plusieurs reprises dans un télescope et à chaque fois mon intéret à été immense que ce soit pour les planètes, les astres, les constellations et j'en passe
j'adore ça et ça me transporte totalement

après faire parti d'un club oui pourquoi pas ce serait sympa aussi

merci en tout cas pour ton avis que je retiendrais évidement
bonne soirée à toi et à bientôt

[lecorsair]

à ce propos je voudrais te demander à quoi sert une lentille de Barlow !!!

c'est pour grossir enfin augmenter ta vision dans le telescope ??

là je cale totalement

[epsilonzero]

Salut, une lentille de barlow c'est une lentille qui sert à augmenter le grossissement en augmentant la focale du télescope.
Le grossissement on le calcule en divisant la focale du télescope par la focale de l'oculaire: tu as un télescope de 1000mm de focale et un oculaire de 10 mm de focale, tu grossis 100 fois, tu mets un oculaire de 20mm de focale, tu grossis 50x etc... si tu ajoutes une barlow x2, tu doubles la focale du télescope et tu te retrouves avec un télescope de focale équivalente de 2000mm donc, tu as doublé le grossissement, avec un même oculaire.

[GiiGii]

Je dirais même que c'est d'autant plus gratifiant voir jouissif lorsque tu procèdes de façon 'manuelle'.

Utiliser une monture équatoriale classique développe le sens critique. Comprendre son fonctionnement, ses défauts, la façon dont l'objet dérive et comment corriger. Tout cela amène une expérience qui permet ensuite une utilisation optimale et réfléchi d'automatisme !

Résister à l'effet d'instantanéité est très important dans les sciences !

[epsilonzero]

disons que quand tu as eu une phase d'apprentissage, comme tu le dis tu es mieux à même de gérer quand un problème ou une inconnue surgit. Si tu te lances dans l'automatisme d'entrée de jeu, en cas de pépin tu ne sais plus quoi faire.

Le parallèle que je fais avec l'astronomie c'est la découverte d'une ville. On peut rapidement aller voir tous les monuments dans la même journée, guidé avec un GPS. On n'a vu que le principal, et tout reste à découvrir, l'ambiance, les petites ruelles, les coins sympa pas forcément sur les cartes touristiques. Le GPS (ou le goto en astro), ça pointe direct au bon endroit quand ça marche bien.... sans GPS, point de salut, impossible de retourner au dernier endroit visité
Le ciel c'est pareil, on le regarde dans son ensemble, on découvre les grandes artères, les grands alignements, les directions, on comprend comment ça tourne, et quand on le possède bien, on s'éclate vraiment à fouiner à droite et à gauche, sans but précis parfois.

Après pour la photo c'est un peu différent, en effet en photo il y a tellement de paramètres à régler (mise en station, pointage, mise au point, cadrage etc..) que perso je gagne du temps au pointage avec une assistance électronique. Le but est clairement de sortir une image dans la nuit, donc il faut gagner du temps. ça aide bien

Patience et longueur de temps machin bidule quoi....

[shangai]

Epsi a tout à fait raison: pour avoir une chance de sortir une image dans la nuit, vaut mieux avoir une assistance, mais ... en phase d'initiation c'est tout autre chose.

une dernière et j'arrête là:

juste une petite anectote de la semaine dernière: j'ai voulu me faire une photo de la lune (que j'ai foiré d'ailleurs, rien n'allait ce soir là), ça dérivait tellement sans que je comprenne pourquoi, alors j'ai ressorti un de mes oculaires et là surprise, j'avais oublié comment c'était beau la lune en visuel, quel piqué, incroyable j'en avais plus le souvenir !!!

comme quoi la photo c'est bien et plus facile en étant assisté, mais la découverte du ciel en visuel ça vaut tout l'or du monde

en conclusion: je ne regrette absolument pas d'être passé par le tout manuel avant le goto. je connais des gens qui, à avoir voulu automatiser dès le départ sont incapables de dire ou est située telle ou telle étoile, c'est quand même regrettable ne trouves-tu pas ?

[lecorsair]

QUE DIRE SINON MERCI A TOUS !!!!

je m'aperçois avec plaisir que ayant lancé un sujet sommes toute banal votre disponibilité et votre sympathie a dépassé mes espérances

vous etes franchement tous dispo et super sympa chose qui change de certains forums ou au contraire on a hate de ne plus y retourner !!!

donc j'ai bien lu tous vos commentaires, anecdotes et avis chose qui me sert énormément dans mon choix qui je crois est fait ..... je risque d'acheter ..... alors dans l'ordre bien sûr :

- Télescope Celestron OMNI XLT 150 motorisé double axe 538 euros

- lentille Barlow 2 X pas plus 29 euros

- tube allonge photo pour éventuellement inclure à l'intérieur un oculaire 55 euros

- et enfin un oculaire 20 X et un autre 25 x par contre là j'ai pas décidé lequel

voilà tout

tous vos conseils ont été d'une aide plus que précieuse
maintenant j'attends mon achat et je sais pas quand je pourrais l'acheter mais dès que mon bébé est à la maison je ferai des photos que je posterai sans soucis croyez moi

aller je vais diner là j'en peux plus je rentre juste

bon ap à tous

A ++++++++++++++

[shangai]

j'ai été voir le télescope que tu as choisi, c'est un newton alors ATTENTION:

soit avant l'achat tu te renseignes à savoir si le porte-oculaire a une course acceptable pour pouvoir mettre un APN dessus (c'est-à-dire possibilité de mise au point avec l'APN), soit Epsilonzero te confirme ou pas si c'est réalisable), de mon côté je ne connais pas ce télescope, mais je peux juste te dire que possedant un 150x750, je ne peux pas avoir la mise au point de l'appareil photo, je suis obligé d'intercaler un réducteur de focale et une barlow pour avoir la MAP (lorsque j'ai dis ça à Epsi, il a dû avoir un sourir et m'a précisé que ce n'était pas catholique du tout pour faire de la bonne photo), c'est pourquoi dans les prochains mois je vais m'acheter une lunette Orion 80ED, de plus mon montage engendre du vignettage donc pas top, j'ai préféré de prévenir...

sinon, n'oublies pas de prendre le viseur polaire, j'ai vu qu'il était en option

voila

[lecorsair]

ok heureusement que t'es là et Epsi aussi

donc si je comprends bien il serait le seul à me confirmer si oui ou non je vais pouvoir mettre mon APN dessus sans etre obligé de mettre un réducteur !!!
pas très réjouissant pour moi tout ça !!


pourquoi ne dois je pas oublier le viseur polaire ??
je peux très bien me servir d'une boussole et caler tout ça non ??

dur dur
plus ça va plus on rentre dans le vif du sujet avec mon petit post innocent mais captivant de plus en plus et qui pourrait servir plus tard à d'autre je pense

merci en tout cas de l'info

A ++++

[shangai]

pour la MAP, soit Epsi, soit un possesseur de ce télescope sur ce forum et qui voit ce post soit tu lances un post sur astrosurf, soit tu vas dans le magasin où tu veux l'acheter

pour l'histoire du viseur polaire, ne croit pas qu'une boussole fera l'affaire, surtout si tu veux t'attaquer au ciel profond

alors je vais essayer de t'expliquer: l'étoile polaire ( Polaris ), n'est pas exactement au pôle nord, le vrai pôle nord, c'est le pôle nord celeste PNC

suivant l'heure d'observation, Polaris est située à une certaine position du PNC, c'est pourquoi ton télescope doit être réglé suivant cette position.

en fait le viseur polaire est muni d'un réticule, sur le mien c'est comme ça:

une croix au milieu et un cercle décalé.

donc tu mets ton matos de niveau, tu vises l'étoile polaire avec ton viseur, tu bascules ta monture en AD suivant la position de Polaris par rapport au PNC et suivant la date et l'heure de ton observation, tu bloques en AD et enfin tu règles la latitude avec les 2 tiges filetées et tu règles l'azimuth avec les 2 vis d'azimuth, pour venir mettre Polaris dans le petit cercle du viseur polaire

maintenant, je vois ta question: comment savoir à telle heure et à tel jour la position de Polaris par rapport au PNC ?

Eh, eh: il existe un petit soft qui te donne tout ça et qui marche très bien, en tout cas moi j'utilise ça: POLAR FINDER

La mise en station


enfin, pour régler ton viseur polaire, il tient sur un alésage et 3 vis à 120° dans ta monture

tu pointes un truc style une croix située sur le clocher d'une église: à l'oculaire tu centres la cible, au chercheur tu centres également, et enfin tu centres avec le viseur polaire. Après tu bascules ta monture 90° à gauche, tu vérifies que la croix du clocher est sur la croix du viseur polaire (normalement elle est décalée, tu agis donc sur les 3 vis à 120° pour récupérer l'erreur, puis tu bascules ta monture en AD tout à droite donc à 180°, tu vérifies et elle a dû encore rebouger, tu récupères l'erreur avec les 3 vis à 120°, et tu recommences 180° à gauche la monture en AD; etc, etc et petit à petit tu affines jusqu'à avoir tes 3 optiques parfaitement alignées ( tube, chercheur, viseur polaire)

:goodluck:

[lecorsair]

non seulement je suis épaté par tes connaissances mais en plus je reste figé quant à la facilité dont tu parles de la chose

certes j'ai compris le truc finalement c'est pas très compliqué suffit de faire comme tu dis et une fois rentré dans le moule je devrais m'en sortir facilement enfin je pense si tout va bien

pour le soft POLAR FINDER je l'ai pris et j'ai essayé c'est GRANDIOSE et pas compliqué du tout
fantatisque tout ça je suis vraiment heureux de pouvoir enfin à 44 ans m'informer de tout ça et dire que j'aime l'astronomie depuis mon plus jeune age et que le temps a toujours manqué
mais aujourd'hui je compte rattraper tout ça fait moi confiance

A ++++++++

[shangai]

faut dire que j'y ai passé pas mal de temps

[lecorsair]

et bien comme on dit le temps c'est de l'argent !!! donc combien je te dois ???? LOL

félicitations à toi en tout cas car s'en sortir tout seul comme tu l'as fait chapeau bas

perso je suis pas la dernière buse sur terre mais je crois que j'y aurais passé beaucoup beaucoup de temps pout tout assimiler seule
heureusement que les forums c'est fait pour ça !!

ça c'est COOOOOOOOOOOOOOOOOL

A +++

[shangai]

salut,

j'ai dis que j'y avais passé beaucoup de temps, effectivement pour tout mettre en pratique mais j'ai tout de même eu une aide précieuse par un de mes potes du taf

vas donc voir son site, tu risques d'être scotsché

Les pages des NOEL

sinon, pour le viseur polaire c'est facile en théorie mais en pratique c'est un peu la galère, mais bon là je te sens motivé, c'est kool

[lecorsair]

je suis allé voir le site .................. et quel site !!!
je suis resté scotsché par les connaissances déjà d'une part de cette personne et les photos faites avec la webcam ça fait rêver

vraiment costaud

pour le viseur polaire c'est autre chose .............. j'ai un peu regardé sur des sites et bon ça doit effectivement pas être facile mais étant motivé comme tu me le fais remarquer j'ai la hargne et je vais y arriver tranquillou je pense

mais ça va être dur quand meme
enfin on verra bien
j'attends toujours qu'Epsilon vienne consulter le post pour me dire comme tu me l'as fait remarquer si le Celestron que j'ai choisi est bien ou pas

bon ap à tous moi là j'y vais j'ai les cros dans les poches

A ++++++

[shangai]

c'est pas trop de la webcam c'est plutôt à coup de CCD SBIG

[lecorsair]

oui aussi !! il doit avoir une caméra avec un capteur hors normes !!!

des sites et des gens passionnés comme c'est génial je trouve

[shangai]

c'est surtout le prix qui est hors normes !!!

[epsilonzero]

Salut, pour revenir sur le 150-750 et la photo. Je n'ai jamais fait de photo avec cet instrument mais j'ai des copains qui en font, donc à priori c'est jouable. Le mieux est de te renseigner directement par le vendeur. Celui de scopemania (Scopemania.eu) pourra te renseigner sans soucis.

Avec un 150-750 tu pourras faire avec une monture motorisée bien sur des photos des amas globulaires comme M13, en faisant des poses de l'ordre de 30s, en fait tu testeras quel est le temps de pose qui ne te donne pas de défauts d'aspect sur les étoiles (problème de suivi) .

Bon courage

[lecorsair]

pour répondre d'abord à Shangai oui j'aimerais bien connaitre le prix de cette chose merveilleuse !!!

pour Epsilon merci de ton info mais je suis allé sur le site en question et le lien ne marche pas
pourrais tu vérifier l'orthographe stp ce serait cooool

pour le 150/750 Celestron j'ai pu comprendre aussi que c'était un bon télescope apparemment maintenant faut tester bien sûr
j'aimerais aussi faire du planétaire enfin j'aimerais tout faire

j'ai hâte de l'avoir penses tu

bon aller merci encore pour tout je saurai pas vous le rendre car nous sommes loin c'est dommage

bonne nuit à tous et à demain pour la suite

[epsilonzero]

désolé, j'ai fait une erreur, c'est Scopemania.eu

[GiiGii]

Ils ont des prix assez compétitifs je trouve comparer à la maison de l'astro. Je vais aller y faire un tour un midi

[lecorsair]

pas de soucis Epsilon je viens d'aller voir !!
effectivement ils ont un Celestron à 30 520 Euros si je ne m'abuse en focale de 508 mm soit 16" !!!
du jamais vu mais quel BETE le truc

j'en reve tu sais
les prix sont super corrects j'ai vu je vais m'y attarder car là je rentre une douche je mange et je vais mater tout ça tranquillement
je reviendrais vous dire mes impressions

bon ap à tous
A +++++++++++

[epsilonzero]

ah ben GiiGii, la maison de machin, pour moi en astro ce n'est pas une référence... c'est plutôt un endroit pour dépenser du pognon inutilement, genre " mon neveu de 13 ans voudrait un télescop" et hop, la pigeonne repart avec le dernier cri GPS de chez Mearde à 3000 euros... nan, là j'y vais plus, sérieux, fini, khlass !

[lecorsair]

Epsilon si tu as 3000 euros à jeter pense à moi je cherche un télescope !!! HI HI

mdr

[GiiGii]

C'est bien pour ça que je suis attentivement ce que vous conseiller au Corsair. Ne voulant pas acheter rue de Rivoli et n'étant pas trop fan de la commande via Internet

Tout ça me rencarde sur des bonnes adresses en RP.

Après comme dirait l'autre c'est une histoire de commerce, s'il y a des clients tant mieux pour eux encore que s'ils se sentent arnaquer à un moment c'est dommageable pour la discipline. Sinon lorsque tu es un tant soit peu averti tu n'achètes plus ta TV à ***** !

Bon aller désolé de ce gros HS.

Sinon comme je suis dans un post 'Monture'. J'en profite pour vous poser une question à toit Espi. et à Shangaï. Votre 80ED vous la monter/monteriez sur quelle type de monture pour compter sur des poses de l'ordre de la minute (sans guidage dans un premier temps) ?

Je suis entrain de regarder les différents modèles et je suis un peu paumé !

[shangai]

la future 80ED pour moi sera montée sur une monture MEADE LXD55


Voilou

[GiiGii]

Après lecture de posts très interessant sur l'astrophoto. Je vais sur une HEQ5 goto pro. Et la remarque d'Espi sur le gain de productivité avec le goto n'y est pas pour rien ! Ce la me semble suffisant pour porter l'APN, la 80ED, et le futur guidage !

Il faudra que je pense à une couette pour mettre sous nos fesses pendant les poses cette été !

[epsilonzero]

salut, elle est effectivement bien la HEQ5 pro goto, si je puis te conseiller la monture Orion Sirius, c'est exactement mais exactement la même du point de vue mécanique car elles sont fabriquées par le même fournisseur en chine, mais le viseur polaire Orion est bien plus simple à utiliser que les viseurs à polaris finder pas besoin de savoir où est la polaire, puisqu'elle est repérée sur un réticule où sont également dessinées cassiopée et la grande ourse. On fait coincider les images des deux constallations avec ce que l'on voit dans le ciel, en faisant tourner l'axe horaire de la monture, et on met la polaire dans le p'tit rond bien à sa place, la mise en station prend 30s montre en main avec ce système. PAs besoin de connaitre l'heure ni la longitude du lieu ni rien

[lecorsair]

je me répète j'ai bien fait de lancer les débats !!!!

au vu de mes connaissances qui sont NULLES en astronomie j'en apprends à chaque seconde avec vous

je ne peux que vous dire merci à tous

continuez vous êtes captivant je trouve

bonne soirée a tous

[GiiGii]

Je crois le truc Corsair c'est que l'on ne connait pas tout sur tout ! Tu as certainement des connaissances qui te sertont utile dans tes observations.

Je connais une partie le ciel, j'ai un background sur les "théories" liées à l'astrophysique. Cela ne m'empêche pas de ne pas connaître grand chose sur le matériel.

Je suis sur que tu as des connaissances qui pourront nous être utile et ce même en astro !

@ Espi > Du coup j'ai jeté un oeil sur cette monture vu que le prix kif kif à l'autre si ça me simplifie la vie alors tant mieux ! Ma seule crainte par rapport à des mécanismes fabriqués en Chine est la disparité d'une série à l'autre, enfin ...

Sinon côté pratique est-ce que la démultiplication sur un crayford pourra m'apporter un confort de mise au point (cf. lunette SW equinoxe 80ED) ?


EDIT : il y a bien un port d'autoguidage ?

[lecorsair]

salut Giigii,

pour te répondre j'ai quelques notions en astronomie mais rien de méchant je te rassure, mais alors en télescope je suis nul de chez nul
et les conseils avisés d'Epsilon et Shangai me sont d'un ENORME secours ce dont je les remercie à nouveau

pour l'heure je cherche et je lis beaucoup meme sur Astrosurf et Webastro tranquillement dans les forums et je vous lis aussi donc petit à petit je crois que la culture astro-photo et matos va me rentrer dans la cervelle

pas facile mais je m'accroche car c'est super intéressant

A +++

[shangai]

pour Lecorsair:

autre étape non-négligeable mise à part le probème de course pour la MAP de l'EOS sur les NEWTON: c'est la collimation (c'est pourquoi je me tourne désormais vers une lunette 80ED)

réfléchis-bien

[lecorsair]

coucou Shangai

effectivement j'ai lu un truc comme ça je crois sur Astrosurt , un membre en parlait
donc tout est remis en question pour moi
mais je désespère pas je commence à comprendre les rouages essentiels de la photo sur télescope ou lunette

j'ai regardé le prix des lunettes et pour avoir un truc puissant faut y mettre le prix j'ai vu

bon je vais manger je repasse après

A +++++++ et merci

[shangai]

c'est sûr que les NEWTON sont plus abordables que les lunettes à diamètre équivalent

mais tu as plus de lumière qui rentre dans le tube d'un 150mm que dans une lunette de 80mm par exemple

mais crois-moi, sortir les tournevis et clés alènes à chaque sortie du tube c'est très vite lourd-dingue avec tous les réglages qu'il y a à faire dont la mise en station, etc ...

donc à toi de voir

j'ai préféré te prévenir...

[GiiGii]

C'est pour ça que dieu à inventer l'autoguidage !

Pour permettre d'utiliser une lunette de 80 et poser plus longtemps :°). Je crois que l'essentiel si tu veux faire de la photo c'est le suivi et partir su une lunette qui t'arrache pas un bras à caisse. Mais qui de toute façon te permettra de regarder dedans avec les yeux ! Histoire de se faire quelques frissons.

Me connaissant je pars sur une monture qui est surdimensionnée par rapport à la 80ED mais qui me permettra de faire ce que j'aime en premier lieu (acquisition&traitement) et jeter un œil dedans de temps en temps. Et si plus tard j'en ressens le besoin j'achèterai un scope pour du visuel. Quand on se lance dans un domaine autant utiliser des outils fait pour, non ? Ça permet d'être efficace et de devenir efficient à l'apprentissage !

Je fais parti des gens qui pensent qu'à vouloir du tout-en-un on est déçu...

Comme dis Shangaï un Newton c'est cool ça permet de voir du moins lumineux mais pour la photo va falloir se coltiner régulièrement la collimation, ça sera plus sensible à la turbulence.

Bref, c'est une histoire de compromis ou pas !

Si je me suis égaré pardonnez moi

[shangai]

mouais,

chacun sa vision, chacun son opinion, c'est défendable ce que tu dis pour le goto, mais je préfère tout de même ma propre expérience ( quelle satisfaction d'avoir réussi à trouver l'objet choisit un soir après avoir galéré pendant des heures !!), mais je comprends tout de même ce que tu veux dire

pour revenir à ce que disait GiiGii sur le visuel, ben le top évidemment,... c'est le dobson...

bonne soirée

[lecorsair]

mouais.............

c''est bien ce que j'ai lu un peu partout !!!
le TOP c'est un Dobson mais comment le motoriser ???

AH AH !!!

là je cale car je n'ai trouvé nulle part combien coûte les moteurs pour un Dobson et si on peut correctement les motoriser

mais au vu des dimensions qu'on propose (j'ai meme vu du 503 mm) et le prix c'est clair qu'on doit voir des choses magnifique là dedans

bonne journée à tous

[epsilonzero]

Salut, le dobson et la photo, on oublie...

Sinon, dans le genre pour un newton compatible avec la photo, il y a cette version de chez Orion:
Optique Unterlinden

le porte oculaire est raccourci et le secondaire est surdimensionné, du coup ça le fait bien.

Sinon la 80 ED, c'est une bien bonne lulu

[bobby92]

Sinon la 80 ED, c'est une bien bonne lulu

Et puis en terrestre, elle sort des choses assez intéressantes.
Pour info, voir ce sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...te-80ed-34093/
et cette adresse pour quelques exemples :Orion et SkyWatcher 80ED ..::.. Index