Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: monture telescope
Vue hybride
-
16/05/2008, 13h22 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 58
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
disons que quand tu as eu une phase d'apprentissage, comme tu le dis tu es mieux à même de gérer quand un problème ou une inconnue surgit. Si tu te lances dans l'automatisme d'entrée de jeu, en cas de pépin tu ne sais plus quoi faire.
Le parallèle que je fais avec l'astronomie c'est la découverte d'une ville. On peut rapidement aller voir tous les monuments dans la même journée, guidé avec un GPS. On n'a vu que le principal, et tout reste à découvrir, l'ambiance, les petites ruelles, les coins sympa pas forcément sur les cartes touristiques. Le GPS (ou le goto en astro), ça pointe direct au bon endroit quand ça marche bien.... sans GPS, point de salut, impossible de retourner au dernier endroit visité
Le ciel c'est pareil, on le regarde dans son ensemble, on découvre les grandes artères, les grands alignements, les directions, on comprend comment ça tourne, et quand on le possède bien, on s'éclate vraiment à fouiner à droite et à gauche, sans but précis parfois.
Après pour la photo c'est un peu différent, en effet en photo il y a tellement de paramètres à régler (mise en station, pointage, mise au point, cadrage etc..) que perso je gagne du temps au pointage avec une assistance électronique. Le but est clairement de sortir une image dans la nuit, donc il faut gagner du temps. ça aide bien
Patience et longueur de temps machin bidule quoi....
-
16/05/2008, 15h27 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Epsi a tout à fait raison: pour avoir une chance de sortir une image dans la nuit, vaut mieux avoir une assistance, mais ... en phase d'initiation c'est tout autre chose.
une dernière et j'arrête là:
juste une petite anectote de la semaine dernière: j'ai voulu me faire une photo de la lune (que j'ai foiré d'ailleurs, rien n'allait ce soir là), ça dérivait tellement sans que je comprenne pourquoi, alors j'ai ressorti un de mes oculaires et là surprise, j'avais oublié comment c'était beau la lune en visuel, quel piqué, incroyable j'en avais plus le souvenir !!!
comme quoi la photo c'est bien et plus facile en étant assisté, mais la découverte du ciel en visuel ça vaut tout l'or du monde
en conclusion: je ne regrette absolument pas d'être passé par le tout manuel avant le goto. je connais des gens qui, à avoir voulu automatiser dès le départ sont incapables de dire ou est située telle ou telle étoile, c'est quand même regrettable ne trouves-tu pas ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bague telescope 400 D
Par lecorsair dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 18Dernier message: 13/05/2008, 22h24 -
alimentation monture LXD55 Meade & connection monture vers PC
Par shangai dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 1Dernier message: 22/02/2008, 15h55 -
adaptateur télescope
Par thai-zenn dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 02/04/2007, 13h39 -
telescope ?
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 18/08/2004, 18h57 -
a propos de telescope
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 16/08/2004, 20h09





