Citation Envoyé par Salyen Voir le message
Je fais plutôt des photos de paysages, familles, vacances, quelques vidéos...j'ai fait imprimer 2 posters 150*50 de panoramas. D'après ce que j'ai lu, pour ma pratique le 760D est mieux (DxO, commentaires sur ce forum,..) mais certaines choses me refroidissent un peu.


1. Sur le site de Sigma il parle d'un pb entre le 760D et certains objectifs dont celui que j'ai acheté récemment..
2. Sur d'autres sites on parle de "capteur facilement ébloui", manque de dynamique (sic, j'avais compris l'inverse !!)...

Bref, je doute.
Du coup j'ai deux questions :
a. pour le paysage j'ai cru comprendre, et à ,fortiori si je fais des posters il vaut mieux 24 Mpixels que 20. La différence est-elle vraiment importante ou bien seuls les puristes pourront voir la différence?
Je crois que si tu es en iso 100, oui, tu pourra faire un poster avec les 24 Mpixel, mais sinon, à partir de 400 Iso, le bruit risque d'alterer bcp ton poster...