Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Il faut des tests précis et du matériel de test de haut de gamme tellement le matériel d'aujourd'hui est performant.
Alors que les protocoles de DXO avantagent certains capteurs par rapport à d'autres ou que leur note "globale" soit inutilisable et source d'incompréhension il semble que c'est évident.
Par contre, si une chose est certaine, c'est que niveau compétences scientifiques et matériels ils sont sans aucun doute le haut du panier...

D'ailleurs s'il en faut une preuve, si un certain testeur / auteur (bien connu) de bouquins et d'articles dans un magazine bien connu (lui aussi) exploite leurs tests c'est certainement pour de bonne raisons.

Le problème ce n'est pas les tests de DXO, mais ce que les gens en font.
Ça c'est intéressant et très certainement juste :





Là on voit que grosso-merdo, le 7DII est meilleur de 2/3 d'IL au 7D au delà de 1600 ISO.
En revanche vouloir comparer du Canon à du Nikon voir à une cafetière Nespresso c'est contre-productif...

Ou encore, ceci peut être intéressant (en tout cas ça confirme le fait qu'entre un APS-C et un 24x36 de génération équivalente il y a environ 1 IL de différence niveau qualité)