Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 63
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2017
    Localisation
    Ardeche
    Messages
    23
    Boîtier
    Eos 80 D
    Objectif(s)
    300 f4 canon ;100 f2.8 canon

    Par défaut A quand un Eos 7D mark lll ?

    Bonjour,
    souvent annoncé,toujours en attente,quand pourrait on voir un Eos 7D mark3?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    51
    Messages
    653
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Il est possible qu'il ne sorte jamais.

    https://www.canonrumors.com/is-the-e...hat-it-is-cr1/

  3. #3
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    374
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    faudra bien que Canon aboule et c'est le marché qui commande

    https://www.canonrumors.co/category/...s-7d-mark-iii/

    https://www.facebook.com/7DMarkIII/

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    53
    Messages
    29 881
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non mais dès qu'il y a un R Sport avec des optiques plus compactes, et un suivi sur 100% du capteur la messe sera dite pour les APS-C de sport ...

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    4 399
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Non mais dès qu'il y a un R Sport avec des optiques plus compactes, et un suivi sur 100% du capteur la messe sera dite pour les APS-C de sport ...
    Tout à fait d'accord avec l'analyse. Je crois que le 7D2 est le dernier top model APS-c.

    Le problème n'est pas technique. Canon pourrait implémenter sur le 7D quelques nouveautés mais le marché de l'APS-c en régression de 10% par an depuis 10 ans implique qu'aujourd'hui Canon vent beaucoup moins de 7D2 que de 7D1 à l'époque de sa sortie et qu'il vendrait beaucoup moins de 7D3 que de 7D2 à sa sortie.

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    4 399
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On ne peut que constater que la vampirisation du marché de l'APS-c...

    ... par les dernières générations de smartphones (dans le bas de gamme APS-c surtout)
    ... par le FF plus abordable (dans le haut de gamme APS-c)
    ... par les hybrides pour la compacité (dans le milieu de gamme APS-c surtout)

    Je lisais hier que Tamron misait désormais sur le FF, seule marché DSLR en progression.

  7. #7
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    374
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    difficile vraiment de partager votre avis: le R est radicalement inadapté à la photo d'action, le RP ne sera pas mieux et tout le monde n'aura les moyens nécessaires pour se payer le super modèle pro R dont on ne connait pas les perfs. et vu ce que Canon a sorti en ML il y a encore du boulot.
    à l'évidence, il y encore la place pour l'APSC et donc le 7D mkIII sortira, question de crédibilité pour Canon qui ne peut pas rester inerte sur ce marché. déjà le mKII est en deçà de la concurrence.

  8. #8
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    55
    Messages
    7 769
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Faut qu’il égalise au moins la concurrence sinon ce sera un flope

  9. #9
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    53
    Messages
    29 881
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Très peu de chance, déjà entre les 2 modèles de 7D il y avait eu 5 ans, ce qui est très long. On y arrive de nouveau puisque le MK II est sortie en 2014 (Septembre). La gamme 1DX arrive aussi en bout de durée commercial, renouvellement en Septembre ou en Février l'année prochaine. Il y aura surement un 90D moins cher a produire qui aura de quoi faire attendre le RS qui aller on va être fou va être en APS-H ...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    40
    Messages
    2 201
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EF-S 10/22 F3,5-4,5 USM, EF-S 17/55 F2.8IS USM, EF 85 F1.8 USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Faut qu’il égalise au moins la concurrence sinon ce sera un flope
    S' il sort, il a interêt de la dépasser et pas qu' un peu.
    Je rappelle que le D500, par exemple, est sorti en...2016 !

  11. #11
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 195
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    Puisque tout le monde donne son avis… je pense qu'il va encore y avoir une génération de 7D mais canon ne le sortira que pour être présent sur le segment résultat ce sera un échec commercial. Je reviendrais demain mon avis sera peut être différent :!

  12. #12
    Membre Avatar de Camaaargue
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Messages
    374
    Boîtier
    EOS 7D & 5D MKIII
    Objectif(s)
    Sigma 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, 50 et 85 1.8

    Par défaut

    l'APSC a de beaux jours devant lui aussi en ML. quand on parle d'APSC la pseudo "révolution" ML ne le tue pas, bien au contraire. et le format APSC présente ses avantages aussi en ML.

    pour revenir à la concurrence Reflex/ML, il n'y a pas chez Canon d'appareil susceptible de faire de l'ombre à un produit tel que le 7D. donc Canon restera présent, vu que sa politique c'est d'occuper tous les segments... donc il va sortir et il va bien se vendre, le 7D est un appareil vendeur parce qu'il a son marché.

    la tendance du marché photo c'est la contraction, la multiplication des références. Canon tire très bien son jeu là dedans, ce n'est certainement pas sa politique d'abandonner des segments de marché, c'est le contraire!

    la question se posera pour le MkIV, on verra ou en sera le marché de la photo.

  13. #13
    Abonné Avatar de Slibo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    61
    Messages
    1 763
    Boîtier
    EOS 1DX mk II, 5D mk III, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Et en plus, visiblement la monture "EF" serait oublié pour la monture "RF".... Plein de nouvelles optiques en "RF", rien qui se prolifère en monture "EF". D'accord, en monture "EF" on a du choix, c'est relativement complet... mais quelques "upgrades"...?...
    S'acheter du matériel est souvent plus simple que de s'en servir...

  14. #14
    Membre Avatar de lau1
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Balbriggan
    Âge
    50
    Messages
    503
    Boîtier
    EOS 7D, 7DII, M5 et 350D
    Objectif(s)
    Canon EF 24-85 EF 85 Sigma 30mm 17-50 120-400 Tamron 70-200DiVC 90 diVC

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slibo Voir le message
    Et en plus, visiblement la monture "EF" serait oublié pour la monture "RF".... Plein de nouvelles optiques en "RF", rien qui se prolifère en monture "EF". D'accord, en monture "EF" on a du choix, c'est relativement complet... mais quelques "upgrades"...?...
    A la base faut qu'ils aient une gamme bien étendue, pour vendre leur boitier.

    Maintenant le 7D ii il a bien vecu et il rame...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    40
    Messages
    165
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    18-200IS, 17-55F2.8 IS USM, 50F1.8, 100-400LV2, TC1.4, 100Lmacro, 10-22

    Par défaut

    Enfin y a certains domaines où l'APSC est quand même pratique : l'animalier par exemple où on gagne un coefficient 1.6, il est aussi super nerveux pour le sport.
    Perso je me vois pas passer au FF à cause du coeff 1.6, pas envie d'un gros 150-600 pour remplacer mon 100-400, pas les moyens pour un 500F4. Et s'il faut passer un 5D ou 1D pour avoir un FF nerveux (pas sûr que le 6D soit suffisant, c'est un FF "entrée de gamme"), mon banquier va aussi faire la tronche.

    Bref, j'attends impatiemment un bon remplaçant pour mon 7D1, qui sera soit un 7D3, soit un 90D ou autre chose, mais ça sera un APSC nerveux. Il faudra me donner des arguments de compétition pour me faire passer sur FF ou hybride ...

  16. #16
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    55
    Messages
    7 769
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C’est un 100-400 v 2 ? Il supporte très bien le tc 1,4. J’ai pas mieux en amplitude avec mon ff et c’est largement aussi bien qu’avec mon 7d2

  17. #17
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 195
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    L'argument du coef était valable quand les APS-C et les FF étaient dans les 20MPx. Aujourd'hui avec les 30 à 50Mpx des FF Canon, ça ne tient plus.

  18. #18
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    2 495
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    L'argument du coef était valable quand les APS-C et les FF étaient dans les 20MPx. Aujourd'hui avec les 30 à 50Mpx des FF Canon, ça ne tient plus.
    Ta remarque suscite ma curiosité!

    Je serais curieux de voir des clichés (recadrés équivalent 7DII) issus d'un couple 5Ds/R + 100-400 vII voir 400 5.6...
    Ma galerie photos c'est ici !

  19. #19
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    38
    Messages
    1 195
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    CANON 17-55mm, 70-200mm F4, 24mm STM. SIGMA 30mm Art, 120-400mm. (Entre autres)

    Par défaut

    Attention je ne veux pas lancer le topic sur une Nieme guerre APSC/FF. Je suis moi même en train d'envisager un switch vers fuji donc APSC.
    Je serais aussi curieux de voir des clichés réalisés dans les même conditions parce que tous les gens qui font de l'animalier et qui passent d'APSC (7D, 80D) au FF 5D4 bien sur, mais même 6D (qui n'a pourtant pas 1,6 fois plus de pixel qu'un 7D) trouvent que les clichés recadrés sont bien meilleurs que les 7D.

  20. #20
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    56
    Messages
    1 602
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Bien sur, une image recadrée d'un FF peut être meilleure qu'une image non recadrée provenant d'un APSC.

    Tout comme une image recadrée d'un APSC peut être meilleure qu'une autre non recadrée.

    Ou même de 2 images non recadrée d'un même sujet, quelque soit le format.

    Cela dépendra de plusieurs facteurs (et j'en oublie surement certains ): la définition/qualité du/des capteurs (boitier), le taux de recadrage, la qualité de l'optique, la qualité/tolérance/reproductibilité de l'AF (boitier/optique/photographe) et bien sur du photographe (expérience, fatigue, etc ...).

    Mais personne ne parle du taux de rebut correspondant à ce recadrage, si les sujets sont plus petit dans le viseur et donc sur le capteur, il y a beaucoup plus de rebut lié à l'AF, pour une de qualité correcte combien ont été écartées ?

    Donc pour toute comparaison de ce type il serait bon aussi d'avoir les taux de rebuts en APSC non recadré et FF recadré dans des conditions les plus proches possibles (ce qui sera très difficile).

    Petite expérience personnelle en APSC juste pour essayer d'expliquer mon propos (à l'origine de ces tests j'avais besoin d'un équivalent 600mm sur FF):
    1) utilisation 7D1+120-300f2.8 à 300f2.8 1/2000s, AF spot sur collimateur central, sur monopode, rafales courte 2-3 photos sur 5 cibles fixes, axes de visés et distances différents (#50 photos), normalisation des images à 2400x3600 dans DxO, taux de rebut initial #25%, recadrage d'office centre vers point fort (x0.75 => 300x1.6x1.333=640mm sur FF) et normalisation (2400x3600) taux de rebut #37%
    2) même condition mais utilisation d'un 7D2, taux de rebut initial #20%, recadrage d'office x0.75 taux de rebut #31%

    Autrement dit dans cet exemple le 7D2 sera meilleur que le 7D1, est-ce dû à la densité/qualité supérieure du capteur/électronique ? à une amélioration de l'AF ?

    Et on peut constater que le recadrage augmente le taux de rebut d'une dizaine de pourcent ....

 

 
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A quand un 7 D Mark III ?
    Par jlouis dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 75
    Dernier message: 19/04/2019, 22h27
  2. Réponses: 18
    Dernier message: 11/03/2019, 21h07
  3. Achat 5d mark IV quand?
    Par patc45 dans le forum EOS 5D MKIV
    Réponses: 18
    Dernier message: 25/10/2017, 07h59
  4. A quand une nouvelle Mise à jour 5D Mark III
    Par LudovicGenco dans le forum EOS 5D MKIII
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/10/2014, 03h07
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 28/08/2013, 13h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com