A quand un Eos 7D mark lll ?

[SRT100]

1 - Ben evidemment que c'est plus compliqué de gérer 4 gammes que 3. Gestions des stocks, publicité, R&D...

2 - l'ef-s macro est sorti il y a deux ans maintenant. Et on peut pas dire que canon ait fait beaucoup d'effort sur sa gamme ef-s. 12 objectifs en tout.... (suffit de comparer la liste ef vs ef-s)

https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount

3 il reste les "anciens objectifs" et les ef compatible. Et ce serait pas la premiere fois que le changement de technologie fait "abandonner" une monture comme a l'epoque du passage FD a EF.

4 j'ai juste parlé de l' "abandon" de l'ef-s pas de l'ef-m

1. Plus compliqué? Tu as déjà vu la gamme Canon. La gamme EF-s doit représenter un millième de leurs références.

2. Logique, pourquoi dupliquer les optiques EF en EF-s. Si tu observes, la gamme EF-s remplit les "manquants", UGA, transtandards, macro. Exemple: le 50 macro a disparu de la gamme, l'EF-s 60 est resté et un 35 a été ajouté.

3. l'histoire du FD, ok. Mais à l'époque, il n'y avait qu'un seul format de boîtier, le 24x36. On n'est pas du tout dans la même config. Selon cette logique, ce serait tout le EF qui disparaîtrait au profit du RF.

4. Oui, moi aussi. L'EF-M est destiné à vampiriser l'EF-s mais dans quelle proportion?

De toute façon, à part les hauts dirigeants de Canon, personne ne connaît la stratégie à long terme. La connaissent-ils eux-même? J'ai comme un doute, là.

On avait prédit la dispartion du papier avec l'arrivée du numérique. On n'a jamais produit autant de papier.

[airwan]

Canon a continuer à sortir des boitiers en FD jusqu'au début des années 90, il y a eu une période ce cohabitation (5 ans).

[Camaaargue]

ça me rappelle quand j'ai atterri dans ce forum et où certains annonçaient la mort imminente de l'APSC, le projet de Canon étant selon eux le FF pour tous l'APSC se porte super bien, dans tous les formats.

concernant ce topic c'est simplissime: les ML Canon ne sont pas prêts de remplacer un produit tel que la série 7D.

et par ailleurs tout le monde n'a justement pas le blé pour un 5D MkIV.

[HAKEM]

ça me rappelle quand j'ai atterri dans ce forum et où certains annonçaient la mort imminente de l'APSC, le projet de Canon étant selon eux le FF pour tous l'APSC se porte super bien, dans tous les formats.

concernant ce topic c'est simplissime: les ML Canon ne sont pas prêts de remplacer un produit tel que la série 7D.

et par ailleurs tout le monde n'a justement pas le blé pour un 5D MkIV.

Reste le 5DIII à prix accessible et toujours dans la course voir même le 1DX, si, si, on trouve

Rappelons que le prix est tributaire de l’intérêt que l'on porte à l'objet.

[jujulolo]

ça me rappelle quand j'ai atterri dans ce forum et où certains annonçaient la mort imminente de l'APSC, le projet de Canon étant selon eux le FF pour tous l'APSC se porte super bien, dans tous les formats.

.

super bien?

A bon?

Canon Imaging: 23% decline in camera sales, 81% drop in operating profit

“The market for entry level DSLRs is contracting at a pace that exceeds the outlook we had at the beginning of the year. That said, we expect the user base of professionals and advanced-amateur, people who value the image quality and expressive possibilities afforded by cameras with large sensors and an abundance of interchangeable-lenses to remain.”

.../...

In short, the company's future lies in the ongoing success of cameras like the Canon EOS R and the range of optics on the Canon RF lens roadmap.



https://www.digitalcameraworld.com/n...erating-profit