Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 57

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE CENTRALE
    Âge
    62
    Messages
    1 131
    Boîtier
    5D SR + M50
    Objectif(s)
    16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100

    Par défaut

    Il est certain que si tu compares un APS-C, fut-ce même le 7DII, avec un plein format tel que le 5DmkIV, tu risques d'être déçu. Il faut bien qu'il y ait une raison à la différence de prix... et pour une fois, elle est parfaitement justifiée.
    La gestion médiocre du bruit reste un défaut majeur des capteurs de petit format.
    Le capteur d'u APS-C présente une surface inférieure de 2,5 x à celle d'un plein format.
    Ce qui signifie qu'à nombre de photosites égal, ceux-ci offrent une surface 2,5 x plus faible. Et donc que le signal doit être amplifié 2,5 x plus pour un résultat identique.
    Ceci dit, normalement à 2000 iso tu devrais avoir quelque chose d'assez exploitable quand même.
    Avec quoi traites-tu tes images ? Utilises-tu le format RAW ?
    Envoie une photo comme demandé.

  2. #2
    Membre Avatar de sweety1
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    75
    Messages
    1 445
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par SMASHY Voir le message
    Il est certain que si tu compares un APS-C, fut-ce même le 7DII, avec un plein format tel que le 5DmkIV, tu risques d'être déçu. Il faut bien qu'il y ait une raison à la différence de prix... et pour une fois, elle est parfaitement justifiée.
    La gestion médiocre du bruit reste un défaut majeur des capteurs de petit format.
    Le capteur d'u APS-C présente une surface inférieure de 2,5 x à celle d'un plein format.
    Ce qui signifie qu'à nombre de photosites égal, ceux-ci offrent une surface 2,5 x plus faible. Et donc que le signal doit être amplifié 2,5 x plus pour un résultat identique.
    Ceci dit, normalement à 2000 iso tu devrais avoir quelque chose d'assez exploitable quand même.
    Avec quoi traites-tu tes images ? Utilises-tu le format RAW ?
    Envoie une photo comme demandé.
    As tu déjà essayé le 7DII, si oui tu as du avoir un modèle tombé plusieurs fois et bon pour la poubelle. Je n'ai jamais rencontré ces problèmes avec le mien et quelque soit l'objectif, 6400 Iso ne posaient pas réellement de soucis

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2019
    Localisation
    fontenay sous bois
    Âge
    66
    Messages
    19
    Boîtier
    70d 7d ii
    Objectif(s)
    100x400 70x200 2.8 24x70 2.8

    Par défaut

    bonjour sweety 1.....il y en a un deuxieme ?? ta reponse est suite a la visualisation de mes photos sur google drive ??

  4. #4
    Membre Avatar de sweety1
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    75
    Messages
    1 445
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par dimouck Voir le message
    bonjour sweety 1.....il y en a un deuxieme ?? ta reponse est suite a la visualisation de mes photos sur google drive ??
    Non, non pas vu tes autres photos.. .

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2019
    Localisation
    fontenay sous bois
    Âge
    66
    Messages
    19
    Boîtier
    70d 7d ii
    Objectif(s)
    100x400 70x200 2.8 24x70 2.8

    Par défaut

    bon suite .....retour de chez canon !! reglage ..CCD/CMOS et reglage du système AF !!donc cela me rassure un peu sur mes capacités !! au moins j avais une excuse pour ne pas faire de superbes clichés .....d un autre coté dommage d avoir ce genre de soucis au bout de 6 mois d utilisation !! en tout cas nos échanges m ont permis de découvrir pas mal de petites choses surtout dans mes réglages futur ! Bon il ne me reste plus qu a mettre tout ca en place pour mes futurs merveilles

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos très floues
    Par HallBopp dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 15
    Dernier message: 29/11/2013, 21h48
  2. Mes photos sont moches sur PC
    Par Tamara dans le forum Discussions générales
    Réponses: 50
    Dernier message: 21/04/2012, 20h49
  3. belles et moches voilà quelques têtes
    Par sousleau dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/01/2012, 08h10
  4. Les moins moches !
    Par Shere-Khan dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/08/2007, 11h06
  5. Très belles photos
    Par didier31 dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 11
    Dernier message: 01/12/2004, 05h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com