Affichage des résultats 21 à 40 sur 74
Discussion: Remplaçant d'un 70d
-
02/07/2015, 07h15 #21
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
"'ai tout de même remarqué certaines choses étranges, tout d'abord en prenant le même sujet en photo à de multiples reprises sans bouger d'un cm l'appareil, est ce normal qu'il y est de nombreuses photos floues et d'autres nettes, l'autofocus a des difficultés même dans ce genre de situation ? De façon aussi irrégulière"
welcome 50/1,8.
tu parles d'efficacité a 3,5; pour moi c'était 5,6 et encore... Il me faisait Ca en studio, a f/8...
-
02/07/2015, 10h06 #22
-
05/07/2015, 02h30 #23
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Je me permet de relancer la discussion, j'ai essayé différents objectifs en magasins, et le problème de flou à travers le viseur à grande ouverture est toujours présent, j'ai encore repris un 70d, (après m’être fait rembourser :p) et le problème persiste encore, je pense vraiment que le problème concerne la majorité des boîtiers 70d .. c'est quand meme le troisième que j'achète ..
Sauriez vous donc me conseiller un autre boitier dans la même gamme de prix avec les mêmes qualités vidéo que le 70d ? (sans pour autant délaisser la photo !). Merci !
-
05/07/2015, 04h11 #24
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 589
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Es-tu sûr que le problème se situe bien de ce côté là de l'oeilleton ? Sur trois boitiers de suite, avec différents objectifs ? Vraiment ?
Renseignes-toi sur le principe de fonctionnement de l'AF en visée reflex et celui en liveview. Tu comprendras peut-être pourquoi l'une est plus précise que l'autre dans ton cas. Surtout sur 70D (ce qui lui vaut, au moins partiellement, sa réputation en vidéo d'ailleurs).
Ensuite, poses-toi la question de la raison de tes photos floues. Vitesse, tenue de l'appareil, cible pas assez discriminante, etc...
Et si vraiment tu n'as toujours pas trouvé de réponse, entames une procédure de test rigoureuse sur mire plane.
Enfin, reviens annoncer sans trembler des genoux que la série des 70D est équipée d'un AF approximatif. Si c'est le cas.
-
05/07/2015, 09h17 #25
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
05/07/2015, 09h19 #26
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Saint Maixant et alentours
- Âge
- 56
- Messages
- 184
- Boîtier
- 7D grippé, 80D grippé, 6D grippé.
- Objectif(s)
- 70-200 F/4 L IS USM - Tamron 24/70 F2.8 VC USD G2 - EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Je ne saisis pas.
Le flou est dans le viseur, ou les photos au viseur sont floues?
-
05/07/2015, 09h32 #27
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- france-Marne la Vallee
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- EFS 17-55 is + EFS 55-250 is + EFS 60 macro + EFS 10-22 + ef 50 1.4
Tu sais que la visée se règle avec le petit bouton situé juste à coté ?
-
05/07/2015, 11h08 #28
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Avant de prendre ta photo en enfonçant "à fond" le bouton, tu fais bien une légère pression pour que l'AF fasse le point ?
On ne sait jamais...
-
05/07/2015, 12h26 #29
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Gisors
- Âge
- 42
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D4 70D 600D 15 FLASHS
- Objectif(s)
- 12-24; 24-70; 70-200; 50 ...
Désolé mais le problème ne vient pas du boîtier .... 1 je veux bien et encore avec les micro réglages cela se gère bien... Mais 3! Clairement le problème vient de tes réglages ou de l'inexpérience !
-
05/07/2015, 13h40 #30
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Belgique ( Courcelles )
- Messages
- 119
- Boîtier
- EOS 400D et EOS 70D + Flash 380EX
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8II, EFS 18-55 IS STM, EFS 55-250 IS, EFS 10-18 IS STM, EFS 18-135 IS STM
- Les informations dans le viseur ( vitesse, ouverture,...) étaient-elle nettes ou aussi floues que le reste de l'image dans le viseur?
- Porte-tu des lunettes ?
- Les as-tu retirées pour viser ?
- Les APN étaient-ils alimentés ?
Merci de nous répondre, ça permettra de "fermer des pistes"..
-
05/07/2015, 13h56 #31
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Bonjour,
Tout d'abord oui je débute dans la photo, je ne connais pas vraiment le fonctionnement "physique" exacte d'un appareil. Mais j'ai passé de nombreuses heures à lire des informations sur la photo, je comprend les réglages de base, et j'ai aussi bien compris que la visée en reflex et en liveview ce n'est pas la même chose au niveau de l'af.
Mais sincèrement je ne pense pas avoir commis d'erreur dans mes tests. Alors je rappelle que l'autofocus est aléatoire, ce sont mes photos qui sont floues, à grande ouverture, lorsqu'elles sont prises avec le viseur. Après j'annonce le gros soucis c'est que mes tests je les fait avec le 50mm 1.8/f II. Mais comme je l'ais dit précédemment, j'ai essayé différents objectifs en magasin, le nouveau stm et .. désolé je ne me souviens pas du nom mais je sais qu'il ouvrait à 2.8. J'ai également essayé ces objectifs sur un autre boitier au magasin, et sur cet autre boitier (760d) aucun soucis, les photos étaient régulières, toutes les mêmes. Alors que sur le 70d c'est parfois nette parfois floues.
Pour les micros ajustements j'ai tout essayé, avec cette technique : https://www.youtube.com/watch?v=C8HgffCE6Bs mais aussi à taton, de -20 à +20 en faisant à chaque fois la mise au point vers l'infini pour etre sur que les changements soient pris en compte.
Pour les tests j'y ais passé de nombreuses heures, depuis que j'ai le premier j'ai passé bien plus de temps à faire des tests qu'à profiter et prendre les photos que je voudrais. J'ai un peu tout essayé, donc : appareil posé sur un meuble, bien fixe, mode manuel : vitesse suffisemment élevée (précaution même si je suis fixe) , iso, ouverture identique pour chaque photos, pour le sujet je prend souvent un médicament, genre un truc avec de petites écritures pour bien me rendre compte du flou, et j’enchaîne les photos, le boitier ne bouge pas d'un poil, mise au point toujours sur le meme sujet, réglages identiques conservés, et oui je fais bien la mise au point en laissant à chaque fois une légère pression pour que la mise au point se fasse (j'entend toujours le bipbip).
Pour ce dernier 70d ma conclusion est rapide, je n'ais fait que de courts tests car je n'ais pas encore eu le temps d'approfondir, mais je peux vous assurer que sur les deux précédents, j'ai tout essayé .. Je vais refaire des tests avec celui ci et je vous tient au courant.
Pour vous montrer que c'est n'est pas de la parano :
70D focus issue & blurred pictures -- Canon EOS Digital Cameras in photography-on-the.net forums Je ne suis pas bilingue mais je comprend je pense suffisamment pour voir que sur ce forum de très nombreuses personnes expliquent qu'elles ont le meme soucis et que les micros ajustements ne résolvent pas le problème.
https://www.eos-numerique.com/forums...-servo-240709/
https://www.eos-numerique.com/forums...au-fil-256505/
Commentaire sur un site de vente :
" AF ne marche pasLE collimateur central fait 100% de photos floues à grande ouverture (1,4 à 2.8). Ce qui est impressionnant car la même photo (exactement mêmes réglages) mais en live view est nette (ou en visée directe avec un autre collimateur) ! J'ai renvoyé le boitier chez canon 3 fois et ils me l'on renvoyé avec le mention : "contrôle des fonctions, remise en état et nettoyage extérieur". En gros canon n'a rien fait et ferme les yeux sur ce problème car mon boitier ne fonctionne toujours pas (celui en expo à la **** non plus !) Il y a énormément d'autres personnes dans mon cas :https://www.youtube.com/watch?v=XUUx...=vlmAvqEt63IJe pense que canon est complètement au courant de ce problème, fait la sourde oreille ; et que Canon mets sur le marché un produit avec un vis caché en tout état de cause et trompe les clients.L'objetcif vendu avec le pack ouvre à 3.5, donc peut être pas de soucis. Mais bon quand je mets 1000 euros dans un boitier, c'est pour y mettre de vrai optiques lumineuses.."
Vidéos youtube qui montrent le problème :
https://www.youtube.com/watch?v=cA6JnzYSDJE
https://www.youtube.com/watch?v=DjGgKI4tIhw
https://www.youtube.com/watch?v=vlmAvqEt63I
Et il y en a encore beaucoup d'autres que j'ai vu !
Je n'ose pas renvoyé chez canon car je lis partout que de nombreuses personnes l'ayant renvoyé pour ce problème l'ont ensuite récupéré avec toujours ce même problème. De plus quand je parle à différents vendeurs de ce soucis ils disent ne jamais en avoir entendu parler .. j'ai quand meme du mal à le croire.
Pour certains le problème semble avoir été résolu après le sav (page 89 du premier lien que j'ai cité, qui est d'ailleur le forum le plus riche en information sur ce problème que j'ai trouvé, regarder le message de jiggo0109 sur cette page 89, il semble expliquer ce que le sav a fait pour résoudre son soucis (pas sur)).
Je ne pense pas que le problème vienne de moi, mais croyez moi j'espère de tout coeur me tromper parce que c'est ce boitier que je veux.
Merci et excusez moi pour les probables nombreuses fautes d'orthographe !
-
05/07/2015, 14h11 #32
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Gisors
- Âge
- 42
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D4 70D 600D 15 FLASHS
- Objectif(s)
- 12-24; 24-70; 70-200; 50 ...
Fais ce test :
si tu n'as pas de trépied, met le boîtier sur la table, déclenchement avec retardateur de 2 secondes, à pleine ouverture de ton objectif, iso 100 et une vitesse de 1/100 minimum voir plus ( évidemment ta vitesse choisie devra prendre en compte la surexpo possible ) et puis tu prends ta photo en raw et jpeg et tu nous la balance avec les exhifs.
-
05/07/2015, 14h21 #33
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Oui dans le viseur tout est net, que ce soit l'image ou les informations affichées, aucun soucis, c'est la photo, le résultat qui est régulièrement flou.
Je ne porte pas de lunette, j'ai un trèèèès léger problème de vu, mais j'ai adapté le boitier à ma vue avec la petite molette.
Que veux tu dire par "Les APN étaient-ils alimentés ?" ?
Oui, je posterais les photos dès que j'aurais réalisé les micros ajustements sur le boitier.
-
05/07/2015, 15h44 #34
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
En relisant le tout, une réflexion me vient :
Il explique que ça floute en ouvrant entre 1.8 et 3.5.
Ça ne serait pas le bokeh son problème...
-
05/07/2015, 16h15 #35
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Gisors
- Âge
- 42
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D4 70D 600D 15 FLASHS
- Objectif(s)
- 12-24; 24-70; 70-200; 50 ...
C'est pour cela que cela ne sert à rien d'aller plus loin dans le troubleshooting tant qu'il n'y aura pas de photos et d'explications sur le fait que c'est flou....
-
05/07/2015, 16h17 #36
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Si tu parles du flou d'arrière plan, non c'est pas ça, c'est mon sujet qui est flou. J'ai compris le principe de l'ouverture.
https://www.dropbox.com/sh/e43lx65c1...rTe67vWZa?dl=0
C'est pas très poussé comme test, j'ai essayé très rapidement un objectif macro au magasin qui ouvre à f/2.8. Mais c'est à noté que durant mes essais rapide avec le 760d là il n'y avait aucun problème de flou.
Regardez toutes les photos, c'est totalement aléatoire, certaines sont parfaites, d'autres moyennes, et d'autres catastrophiques.
Je peux pas vous donner les réglages exactes je l'ais fait rapidement mais la vitesse etait rapide, ce n'est pas du flou de bouger, de plus l'appareil était posé. Bref j'essaye de faire de meilleurs tests, c'était juste pour vous donner une idée du problème, même si j’avoue que c'est pas aussi hardcore que sur la photo avec mon 50mm.
-
05/07/2015, 16h43 #37
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Bon j'ai testé les micros ajustements. J'ai constaté un soucis, il diffère en fonction de la distance de prise de vue et le sujet (je ne m'en était pas rendu compte sur les anciens). Je ne sais pas si je m'exprime bien. Par exemple, je les ais mis à plus 14 (après test), je prend un sujet proche en photo, celui ci est net la plupart du temps. Cependant je test sur un sujet lointain et là j'ai du front focus, enfin le dessus du sujet et net et le sujet lui meme flou, cependant si je remet à zéro les micros ajustements, le sujet plus lointain sera net mais mon sujet proche sera flou .. Désolé je sais pas si je suis compréhensible ..
Pourriez vous, en parallèle du problème m'indiquer si il existe un autre boitier, dans la meme gamme de prix ayant des capacités à peu prés équivalentes au 70D ?
-
05/07/2015, 17h26 #38
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Sue ton lien plus haut, je ne vois pas le problème des photos ; certaines sont nettes d'autre moins, les aléas du shooting...
Donc sans les MR sur sujet lointain tu as du bokeh en premier plan, je ne vois pas le soucis si ton sujet lointain est net.
======
En substance, je ne vois pas où est ton problème.
Tu penses avoir des soucis de boitier (cf photos d'un sujet proche sur ton dropbox) alors je ne n'y vois rien de particulier qui mettent en cause le boitier.
Et quand tu annules les MR tout semble être bien, pour moi, dans tes explications.
AMHA, bah je n'en sais rien
-
05/07/2015, 17h38 #39
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 29
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 70d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 et 13-135mm
Appareil fixe, sujet fixe, ce n'est quand meme pas normal, surtout que ce n'est pas du léger flou .. regarde la différence entre la première et la dernière photo, au niveau des écriture, là ou j'ai fait la mise au point .. sachant que sur le 760 c'était toujours pareil ..
Non justement le sujet lointain n'est pas net si je calibre les MR pour un sujet proche.
Je vais illustrer avec des photos, alors les premières photos (nourriture pour poisson sont toutes nettes, appareil fixe 1/125, f/1.8 iso 320, donc le sujet proche.
Les secondes en extérieur, la mise au point est faite sur la goutière bleu au loin, certes je n'avais pas l'appareil posé mais là je suis à 1/8000, f/1.8 et iso 320 et on peut voir que la mise au point ne se fait pas sur la goutière, celle ci n'est pas nette.
C'est avec les micros ajustements réglés à +14 (après test). Cependant le tout s'inverse lorsque je les remet à zéro, les sujets lointain passent mieux mais ceux proches redeviennent une catastrophe. Pour que la mise au point se fasse sur un sujet à cette distance lointaine (donc la photo en extérieur) je dois etre environ à -4 alors que pour un sujet proche je dois etre à +14..
https://www.dropbox.com/sh/e968pd8rz...BWdCSqV8a?dl=0
On ne dirait peut-être pas que la gouttière (qui n'est pas vraiment une gouttière enfait) n'est pas nette, il faut zoomer pas mal, mais quand je baisse les MR elle devient nette mais après les sujets proches ne le sont plus. Je me répète beaucoup désolé :p.
-
05/07/2015, 17h56 #40
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 56
- Messages
- 231
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8, Canon 24 f2.8 STM, Canon 70-200 f4 is usm
Bonjour,
Je possède aussi un 70D et un 50 1.8 et je n'ai jamais constaté le problème que vous évoquez. A votre place, je confierais l'ensemble à un professionnel spécialisé dans la réparation photo afin qu'il établisse le bon diagnostic.
cdt
FL
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplaçant du EOS 5 D MK II
Par audiophil dans le forum Offres et Commandes groupées Audiophil-FotoRéponses: 4Dernier message: 30/09/2011, 00h02 -
remplaçant de l'EF-S 10/22 ?
Par bracket dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 17Dernier message: 07/06/2010, 07h29 -
Un remplaçant SVP
Par Pat91 dans le forum Canon SDK (Software Development Kit)Réponses: 2Dernier message: 29/04/2010, 13h14 -
Remplacant 50D ? 70/200 f2,8 ??
Par rodymcfly dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 05/07/2009, 14h22 -
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 15h01