[Nouveau] Canon EOS 70D

A mon petit niveau, ca m'intéresse... Si 99% d'acheteurs d'un reflex à + de 1000euros le boitier nu et s'en tapent complètement de la dynamique, du bruit et du piqué, ce sont alors des tétards...

Et je trouve dommage qu'après tout ce temps qu'il n'y ait pas une (r)évolution au niveau du capteur (pour la photo) si on compare à ses conccurents.

Sinon certes le capteur ne conditionne pas l'ensemble... Mais à t'entendre, on dirait qu'une évolution du capteur reste insgnifiante par rapport au reste. Ce que je ne partage pas.

Sinon en belgique, il est dispo chez XXXX

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par Myrdiin

Apparemment il serait en stock chez XXXXX le 02 septembre...et je confirme

---

Moi ils viennent de me le livrer ce matin. La batterie est en charge ...
J'avais commande la version nue

Citation:

---

Envoyé par bananas

Moi ils viennent de me le livrer ce matin. La batterie est en charge ...
J'avais commande la version nue

---

chez XXXXXXX ? oui il était encore dispo sur internet avant hier. par contre il n'est pas dispo en magasin et il ne l'est plus sur internet.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par hide

Je tenterai de passer en sortant du taff ! (c'est sur le chemin, si il y est pas, pas grave)

---

tiens moi au courant stp!

Citation:

---

Envoyé par hide

Tu as une source pour cette information ?
Car pour le moment, même les boutiques n'ont pas de stock.
Et du coup, qu'en est il pour les sites qui ont une boutique ?

---

Information fiable à 100%. Canon Europe ne livre dans un premier temps que les boutiques physiques, avec priorité aux partenaires officiels. Elles ont l'exclusivité jusqu'au 25 Octobre 2013 du 70D. Après cette date les gros sites pourront l'avoir.

Citation:

---

Envoyé par Tonton Paulo

La dispo vient d’être mise à jour sur le site ou il fait bon être adhérant, mais c'est chez un marchand "satellite" toujours pas d'arrivée en stock chez eux.:badmood:

---

:gun_rifle::

Pufffff....

:censored::

Citation:

---

Envoyé par hide

Sinon sur leur site, il y a marqué retrait possible en magasin, mais sous 2/3 jours

---

Hier aussi, mais avant hier on pouvait encore l'avoir en livraison et surtt, on peut l'avoir en retrait magasin mais uniquement dans 78 et aucun en ile de france...avant hier cétait 150 magasins...donc ça bouge bizarrement je trouve.

Je suis ce fil avec un certain intérêt, car ce boitier me fait de l'oeil :D, comme beaucoup ici, pour "remplacer" mon 450 ... J'attendais quelques retours des heureux possesseurs, et je pensais le prendre nu, seulement, j'ai vu quelques vidéos, et je me dis pourquoi ne pas le prendre avec un obj STM et dans ce cas, plus le 18-55 ou le 18-135 (je pencherais pour ce dernier) ? d'un point de vue qualité/rendu... "Ce n'est pas primordial", j'ai qq joli cailloux pour aller avec ... :innocent:

Citation:

---

Envoyé par sherlock8

Je suis ce fil avec un certain intérêt, car ce boitier me fait de l'oeil :D, comme beaucoup ici, pour "remplacer" mon 450 ... J'attendais quelques retours des heureux possesseurs, et je pensais le prendre nu, seulement, j'ai vu quelques vidéos, et je me dis pourquoi ne pas le prendre avec un obj STM et dans ce cas, plus le 18-55 ou le 18-135 (je pencherais pour ce dernier) ? d'un point de vue qualité/rendu... "Ce n'est pas primordial", j'ai qq joli cailloux pour aller avec ... :innocent:

---

Bonsoir,

Je suis exactement dans la même interrogation que "sherlock8" et la même situation, j'ai déjà quelques jolies optiques et j'hésite entre les deux citées (STM bien évidemment comme "Thomas Anderson" l'a précisé précédemment) SOS... lequel privilégier comme bouchon pour le 70D?

Tout dépend de ce que tu souhaites en faire, 18-55 paysages, reportages, portraits
L'autre un zoom peu puissant pour dépanner en randonnée car léger.

J'ai une préférence pour le 18-55

Question aux anciens, la file la plus longue fait combien de messages?

Ca doit être celle du 5D MK II 3195 réponses ... 307.000 affichages
Le 7D avait fait 2661 réponses pour 289744 affichages ...

2 boîtiers qui ont marqués leur époque ...

Le 6d n'avait pas fait autant que ce 70d...
Wait and see :D

Je pense pas qu'il atteigne les records du 5D MK II et du 7D...

Le 5D MK II a été le premier boitier Haut Iso de canon. Le 7D le premier reflex APS-C sportif. Je pense que le prochain boitier XD fera plus de bruit ...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Ca doit être celle du 5D MK II 3195 réponses ... 307.000 affichages
Le 7D avait fait 2661 réponses pour 289744 affichages ...

2 boîtiers qui ont marqués leur époque ...

---

Ah ouais quand même, je ne pensais même pas que de tels scores étaient possibles.

Pour info:
video dual pixel en action...
plutôt efficace...
pour ceux comme moi qui n'ont que ça pour patienter...

Citation:

---

Envoyé par sherlock8

Je suis ce fil avec un certain intérêt, car ce boitier me fait de l'oeil :D, comme beaucoup ici, pour "remplacer" mon 450 ... J'attendais quelques retours des heureux possesseurs, et je pensais le prendre nu, seulement, j'ai vu quelques vidéos, et je me dis pourquoi ne pas le prendre avec un obj STM et dans ce cas, plus le 18-55 ou le 18-135 (je pencherais pour ce dernier) ? d'un point de vue qualité/rendu... "Ce n'est pas primordial", j'ai qq joli cailloux pour aller avec ... :innocent:

---

Citation:

---

Envoyé par glafeuille

Bonsoir,

Je suis exactement dans la même interrogation que "sherlock8" et la même situation, j'ai déjà quelques jolies optiques et j'hésite entre les deux citées (STM bien évidemment comme "Thomas Anderson" l'a précisé précédemment) SOS... lequel privilégier comme bouchon pour le 70D?

---

Alors, oui, le STM est une tuerie en vidéo.

J'étais parti pour m'acheter (en janvier l'année prochaine... :rudolph:: ) le 70D en kit avec 18-135 STM car je possède déjà le 18-55 IS II
l'occasion faisant le larron, je suis tombé sur le 70D kité 18-55 STM, hé ben je ne le regrette pas!!

Même si j'ai déjà un 18-55 et même le 17-55, niveau vidéo le STM est top, et jusqu'à présent j'ai pas encore filmé à 55, je suis même pas sur d'être aller au déla de 24mm.

Je pense que le 18-135 est pour celui qui n'a pas d'autre objectif et qui veut un bon transtandard à tout faire, si on cherche la qualité optique en plus, mieux vaut se tourner sur le 18-55

Mes premières impressions sont plutôt bonnes pour le boitier ...

- Par rapport au 550d, il est plus volumineux, je le tiens bien mieux en main car avec le 550d, j'vais toujours le petit doigt dans le vide sous l'appareil
- Le mode rafale est bien plus performant (mais ça les chiffres le disaient déjà)
- Le mode silencieux est quand même très appréciable, même si le déclenchement est plus sourd que le 550d a la base
- L'autofocus est très réactif (testé avec le 17-55), je dirais pas pour le moment s'il est plus efficace que le 550d mais je pense
- la construction est bien meilleur, et certainement les joints sous les touches lui confère un touché 'costaud'
- L'écran tactile : faut s'y habituer, car j'ai tendance encore à résonner par la molette/fleches pour les sélection

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

Citation:

---

Envoyé par bananas

Mes premières impressions sont plutôt bonnes pour le boitier ...

- Par rapport au 550d, il est plus volumineux, je le tiens bien mieux en main car avec le 550d, j'vais toujours le petit doigt dans le vide sous l'appareil
- Le mode rafale est bien plus performant (mais ça les chiffres le disaient déjà)
- Le mode silencieux est quand même très appréciable, même si le déclenchement est plus sourd que le 550d a la base
- L'autofocus est très réactif (testé avec le 17-55), je dirais pas pour le moment s'il est plus efficace que le 550d mais je pense
- la construction est bien meilleur, et certainement les joints sous les touches lui confère un touché 'costaud'
- L'écran tactile : faut s'y habituer, car j'ai tendance encore à résonner par la molette/fleches pour les sélection

---

on a le même ressenti ;)

Citation:

---

Envoyé par Lumix

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

---

À force de patienter?

C'est quoi l'icône fichier en haut des messages sur ce forum? Pas cliquable du coup?

Citation:

---

Envoyé par Lumix

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

---

Moi aussi il me fesait de l'oeil .. mais la raison m'a raisonnée !!!! et mon 17-55 m'a fait trancher .... comme ça je peux envisager le 10-22 maintenant

Bananas, as-tu essayé le 70D avec le tamron 70-200?
Tu as des exemples à 200?

Citation:

---

Envoyé par bananas

Moi aussi il me fesait de l'oeil .. mais la raison m'a raisonnée !!!! et mon 17-55 m'a fait trancher .... comme ça je peux envisager le 10-22 maintenant

---

Encore une fous, on a la même vision... Même du j'étais plus tenté par le 7D II.

Pour le 10-22 bien que le tarif ai bien baissé, c'est pas dans le budget 2013... Déjà sur le 70 D n'était pas dedans...

Citation:

---

Envoyé par bdphoto

Bananas, as-tu essayé le 70D avec le tamron 70-200?
Tu as des exemples à 200?

---

Pas encore, on verra demain .. je vais essayer d'avoir du temps pour le tester .... tu veux savoir quoi ?

Si l'AF fonctionne rapidement même à 200 et si le 2.8 permet de rester dans des isos intéressants même en intérieur peu lumineux (si possible)
Exemple photo à 200 d'un playmobile sur un meuble ( c'est une espèce de lutin peu rapide très bon sujet pour des photos de forêts sombres...)
Ambiance sous bois quoi.

Citation:

---

Envoyé par Pierrick57

Alors, oui, le STM est une tuerie en vidéo.

J'étais parti pour m'acheter (en janvier l'année prochaine... :rudolph:: ) le 70D en kit avec 18-135 STM car je possède déjà le 18-55 IS II
l'occasion faisant le larron, je suis tombé sur le 70D kité 18-55 STM, hé ben je ne le regrette pas!!

Même si j'ai déjà un 18-55 et même le 17-55, niveau vidéo le STM est top, et jusqu'à présent j'ai pas encore filmé à 55, je suis même pas sur d'être aller au déla de 24mm.

Je pense que le 18-135 est pour celui qui n'a pas d'autre objectif et qui veut un bon transtandard à tout faire, si on cherche la qualité optique en plus, mieux vaut se tourner sur le 18-55

---

Merci pour ta réponse, je voyais le coté plage de la focale, qui peut le plus peut le moins :D, mais bien sûr, sans y perdre au niveau de la qualité. Pas pensé au cadrage :innocent:. J'ai vu une vidéo sur youtube, bluffant ...

Filmer à 135, faut pas avoir la tremblote... Je suis pas sur que l'IS compense en vidéo à cette focale

Dans mon cas, le 18-55 STM va servir pour les repas en famille pour photo et vidéo, ou quand je veux faire de la vidéo. Pour de vrai séance photo, je garde le 17-55 :thumbup::

Et donc, dans ce cas, le 18-135 n'aurait été un plus par rapport au 18-55 qu'en photo en zoom, ou est c'est la son intérêt, en voyage, quand on veut pas s'encombrer ou son range offre un vrai plus.

Incroyable, ce matin j'ai reçu un mail de XXXX le site ou j'ai precommandé le joujou, pour me dire que son prix avait augmenté, en gros fini XXXX , mais comme ils sont sympas ils me laisse profiter du prix d'origine.

M'en fou moi, je veux le bijou et biensur pas d'info sur une éventuelle livraison un jour...

On se moque de nous...

Du coup , j'ai commandé un second boîtier sur XXXXX j'annulerais en fonction des receptions. En espérant que les deux n'arrivent pas en même temps, 9v08941861049

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par bdphoto

... Du coup , j'ai commandé un second boîtier sur le site de confiance j'annulerais en fonction des receptions. En espérant que les deux n'arrivent pas en même temps, lol!

---

:lol:, t'es encore plus déchaîné que la pub Zalando toi ... :lol:
J'adore ces moments là, l'avant Noël, mais de là à acheter des boîtiers partout en France pour être sûr d'en recevoir au moins un, c'est énorme !!! :lol:

Le mien est réservé chez Audiophil, je dois aller le chercher lundi

Citation:

---

Envoyé par Pierrick57

Filmer à 135, faut pas avoir la tremblote... Je suis pas sur que l'IS compense en vidéo à cette focale

Dans mon cas, le 18-55 STM va servir pour les repas en famille pour photo et vidéo, ou quand je veux faire de la vidéo. Pour de vrai séance photo, je garde le 17-55 :thumbup::

Et donc, dans ce cas, le 18-135 n'aurait été un plus par rapport au 18-55 qu'en photo en zoom, ou est c'est la son intérêt, en voyage, quand on veut pas s'encombrer ou son range offre un vrai plus.

---

J'avais oublié, mais c'est vrai que j'ai un "petit Sony" pour certaines occasions et lorsque j'ai filmé avec celui-ci et le zoom à fond, j'ai l'impression d'avoir Parkinson ou que j'ai vraiment trop forcé sur le café :lol: Plus qu'à se décider, maintenant ou attendre encore quelques retour, dur dilemme :D, et je ne parle pas de la banque:innocent:

Bonjour les filles,

Je vois que pendant mon absence vous avez titillé la modo avec les enseignes! :D ;))

Pour en revenir à DXO, Canon c'est en gros 51% des reflex dans le monde en termes de ventes, encore plus si l'on ne considère que le segment pro et je ne pense pas que les acheteurs ne soient que des bidochons photographiques...

DXO mesure les boîtiers selon un protocole, rigoureux, les mesures, lues et interprétées séparément et pertinemment sont le plus souvent fiables, et Ronan comme JMS l'utilisent, sans toutefois omettre de faire un petit tour sur le terrain pour valider et nuancer les mesures brutes, de commenter abondamment leurs tests... Eux savent les interpréter. Au passage, pour qui ouvre tous les onglets, sait lire et interpréter toutes les mesures publiées, la note "score" apparaît alors absconse, contradictoire, voire crétine!

Il leur arrive aussi de se planter lamentablement, voire d'écrire de très grosses bêtises, pour rester très poli: DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM measurements and review...

Quand vous aurez lu ces merveilleuses et pertinentes conclusions à propos du 70-200 f/2.8 IS II, que vous aurez pris la peine comme je le recommande souvent de lire attentivement les protocoles de mesure publiés sur leur site, que vous aurez compris que les capteurs sont mesurés sans optique et sans forcément tenir compte du reste du boîtier, alors peut-être commencerez vous à être moins enclins à prendre DXO comme référence absolue. Peut-être aurez vous envie de prendre plus de distance...

Peut-être alors comprendrez vous mieux ceci, y compris entre les lignes: DxOMark - Canon EOS 5D Mark III vs. Nikon D800: Competition is closer than expected!

Vous pourrez alors lire ceci avec un nouvel état d'esprit... https://www.eos-numerique.com/forums...umi-re-232035/

"Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..." ;)

**********************************************

Rappel de la Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum.
Ceux qui ne supportent plus que ces règles acceptées lors de leur inscription ne sont pas contraints de rester!
Administration EOS-Numérique.

**********************************************

En ce qui concerne les citations d'enseignes et sans chercher la polémique, j'ai justement fait un petit test ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...-234209-2.html

Etonnant!

:D

Citation:

---

Envoyé par Thomas Anderson

Bonjour les filles,

Je vois que pendant mon absence vous avez titillé la modo avec les enseignes! :D ;))

Pour en revenir à DXO, Canon c'est en gros 51% des reflex dans le monde en termes de ventes, encore plus si l'on ne considère que le segment pro et je ne pense pas que les acheteurs ne soient que des bidochons photographiques...

DXO mesure les boîtiers selon un protocole, rigoureux, les mesures, lues et interprétées séparément et pertinemment sont le plus souvent fiables, et Ronan comme JMS l'utilisent, sans toutefois omettre de faire un petit tour sur le terrain pour valider et nuancer les mesures brutes, de commenter abondamment leurs tests... Eux savent les interpréter. Au passage, pour qui ouvre tous les onglets, sait lire et interpréter toutes les mesures publiées, la note "score" apparaît alors absconse, contradictoire, voire crétine!

Il leur arrive aussi de se planter lamentablement, voire d'écrire de très grosses bêtises, pour rester très poli: DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM measurements and review...

Quand vous aurez lu ces merveilleuses et pertinentes conclusions à propos du 70-200 f/2.8 IS II, que vous aurez pris la peine comme je le recommande souvent de lire attentivement les protocoles de mesure publiés sur leur site, que vous aurez compris que les capteurs sont mesurés sans optique et sans forcément tenir compte du reste du boîtier, alors peut-être commencerez vous à être moins enclins à prendre DXO comme référence absolue. Peut-être aurez vous envie de prendre plus de distance...

Peut-être alors comprendrez vous mieux ceci, y compris entre les lignes: DxOMark - Canon EOS 5D Mark III vs. Nikon D800: Competition is closer than expected!

Vous pourrez alors lire ceci avec un nouvel état d'esprit... https://www.eos-numerique.com/forums...umi-re-232035/

"Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..." ;)

---

tsss pas bien ta derniere ligne pas bien du tout !! (dixit le gars qui caracterise ses diodes photo ou pas a lui! et qui sort ce genre de papiers: “TCAD study of Single Photon avalanche Diode on 0,35µm High Voltage Technology” papier dispo semaine prochaine)
Les mires (qd c'est bien fait ) servent a donner des elements de valeurs absolus (avec le meme protocole experimental) ce qui fait que tester a la base le capteur sans tout le reste n'est pas idiot. Sauf que les gens de DxO n'ont pas acces a tous les elements des capteurs (surtout avec l'impact des digic ou l'equivalent en face).
Alors a la base oui le capteur nikon (enfin de ses fondeurs) est meilleurs que celui de canon, avec l'electronique ca se nivelle (si quelqu'un connait les references des brevets de Red je suis preneur)

Apres l'evolution par marque du capteur: oui ca progresse meme si les ameliorations sont a la marge, le capteur cmos de 2007 ne doit plus trop ressembler a celui de 2013.

Bref tout ca pour dire: il faut des mesures absolues, ca permet de comparer ce qui est comparable, et il faut en plus une doc soignee et comprehensible (hum la il y a du boulot:D ) et eduquer les gens (encore plus dur a faire). Et ca n'empeche pas du tout de faire des tests terrain, univers ou le subjectif intervient et qui est par definition non mesurable et quantifiable

D'après leur site, il est dispose en boîtier nu chez le partenaire

je confirme comme dit plus haut j'en ai réservé un, ils ont aussi le grip et les batteries ;)