Version imprimable
Oui Thomas Anderson, je comprends ton point de vue, mais là je parlais de LA REVOLUTION !
Le truc tellement gros niveau capteur que même Canon se demanderait encore "mais comment on a fait"
Tout cela pour dire que le 70D de toute manière sera mon second boitier, car oui, des améliorations, comme je disais, il y en a et j'ai bien conscience que dans le monde du numérique, ils y sont à un tel niveau que les progrès seront de petits pas !
La révolution se fera dans la matrice! ;)) :D
Je sais que beaucoup attendent un capteur qui serait au CMOS ce que le CMOS fut au ccd.
Mais entre nous, prudemment et sans ambition, je préfère des boîtiers fiables à la colorimétrie et aux contrastes justes.
Même si je prends volontiers deux IL de dynamique en plus, mais si et uniquement si cela ne se fait pas au prix de photos plates, aux valeurs moyennes très moyennes et avec des couleurs trop fluo en bas iso et trop farfelues et dé-saturées en ozizos... Et sans confondre propreté et lissage!
oui, il n'y a qu'à voir les Jaunes...
question fluo et saturation.
La page CPN du 70D est en ligne :Canon Professional Network - EOS 70D: Dual Pixel CMOS AF explained
Donc pas de retour du Joystick , et fini les Compact Flash pas de dual slot ...
Ah ouais le prix de lancement : 1099 € nu !
Les liens Canon en français : l'annonce du lancement, la présentation technique du nouvel AF
Un très beau coup ce 70D. J'ai hâte de voir quel 7D² pourrait passer après lui !
Pour un astrophotographe qui court après chaque photon, je me demande surtout ce que donne le fait de réduire de moitié la surface de 80% des photosites pour l'AF...
Le testeur de profondeur de champ passe à la main droite? C'est déjà ça...
Ah ben non... J'avais cru voir un petit bouton dans le creux de la poignée.
A part la technologie qui à quand même évolué c'est indéniable, je trouve qu'au niveau ergo on reste dans la gamme amateur.
J'attends les tests.
Toutes les nouveautés et argumentaires avancés par Canon, sont quand même bien orientés vidéo ... hummmm
Pourquoi pas in fine, mais du coup, il reste encore du gras pour un 7DII ...
On le craignait un peu mais pas de viseur 100% :(
Viseur intelligent avec couverture de cadre de 98 %.
Faut attendre les premiers tests pour voir ce que donne la montée en ISO et surtout l'AF, mais cela me semble tres prometteur, et ce 70D a tout pour plaire sur le papier.
Avec cette politique là, Canon n'aurait jamais sorti de Canon 5D en son temps... vu qu'à l'époque c'etait Nikon qui était "suiveur" et que Canon a été le 1er à proposer un reflex full frame relativement abordable. Aujourdh'ui les rôles me semblent inversés. Reste que ce 70D semble bien né, notamment si le filtre AA ne bouffe pas trop la qualité d'images.Citation:
Envoyé par canon-passion
Titi
il est pas mal ce boitier.
Et retour des micro ajustement de l'AF....en effet ça sent le roussi pour un 7D2
Ça va faire un beau capteur pour mon EOS M2 ;-)
Quelle importance? pour mémoire, le 7D a un viseur 100% et 18 MP. le 70D avec 98% ça fait 19,6 MP... par contre le fait de ne pas avoir 100% permet au constructeur de gagner un peu sur le prix de vente. Le 7D est sorti il y a 3 ans à 1800€, 1100€ pour le 70D, on peut faire quelques concessions sur le viseur...Citation:
Envoyé par xx69
Et pour rappel, le viseur du D7100 Nikon est annoncé à 100%, en réalité il fait 98%...
Qui sait, on lit de-ci de-là que Canon n'a pas équipé le 70D du digic 6 car en réserve pour le remplaçant du 7D... De plus niveau prise en main et ergonomie on reste un cran en dessous du 7D.Citation:
Envoyé par icna99a
Parce que tu l'as pris en main ?Citation:
Envoyé par Helios
Bref, pour quelqu'un venant d'un 7D ça fait le même effet que 5D2 -> 6D (au moment de l'annonce en tout cas)
Mais au final un certain nombre ont sauté le pas, parce qu'un fois passé l'annonce et la fiche technique qui paraissait un peu faiblarde, reste qu'hormis sur 2-3 broutilles le gain est significatif.
Non mais je sais lire les spécifications ;), plus petit qu'un 60D, et surtout absence de joystick directionnel remplacé par un pavé directionnel. Rien que ça, sans l'avoir pris en main réellement, c'est un argument en sa défaveur pour qui utilisait réellement le 7D en condition de reportage intensif (sport notamment).Citation:
Envoyé par Mola
Mais attention, je ne dis pas qu'il sera un mauvais boitier ou quoi que ce soit du genre, juste qu'à mon avis il ne remplacera pas le 7D pour bon nombre d'utilisateurs pro ou semi pro de ce dernier.
Le 6D est légèrement plus petit que le 5D2, pourtant, son grip, mieux dessiné en rend la prise en main plus agréable, comme quoi...
Le joystick, avec un AF à plus de 9-11 collimateurs c'est effectivement un manque.
Probablement vrai, tout comme le 6D n'a pas remplacé le 5D2 de beaucoup. Cependant je serai curieux de connaitre le pourcentage de pro par rapport au nombre total de 7D vendus, malgré ce qu'en disent les marketeux, on reste dans le grand public là, l'amateur, passionné ou fortuné certes, mais amateur quand même. Sur les bords des stades on voit pas beaucoup de 7D chez les accrédités, même en cherchant bien...Citation:
Envoyé par Helios
Perso, j'ai vu des pros avec des 20D, hein...Citation:
Envoyé par Rilou
Y'en a même avec des iPhones il paraît :p (sisi sans déconner)Citation:
Envoyé par briceos
Mais ce n'est pas la question, beaucoup s'imaginent que l'APS-C haut de gamme à un avenir ne serait-ce que pour les photographes animalier ou de sport (qui en ont soit-disant besoin)...
Or, quand on regarde bien, la très grande majorité de ces derniers n'utilisent pas d'APS-C...
Ou éventuellement, pour certains, ponctuellement, comme TC de luxe.
Un autre point positif est le transmetteur speedlite intégré...
Pour le coup, non seulement je partage ton analyse, mais je trouve ça très bien joué, car le prix me surprend, j'attendais un prix supérieur au D7100. Et là, pour moins cher, on a mieux sur de nombreux points dont la rafale et l'écran...Citation:
Envoyé par canon-passion
Avec le 100D, bien joué...
Le 6D sans poussière...
Le 5DIII sans mélenchonite...
Le 1DX, zut... Une friteuse...
ça doit quand même grincer des dents chez les jaunes...
Un peu de lecture : Canon Professional Network | Français - Canon lance l'EOS 70D, à la technologie AF révolutionnaire
Jean
De luxe... même pas tant que ça. Ce 70D ne sera pas beaucoup plus cher que les deux TC et on garde l'ouverture et un bon AF. Le choix serait vite fait pour moi. Et en plus ça fait backup.Citation:
Envoyé par Mola
(bon après on peut encore dire qu'on ajoute les deux TC entre le 70D et le 600mm pour profiter du nouvel AF en Live View ! smile)
Je préfère aussi un aps-c en deuxième boîtier à un TC, même les derniers. J'ai beaucoup plus l'usage d'un aps-c que d'un TC.
Il semble plutôt pas mal, ce 70D.
Il faut voir à quel prix il sera réellement proposé à sa sortie.
Tu n'as pas pu t'empêcher, hein? Garnement, va....Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
On est un peu hors-sujet, mais bien pensé que le terme photographe pro regroupe des univers très variés. Il n'y pas que les seuls photographes salariés d'agence équipé d'un matériel de fou ;).Citation:
Envoyé par Mola
Il y a un très grand nombre d'indépendants (mais pas seulement) pour qui le budget matériel est une limite. Et pour ces gens là, dont je fais parti pour une part de mon emploi du temps, un 70-200 f/2.8 monté sur un aps-c c'est du bonheur ! un 300 ou 400 2.8 est hors de portée. Les salariés du journal pour qui je pige sont équipés de... Nikon D300 !
Je peux vous assurer que beaucoup de Pro ont des 7D ou 5D(I, II, III) dans la besace, et pas forcement en second boitier. idem avec les D300 et D700. J'en côtoie également 1 qui est encore en 30D ! Si si.
Mais allez, refermons la parenthèse ce n'est pas le lieu ;)
Pas mal de nouveautés cette année, mais moi j'attends le 6DII, mon petit 60D n'a que 5 mois et 10 000tofs, il faut me laisser le temps de le roder ;)
mais c'est sûr que je vais baver sur la montée en ISO du 70D qui devrait être plus propre...
Canon a compris aussi qu'il fallait un peu simplifier le nombre de fonctions sur la molette main gauche (10 sur le 70D contre 15 sur le 60D) surtout lorsque tu veux passer du mode photo au mode vidéo car de temps en temps ça peut être utile...
Sans aucun doute, mais de la à s'imaginer que Canon (ou Nikon) se préoccupe des besoins de ce genre de client...Citation:
Envoyé par Helios
La concurrence ne proposant pas d'alternative, froisser une poignée de client, d'ailleurs probablement déjà captifs est certainement le dernier de leur soucis...
bon tjs les memes dans le coin ...
Le petit nouveau plus interressant que le 60D, donc interressant pour les nouveaux chez canon ou qui montent des xxxD.
Vouloir voir a quoi ca rapporterait aux gens qui ont le 7D est idiot meme si on n'a pas de remplacant de celui ci. C'est la meme prise de bec que pour le 6D qui est une suite logique des 60D et le 5D3 une suite logique du 7D en passant au FF. Ce qui n'enleve rien aux qualites de l'apn (celui ci, ou le 6D)
Bonjour à tous !!!
Je pensais que Canon ,au vu de certains posts , allait abandonner l'APS-C mais je vois qu'il a encore de beaux jours devant lui.
Très heureux de mon 7D depuis 2 ans,je compte le garder le plus longtemps possible et si par malheur je devais changer, ce sera pour un plein format, je pense.
J'ai vu autour de moi la différence ,mais ce n'est pas pour aujourd'hui.
Bonnes vacances à tous.
Pascal
aahhhh ils n'ont pas remis le petit joystick du 50D pourtant si pratique !!
-1 pour l'ergonomie par rapport au 7D alors.
mouai.. je ne note que 3 point de mieux au 7d:
-meilleur monté en iso (encore que, faut voir les premiers test)
-20 mpx vs 18 mpx
-AF de phase en liveview
pour quelqun qui ne fait que de la photo, le 7d est encore toujours le "best" car meme si la monté en iso est meilleur, je ne suis pas sur que l'augmentation des pixel doit aider...
je penche definitivement pour le 5d3 à noel !
on revient peut être sur l'équilibre qu'avait le 40d ... du coup ça m'intéresse pas mal mais comme d'hab je ne prends jamais un boitier qui vient de sortir j'attends un peu de voir.
L'écran est mieux également, articulé (pour la vidéo ça aide) et tactile (c'est quand même bien pratique).Citation:
Envoyé par yoannc
La présence du Wifi aussi (et vu les louanges chantées par Roger Circala je pense que c'est pas mal).
Et la taille et le poids à l'avantage du 70D également.
Je jubile, j'exulte!!!:rudolph:::lol::clown:::DCitation:
Envoyé par sedourol
Citation:
Envoyé par P-F
Le FF c'est bien mais on est court très vite , à moins d'avoir un usage pro , un 500f4 est une hérésie selon moi .Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Donc , mieux vaut investir dans un 70D avec un 300 f4 qui donnera un équivalent 480 f4 grace au facteur crop pour 10 fois moins cher et qui est beaucoup moins lourd et encombrant .
Avec un TC 1.4 , on se retrouve avec un équivalent 672 f5.6 smile
Donc j'attends de voir mais si la montée en ISO est aussi bonne que celle du 6D , le couple 6D - 70D serait parfait dans mon sac :D
Je crois que tu te fais de sacrés illusions, je pense que le 6D restera loin devant sur ce point! Je n'ai pas vu du tout d'annonce de rupture technologique du point de vue du capteur (coté image, genre finesse de gravure, architecture différente)! ça fera à mon avis au mieux comme le 700D mais ce sera peut être moins bien (à cause de l('AF phase intégré)...A suivreCitation:
Envoyé par alanath
Ceci dit c'est un boitier qui me plait bien (un peu de trucs en moins que le 7D mais des trucs en plus aussi) et est annoncé à un prix très correct! ça fait longtemps que je n'avais pas grogner sur les prix!
Jean-Pierre
En toute honnêteté, les 18Mp du 550D sont largement suffisant donc je pense un peu comme toi :)
Il est sympa ce nouveau caméscope :)
Blague a part toutes les nouveauté sont quand même très orientés "vidéo" A voir si ce nouvel AF procure un avantage en photo ?
Ce qui ne l’empêchera certainement pas d'être un très bon appareil photo et aussi d'en prendre plein la tronche ici comme pratiquement toutes les nouveautés ! :D
je me dis que c'est l'appareil que j'aurais pu acheter à la place de mon 650 D
il n'était pas sorti, j'étais tout débutant.
je ne crois pas que ça vaut le coup de changer pour ce 70D même si certains attraits m'intéressent, comme les collimateurs, la rafale.
Quelle type de construction ? celle du 50 D ou celle du 60 D ?
Si la qualité de construction avoisine celle de 50 D, je dis pourquoi pas.
Photominimaxi
Un copain équipé d'un Nikon D800 me faisait remarquer qu'en ne prenant que la moitié de son image, il avait autant de pixels que moi avec le 60D. Vu comme ça, c'est vrai que ça donne à réfléchir. Après, il ne faut pas être allergique au recadrage, bien entendu.Citation:
Envoyé par alanath