Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 63

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    37
    Messages
    62
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    18-135 STM

    Par défaut

    Bonsoir, je me permets de vous demander votre avis, savoir si je suis concerné ou non par le problème (50 mm f1.4). Voilà quelques clichés pris avec collimateur central et non recomposé, donc j'ai pas bougé une fois la mise au point faite. Merci à vous pour vos avis.








  2. #2
    Membre Avatar de MacMarc04
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Ardennes Belges
    Âge
    60
    Messages
    247
    Boîtier
    EOS 70D - EOS 90D
    Objectif(s)
    EF-S 18-135 f/3.5 - 5.6, IS STM - USM EF 50 F/1.4, EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM

    Par défaut

    Bonsoir,

    - Pour la première photo, ça a l'air bon (la partie le plus nette correspond bien à ce qui est visé par le collimateur).
    - Pour la deuxième, on dirait qu'il y a un léger décalage, mais par rapport au piqué habituel du 50 mm f 1.4, rien n'a l'air vraiment net (ou est-ce que les iso ne sont pas trop élevés?... La distance par rapport à l'objet n'est-elle pas trop faible?
    - Pour la troisième, le focus est au bon endroit.
    - pour la quatrième, on ne peut pas juger: pas assez de matière dans le collimateur pour que le focus puisse se faire, la plus grande partie de la zone du collimateur étant dans le ciel, sans repère de distance valable pour la mise au point.
    Sinon, c'est vrai que l'écharpe et les cheveux, plus proches, ont l'air plus nets que le nez de la demoiselle, qui est visé. Mais il faudrait refaire un essai avec un collimateur mieux "rempli" par le sujet pour être sûr.

    N.B. je suppose que c'était voulu pour le test, mais même avec une bonne mise au point, il vaudrait mieux fermer un peu, à des distances aussi faibles que celles sur certaines des photos: la profondeur de champ est un peu faible...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/02/2012, 14h12
  2. Qualité image et réation de l'autofocus: Sigma vs Canon
    Par Choix dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/12/2011, 11h56
  3. Sigma 70-200 f2.8, perte de "qualité/netteté"...
    Par Liti' dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/08/2010, 11h15
  4. Qualité image (netteté, piqué)
    Par arthemus dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/04/2006, 07h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com