luminosité ou RVB ?

[gparedes]

Personnellement je conseilles d'utiliser le RVB.

Pourquoi ?
Pour une raison simple, c'est que le cramage et le clignotement des zones cramées n'indiquent que partiellement le canal touché. Hors on sait qu'en RAW avec 1 voir 2 canaux touchés il est encore possible de récupérer des informations, avec 3 cela sera difficile. Il est donc plus facile d'identifier si ce cramage peut être très impactant ou partiellement impactant.

De plus je conseilles d'utiliser l'histogramme sur le terrain, car il indique beaucoup d'informations utiles. Car en effet l'absence de cramage n'indique pas à lui seul qu'une photo soit bien exposée, car on ne dispose d'aucun indicateur de "bouchage", et donc de forte sous exposition au point de perdre des détails dans les basses lumières. Seul l'histogramme permet donc d'identifier une exposition non optimum voir merdique ... c'est donc un outil très important sur le terrain

+

[Pyth]

Merci beaucoup pour vos réponses.
J'utilisais avant un Panasonic DMC-FZ8 (en fait je l'utilise encore car je le trouve excellent). Et notamment pour le rendu des couleurs. Le Canon me donne des photos plus ternes. Les couleurs sont moins chaudes. Je fais surtout des photos de plantes, de fleurs et de jardins pour mon site internet.
C'est pourquoi je cherchais s'il y avait moyen de donner un rendu plus "chaleureux" en modifiant des paramètres. D'où ma question. Mais je n'ai pas trouvé. D'ailleurs, y a-t-il moyen de modifier quoi que ce soit pour mon problème ?

[ElFachoso]

Les compacts/bridges sont pour le grand public, pour avoir un beau JPEG plaisant à l'oeil à utiliser/partager immédiatement.

Il suffit dans ton relfex de modifier les caractéristiques dans "Style d'image".
Booster Contraste et Saturation et hop, effet compact/bridge garanti

De base les reflex offrent des résultats plus "neutre" afin d'avoir toute la lattitude que l'on peut souhaiter en post-traitement.

[Pyth]

Merci pour la réponse.
J'ai essayé (contraste et saturation) mais le résultat est catastrophique. Les photos du Panasonic sont bien meilleures. Je suis très déçu car je n'arrive pas à faire des photos de bonne qualité. Le rendu des couleurs est mauvais. Je me demande bien pourquoi. Comme je l'ai écrit ce sont des photos de jardins et de plantes. A chaque fois que je dois choisir une photo, c'est toujours celle du Panasonic.
Je dois mal m'y prendre. Il y a un problème... mais où ?

[ElFachoso]

S'il y avait une possibilité de nous mettre un lien ou directement les photos ce serait l'idéal...
Meilleures en quoi, aussi ? Netteté, couleurs, profondeur de champ ?

Un reflex contient tellement de possibilités de réglages qu'on peut provoquer aisément des catastrophes à force de chipoter sans plus retrouver quel réglage est à incriminer parfois

Vérifie que la balance des blancs est en automatique, par exemple.

Pour mettre de côté tout problème de réglage hasardeux, il est possible de réinitialiser le boitier (attention à ne pas laisser une carte mémoire avec des photos que tu souhaites conserver dans l'appareil).

[gparedes]

Dans tous les cas l'histogramme n'a rien à voir avec ça. L'histogramme est une représentation de l'organisation des gammes tonales et leur quantité.

Elle peut être représentée pour chaque canaux RVB séparément ou une version globale. Cela n'influence donc pas la prise, elle reflète la prise ... A gauche sont représenté les gammes tonales des tons foncés, le centre des tons moyens et à droite les tons clairs. La hauteur des pics correspond à leur nombre. Un pic assez haut indique que beaucoup de pixels dans cette gamme est présente sur la photo, si il est tout en bas c'est qu'il est absent.