Affichage des résultats 1 à 45 sur 86
Discussion: Qui l'a vu et essayé ?
Vue hybride
-
19/08/2013, 14h03 #1Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 40
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon 15-55 IS; Canon 50mm 1.8
Salut!
Quel profil couleur utilises-tu sur DxO, et quels réglages en "standard"?
J'ai fais des tests sur des photos de fleurs avec le ciel en RAW + JPEG, et quand je compare les résultats, je trouve que les couleurs sur DxO ne sont pas naturelles, le ciel est bleu-fade, ça fait faux, alors que le JPEG de l'appareil est "parfait".
-
19/08/2013, 17h01 #2Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- france bretagne
- Âge
- 79
- Messages
- 32
- Boîtier
- canon 70 d
- Objectif(s)
- 24 105 f4 l is usm, 70 300 f 4/5.6 l is usm
bonjour,
j'utilise dxo surtout pour la distorsion et j'aime bien les couleurs" carte postale".Après chacun bidouille à son envie.
cdt
-
20/08/2013, 07h32 #3Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- NANCY
- Âge
- 40
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon 15-55 IS; Canon 50mm 1.8
Je suis d'accord, DxO est redoutable face aux distorsions et aberrations, mais ce qui me chagrine c'est que je n'arrive pas à obtenir un résultat cohérent et naturel pour les photos de paysage et famille. DPP développe à merveille les RAW, impossible de faire la même chose avec DxO, quelque soit le profil couleur utilisé.
C'est sur, le côté flashy et carte postale peut être flatteur pour l'oeil, mais les visage tout rouge, les fleurs transgéniques et les feuilles fluo systématiquement c'est trop pour moi.
Si quelqu'un a la solution pour faire un traitement DxO comme DPP pour le 100D, je suis preneur!
-
22/08/2013, 23h43 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 60D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4
Pas si petit que ça...
Je m'explique, j'ai pris l'objet en main récemment, ce qui est surprenant est son poids plume comparé à un 700D qui semble aussi lourd qu'une brique!
Côté dimension il n'y a guère de différence avec un 350D (quelques millimètres), le viseur pentamiroir ne vaut pas le prisme d'un 60D.
Aujourd'hui on peut le trouver à un tarif qui se situe entre le 600D et le 700D, le choix devient difficile, lequel faut-il acheter?
Brad
-
23/08/2013, 05h41 #5
-
23/08/2013, 09h59 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui a essayé le Tamron 70-200 f/2.8 ?
Par kinokio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/02/2012, 21h21 -
Qui as essayé le tamron 70 300 VC USD SP ?
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 130Dernier message: 27/07/2011, 17h19 -
J'essaye
Par gfranc dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 19/04/2009, 16h10 -
je me suis essayé ?
Par papily44@h dans le forum [Graphisme]Réponses: 18Dernier message: 23/09/2008, 16h24 -
J'ai essayé le 20D
Par Serge/XX dans le forum EOS 20DRéponses: 28Dernier message: 22/09/2004, 09h55







