Qui l'a vu et essayé ?

[BERCLAU]

Tout est dans le titre....pour lancer la discussion !

Cordialement
BERCLAU

[Vynz100]

Promis s'il sort avant en Chine je vous fais un CR! Pour le moment, rien de rien...

[Bargaz]

Pressé aussi de l'avoir en mains ce reflex miniature ! Prévu pour fin avril en boutique je crois....

[Yannoscope]

Je l'ai eu en main il y a une semaine...ç'est petit quand meme, mais tout ce qui est petit est mignon, non ?

[CELTICJRB]

Je l'ai eu en main il y a une semaine...ç'est petit quand meme, mais tout ce qui est petit est mignon, non ?

Oui, d’ailleurs mes grips sont mignons

Jean

[ebas58]

je l'ai eu en main hier, et il est vraiment petit.
j'étais parti pour me prendre un 600D, mais il y a une différence nette.
en volume, on peut vraiment envisager de le glisser dans un petit sac à dos.
il est plutôt très bien fini, l'écran est très beau.
la prise en main agréable, j'ai eu un peu de mal avec le viseur, rikiki.

je vais reconsidérer ma position. mais 800€, c'est 300 de plus qu'un 600D+18/55IS.

[Vynz100]

Je l'ai essayé rapidement à Séoul la semaine dernière, ça fonctionne bien niveau photo, mais pour la prise en main c'est vraiment trop petit, même pour mes mains... la prise en main n'est pas très agréable, et ma douce qui l'a essayé n'a pas du tout accroché non plus... dommage, il est petit et fait de bonnes images!

[canon-passion]

Je l'ai testé brièvement, vraiment très compact, prise en main agréable. Le nouveau revêtement de grip est très bien fait. Et avec le 40 STM il est vraiment minuscule. D'ailleurs Canon fait une offre intéressante avec le double kit 18/55, 40 STM.

Il manque vraiment un 22 mm STM aussi compact que le 40!

[Tokala]

Bonjour à ceux qui ont pu tester le 100D,

Pensez vous qu'il sera bien avec un UGA comme le 10-22 ? Et avec un objectif macro (un 60 ou 100) ?

Et niveau viseur, est-il agréable ? Enfin de toute façon, venant de l'argentique, j'ai toujours du mal avec les viseur qui ne couvre pas 100%...

En fait c'est son poid qui m'interesse

[Fredo_45]

Le viseur est petit, pour de la macro ca me semble être pas satisfaisant ..

[Tokala]

Merci pour ta réponse

[xx69]

Aujourd'hui j'ai été l'essayer dans une boutique Lyonnaise.

Pour remettre dans le contexte, j'ai un 7D avec 3 objectifs : 10-22 24-70 et 70-200... Autant j'aime bien ces focales, autant les changement de l'une à l'autre c'est galère. je recherche donc un boitier additionnel qui ai des caractéristiques en terme d'image identique au 7D. Le 100D semble bien indiqué, sachant que j'avais hésité avant à prendre un EOS M.
Je n'ai pas besoin de rapidité d'autofocus, le 7D fait ça très bien.

Donc essai rapide en magasin, pas optimum, mais bon :
- Premier choc, il est super petit... C'est a peine croyable.
- Deuxième remarques, il tient très très bien en main, c'est étonnant ! ET super léger.
- Ensuite le viseur est extrêmement petit mais plutôt confortable.
- L'autofocus capte bien les sujets
- La monté en ISO est vraiment bonne pour un boitier entrée de gamme.
- La qualité de finition est très bonne.
- Chose étonnante, la trappe batterie est aussi la trappe de la carte mémoire...
- Petit point étonnant, le clic très très gadget du miroir lorsque l'on déclenche.

Bref je suis séduit, on le trouve à 619 euros en France en nu, ca me parait être bien pour devenir mon second boitier

Maxime

[xx69]

Correctif on le trouve même a moins de 600 euros...

[xtof72]

Je l'ai acheté hier, et commencé à faire des tests. Peux pas vous en dire grand chose car je suis débutant complet, mais j'apprends vite! La seule chose, c'est qu'il est très très léger par rapport au 500D qu'on m'avait prêté.

[Dalsk]

Je l'ai vu à la **** et je l'ai pris dans mes mains. Et j'avoue que ça fait vraiment trop jouet. Sans paraître sexiste, je pense qu'il s'adapte plus aux mains féminines. La moitié de la mienne dépassait, ce qui était légèrement gênant.

[CELTICJRB]

J'ai reçu mon kit 100D + 18-55mm STM aujourd'hui ; mon premier contact est excellent, même si je vais devoir m'habituer à l'écran tactile et à des possibilités de réglages différents.
Aucun problème de prise en main, je m'adapte sans problème de mes deux autres boitiers grippés à ce boitier petit format.
Il me faudra consulter le manuel, mais c'est un passage obligé

Jean

[ebas58]

acheté hier
bouuu, il est vraiment très petit
il va vite falloir que je lui mette sa sangle, j'ai peu de le faire tomber

sinon, il est très léger, la visée me rappelle mon 350D
le clic de déclenchement est très sec

l'écran magnifique

comme celtic, il fat se réhabituer à d'autres touches, d'autres réflexes

des photos rapidement

[Bargaz]

Nos amis de DigitalRev l'ont essayé également !

Canon EOS 100D / Rebel SL1 Hands-on Review - YouTube

[rem22]

ça me tenterais bien en second boitier, mais je le trouve très cher et il manque selon moi un 18-55is vraiment compact, façon 14-42 pana :

Panasonic 14-42mm X Lens Hands-On Photos | PhotographyBLOG

ou alors, comme le dit CP, un 22mm STM aussi compact que le 40mm.
Bref, ptet dans quelques années en occaz sur eos num

[S4t4n]

Testé chez dpreview et il prend un Gold Award... Chose étonnante pour un "petit" Canon...

[Lapin Crétin]

Prise en mains dans un magazin il est vraiment pas gros...
Niveau monté en isos ça donne quoi?

[Lapin Crétin]

Moi je vendrais bien mon 7D pour me le prendre ce petit 100D mais es ce bien raisonnable ?
Depuis l'achat du 1DsII le 7D reste un peut au fond du sac, pour les petites sortie ça peut le faire mais me separer du 7D pas simple ...

[dalloz]

Le 100D est petit, très léger, assez polyvalent mais de là à remplacer un 7D ... Il faudrait que tu nous expliques auparavant à quels usages tu le destines car sur le point précis de l'af par exemple, ils ne boxent pas dans la même catégorie!

[Lapin Crétin]

En faite je l'aime bien ce petit boitier c'est plus du caprice que du besoin.
Photo sportive j'ai le 7D et le reste le 1dsII .
Dommage qui font pas de Grand angle compact pour le 100D

[Alheks]

Aperçu hier, perso il fait jouet, reflex pour enfant qui débute. Après super photo.
Je rejoint Dalsk, idéal pour petite main et en second appareil.

[papiperdu]

acheté hier,en kit 18 55,pas de problèmes en raw + dxo .
Pare-soleil commandé ,écran tactile à maitriser,mais quel bonheur de se trimbaler avec un reflex poids plume.

[planetibo]

acheté hier,en kit 18 55,pas de problèmes en raw + dxo .
Pare-soleil commandé ,écran tactile à maitriser,mais quel bonheur de se trimbaler avec un reflex poids plume.

Salut!
Quel profil couleur utilises-tu sur DxO, et quels réglages en "standard"?
J'ai fais des tests sur des photos de fleurs avec le ciel en RAW + JPEG, et quand je compare les résultats, je trouve que les couleurs sur DxO ne sont pas naturelles, le ciel est bleu-fade, ça fait faux, alors que le JPEG de l'appareil est "parfait".

[CELTICJRB]

Voici une tof faite au 100D + 40mm STM :

• EXIF: Canon ( EOS 100D) | 40mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 200

Bricolage sous DPP et c'est tout.

Jean

[papiperdu]

bonjour,
j'utilise dxo surtout pour la distorsion et j'aime bien les couleurs" carte postale".Après chacun bidouille à son envie.
cdt

[planetibo]

bonjour,
j'utilise dxo surtout pour la distorsion et j'aime bien les couleurs" carte postale".Après chacun bidouille à son envie.
cdt

Je suis d'accord, DxO est redoutable face aux distorsions et aberrations, mais ce qui me chagrine c'est que je n'arrive pas à obtenir un résultat cohérent et naturel pour les photos de paysage et famille. DPP développe à merveille les RAW, impossible de faire la même chose avec DxO, quelque soit le profil couleur utilisé.
C'est sur, le côté flashy et carte postale peut être flatteur pour l'oeil, mais les visage tout rouge, les fleurs transgéniques et les feuilles fluo systématiquement c'est trop pour moi.
Si quelqu'un a la solution pour faire un traitement DxO comme DPP pour le 100D, je suis preneur!

[BRADY57]

Je m'explique, j'ai pris l'objet en main récemment, ce qui est surprenant est son poids plume comparé à un 700D qui semble aussi lourd qu'une brique!
Côté dimension il n'y a guère de différence avec un 350D (quelques millimètres), le viseur pentamiroir ne vaut pas le prisme d'un 60D.
Aujourd'hui on peut le trouver à un tarif qui se situe entre le 600D et le 700D, le choix devient difficile, lequel faut-il acheter?

Brad

[panzer]

Je m'explique, j'ai pris l'objet en main récemment, ce qui est surprenant est son poids plume comparé à un 700D qui semble aussi lourd qu'une brique!
Côté dimension il n'y a guère de différence avec un 350D (quelques millimètres), le viseur pentamiroir ne vaut pas le prisme d'un 60D.
Aujourd'hui on peut le trouver à un tarif qui se situe entre le 600D et le 700D, le choix devient difficile, lequel faut-il acheter?



Brad

tout dépend de ce que tu veut en faire, mais le 100D et aussi efficace,polyvalent que petit .......

[jojo-68]

Je l'ai pris en main hier, dans un magasin. Evidemment, sans batterie.
Il était en kit avec le 18-55 STM.
Et... il est vraiment compact, et poids plume.
Concernant le viseur, il me semble qu'il est assez proche d'un xxxD.

Je m'y verrais bien avec lui pour partir léger en rando, et comme 2nd boitier.
Par contre, il manque des objectifs compactes polyvalent pour la rando, comme un 18-135 par exemple, pour en faire un "bridge de luxe".

Allez, j'aurai encore le temps d'y réfléchir avant mes prochaines vacances.

[jojo-68]

Aujourd'hui on peut le trouver à un tarif qui se situe entre le 600D et le 700D, le choix devient difficile, lequel faut-il acheter?

Le tarif a bien baissé depuis sa sortie.
Chez le partenaire, il se situe sous les 600D et 700D :
- 489 € le 100D
- 519 € le 600D
- 609 € le 700D

[naro]

un 18-135?,ils ont sorti le canon 18-135 STM un peu en meme temps que le 100d.Il coute ds les 400$

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - EF-S - Canon France

[jojo-68]

un 18-135?,ils ont sorti le canon 18-135 STM un peu en meme temps que le 100d.Il coute ds les 400$

Je sais, naro.
Ce que je voulais dire pas là, c'est que j'aimerais bien que Canon aille au bout des choses, en misant également sur la compacité de certains objectifs, comme ils ont fait avec le 40 STM.
- un 22 STM, un 18-55 vraiment compacte et pourquoi pas un 18-135 compacte.

[jojo-68]

Mais je dois avouer que je serais bien tenté par un couple 100D + 18-135 STM (même en l'état). Ça me ferait déjà bien gagner en poids pour la rando par rapport au 7D + 17-55 f/2.8 (certes plus qualitatif, mais c'est un compromis que je serai prêt à faire)

Edit. Je sais, tu me diras "prends un compact ou un bridge", mais étant habitué au reflex, j'aurai un peu de mal à utiliser autre chose. Et puis un reflex "compacte" servirait également de 2nd boitier

[naro]

c'est vrai que le 40stm est super compact,j'adore cet objectif.Apres,je ne sais pas s'ils peuvent reellement réduire la taille d'un objectif style 18-135.De plus le 40 stm est tres fin,mais il n'a pas d'IS.
En tout cas,si un tel objectif sortait,j'en serais ravi aussi

[naro]

et pour rester sur le 100d,je l'ai eu recement en main dans un magasin et je dois avouer que sa petite taille ne gene pas la prise en main.Avec le 40 stm ,il serait parfait.
Apres ,je me demande tjs si un 100d serait mieux qu'un 700d...surtout au niveau monte des isos (reellement exploitable,1600 max visiblement sur le 100d)

[ROM76]

Bonjour,
J'envisage de l'acheter.
J'ai eu l'occasion de le manipuler en magasin et l'ergonomie m'a plue.
Comparé aux 700d et 60d le boîtier est léger et semble beaucoup plus maniable.
La prise en main ne choc pas si vous avez l'habitude de manipuler des poignées compactes et de "ranger" le petit doigt, mais ça peut en gêner certains,

L'impression qu'il me donne c'est qu'il est très proche du 700d et que le critère de choix pour le 700d est vraiment la "portabilité", en gros ça vaut le coup si on se destine à un usage un peu baroudeur on plus discret.
Sinon le format compact sera plutôt une limite dans le choix des objectifs.

Pour les pros ce serait plutôt un second boîtier, pour les autre ça peut valoir le coup en fonction de notre pratique.

Personnellement il me tente bien par ce côté un peu "reportage de terrain"

[jojo-68]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d’une solution légère et compacte pour la randonnée, vacances, ballade etc… Et quelque chose de plus polyvalent également.

Possédant déjà un 7D avec un 17-55 f/2.8, je trouve l’ensemble un peu lourd et encombrant lorsque j’avale plusieurs centaines de mètres de dénivelé.
Et encore, ne parlons pas du 70-200 f/4… que j’emporte très rarement (j’envisage d’ailleurs de le remplacer par la version f/2.8 ISII dans les mois qui viennent, vu qu’il ne m’accompagne pas en rando).

Cet été, un ami à moi m’a prêté son 18-135 (de 1ère génération) pour les vacances.
Ben je dois dire que j’ai trouvé cet objectif bien sympa, de qualité assez honorable (en rando, on est souvent à f/8 - f/10), et assez “compacte” (tout est relatif), surtout de par son pare-soleil, comparé à celui du 17-55.

Je rechercherai également un boitier léger.

J’ai déjà eu en main un 700D + 18-135 STM, et j’ai trouvé l’ensemble assez sympa.

Maintenant, je me dis, tant qu’à gagner en poids et encombrement, pourquoi ne pas carrément me prendre un p’tit 100D, mais avec le 18-135 STM par contre (certes un peu plus lourd que le 18-55 STM, mais plus polyvalent).

Que pensez-vous de ce petit boitier, par rapport à un 650D/700D ?
Ma question s’adresse surtout aux utilisateurs de ce fameux 100D.
Je sais que certains d’entre vous (qui se reconnaitront ), possédant déjà du matériel plus lourd (7D, 5DII ou III), se sont acheté ce boitier miniature. Quels sont vos retours ?

Autre question : que pensez-vous du 40 f/2.8 STM en remplacement de mon 50 f/1.8 ? Ça pourrait être vraiment sympa et trèèèès léger à emporter partout !
J’utilise assez peu cette optique, surtout depuis que j’ai l’excellent 17-55, qui est bon dès la PO (contrairement au 50/1.8 qu’il faut fermer un peu et avec l’AF poussif).

Bien sûr, je reste sur mon très bon trio (7D+17-55+70-200 (f/4 ou f/2.8)) pour tout le reste…

Merci d’avance pour vos réponses…

[tenogarine]

bonsoir
je me pose les mêmes questions que toi "jojo68"!
trop lourd le 5d M2 avec un zoom, je le préfère ici avec le 40 f/2.8 c'est super et discret ( j'ai revendu mon 50 f/1.8, mais achèterai un f/1.4 plus tard) ou le 24 mais là aussi lourd et du coup je ne le prends pas toujours!
je pars au cambodge et la solution 100d + 18-55 me parait bien séduisante...
j'aimerais bien des retours d'utilisateurs de 5d (basses lumières?)
au vietnam j'ai été très déçue du fuji x10 super pour les portraits mais très limité pour les paysages avec gde pdc
le 100d fera t'il la différence?
merci d'avance de vos réponses

[oly]

Franchement pour être léger rien ne vaut un hybride et la qualité photo est au rendez vous.

[bru.no]

salut,

je suis très satisfait du mien (100D + 40mm). Mais je ne suis qu'un amateur (de macro)...
Bcp moins d'encombrement qu'un EOS "classique" effectivement, et pour mon usage, je n'ai pas vraiment été déçu !

J'ai fait qques macros avec le 60mm f/2.8 et j'en suis pleinement satisfait.
seul problème je dois m'en séparer à cause de souci financiers...

[jojo-68]

Bonjour à tous !

Ça y est, j’ai craqué !
J’ai commandé ce “baby reflex”, que je devrais recevoir courant de semaine prochaine.

Tout s’est un peu accéléré, car j’ai trouvé acquéreur de mon ex-kit EOS 30D + 17-85. Ce qui me permet de financer une partie de ce nouveau kit “rando / ballade”

J’ai finalement opté pour le 100D.

J’avais hésité avec le 700D, mais étant donné que je cherchais vraiment la compacité, je me suis dit que ce dernier était quand même bien plus balaise que le 100D.
Le 700D aurait certes été un peu plus performant, mais... pour le côté performant, j’ai le 7D qui fait parfaitement son boulot.

J’ai également pris 2 objos :
- le 18-135 IS STM qui était prévu au départ, plutôt que le 18-55, au vu de sa polyvalence en rando / ballade.
- le 40 STM, pour vraiment avoir une solution ultra-light pour pouvoir emmener partout.

Je compte également revendre mon 50 f/1.8II, dont je ne me sers que trop rarement depuis que j’ai le 17-55 f/2.8, et qui me servira encore moins du fait que j’ai pris le 40 STM.

Franchement pour être léger rien ne vaut un hybride et la qualité photo est au rendez vous.

Oui, oly, j’avais également pensé à un compact expert, mais là aussi, il faut compter 500-600 €.
J’ai mis l’oeil dans le viseur du G1X... franchement, je n’ai pas aimé. Et viser par l’écran ne me tente pas non plus.
Je n’aurais pas eu le même plaisir qu’avec un vrai reflex... même tout petit !
Et concernant l’hybride... franchement, ce p’tit 100D n’est pas beaucoup plus encombrant qu’un EOS-M. En plus tout mes objectifs se monteront sur le 100D.
Après, c’est sûr, pour le 18-135 ce n’est pas la même histoire.

Merci également bru.no pour ton avis.

Je vous ferai part de mes impressions dès que j’aurai un peu joué avec.