vous connaissez le flash canon 270EX ?

[haije75]

bonjour,
je cherche un petit flash léger pas trop cher mais suffisamment puissant que je puisse utiliser facilement avec mon 450D et mettre dans ma sacoche en voyage.
J'ai vu le canon 270EX qui correspond à cela mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
J'ajoute que je fais très peu de photos au flash, mais que je voudrais des résultats plus satisfaisants qu'avec le flash de l'appareil, en particulier en m'en servant en lumiere indirecte.
Que pensez-vous de ce flash? Y-en-a-il d'autres correspondant à mes critères?
Merci pour vos réponses.

[telorga]

Si tu comptes l'utiliser exclusivement en lumière indirecte via réflexion sur le plafond et pour des sujets assez proches, alors ce flash remplira correctement sa fonction.
L'article RP du mois de décembre lui donnait une cote de 78/100 et le trouvait assez polyvalent pour un flash d'entrée de gamme.

[rem22]

Je ne suis pas d'accord avec telorga, pourtant j'ai failli en acheter un de 270ex. Il n'est pas orientable sur les cotés, c-a-d au plafond en orientation portrait.

Or, un flash avec rebond, ça sert pas mal en mode portrait en intérieur je trouve, donc pour moi le 270ex devrait pouvoir tourner de 90% au moins sur les bords. Et idéalament, 180° pour etre dans ton dos, dans certains cas.

[haije75]

Si tu comptes l'utiliser exclusivement en lumière indirecte via réflexion sur le plafond et pour des sujets assez proches, alors ce flash remplira correctement sa fonction.
L'article RP du mois de décembre lui donnait une cote de 78/100 et le trouvait assez polyvalent pour un flash d'entrée de gamme.

Non, pas forcément toujours en lumière indirecte.
78/100 , c'est pas trop mal pour un flash que l'on trouve à moins de 120 euros. Pour ce prix, il y a mieux dans ce genre de flash ?

[haije75]

Je ne suis pas d'accord avec telorga, pourtant j'ai failli en acheter un de 270ex. Il n'est pas orientable sur les cotés, c-a-d au plafond en orientation portrait.

Or, un flash avec rebond, ça sert pas mal en mode portrait en intérieur je trouve, donc pour moi le 270ex devrait pouvoir tourner de 90% au moins sur les bords. Et idéalament, 180° pour etre dans ton dos, dans certains cas.

C'est vrai qu'il ne pivote pas sur les côtés ,mais il est orientable à 60 et 90 °, ce qui permet déjà pas mal de chose.
Finalement, tu as pris quoi ?

[rem22]

J'ai acheté un sigma 500 Super d'occasion à un membre du forum. Je l'attends toujours d'ailleurs, j'espère que la poste me le livrera aujourd'hui.

Les sigmas sont une alternative intéressante pour un prix contenu. Le 430ex II est vraiment sympa aussi, mais il est déjà plus cher. Réfléchi bien à ce que tu choisi, le 270ex est un peu limité en puissance, et pour moi il ne pivote pas assez, le fait d'etre orientable vers le plafond ne suffit pas pour moi. Sache qu'il existe des diffuseurs pour le flash intégrés, ça sera ptet pas loin du résultat du 270ex au final.

Si tu fais une recherche sur le forum, tu verras que beaucoup ( dont moi ) se sont tatés pour un 270ex mais rarement les eosiens ont encouragé en ce sens. Pour moi, le choix d'un sigma 530, d'un metz, ou d'un 430ex II est plus judicieux. Ou alros un diffuseur, au mois, ça limite les fonctions...mais aussi le coût.

EDT : flash reçu ce matin, super bien emballé, et fonctionne nickel ! MErci Nico et eos pour ses petites annonces et sa communauté.

[haije75]

La, tu parles de flash 2 à 3 fois plus chers, 2 à 3 fois plus gros, on n'est plus dans la même catégorie;
Le Monde de la Photo de ce mois ci lui donne 8,5 /10, sachant bien sûr que c'est un flash d'entrée de gamme, qui n'a donc pas les qualités de ceux que tu as cité.
Sinon, dans cette gamme de prix, moins de 150 euros, y-at-il un modèle autre compatible Canon aussi compact?

[rouKs]

Il existe sinon des flashs très "bas de gamme" mais très intéressant, tel le Yonguo YN460, orientable latéralement et dans la hauteur, déclenchable à distance, et à 40€ fdpin sur la baie (HK) !

Par contre c'est un flash sans aucun automatisme, tout se fait manuellement, mais à ce prix, pour débuter avec un flash, c'est quand même l'idéal (et le jour ou tu décide d'acheter un 580EX ou un 430 EXII, tu peux te servir de celui-ci en déporté !)

[jcinfo]

Bonjour, fait une recherche avec la marque " sakar " j'ai un flash comme celui la et il et tres performant sa vaut en éclairage un 420EX pour moins de 100 euro, il et piloter via le boitier.

[rem22]

haije, le sigma 530 ST vaut 150€, contre 130€ pour le 270ex. Je persite, le 270 n'apporte vraiment pas grand chose par rapport au flash intégré, fait une recherche sur le forum ou le net, tu verras bien. Maintenant, si tu viens poser des questions auxquelles tu as déjà des réponses, à quoi bon^^.

Si tu veux un flash utilisable en orientation portrait, il faut une rotation sur les cotés. Si tu veux utiliser le rebond, il te faudra plus de 40ng...et rotation sur les cotés + puissance = grosse taille forcément. Je comprends pas vraiment ce que tu cherches dans le 270ex, son prix, ou sa taille ?

Si c'est sa taille, je pense que tu peux oublier, car ce sera forcément des petits flash peu puissants, et surement moins orientables.

Si c'est le prix, le sigma 530 ST vaut à peine plus cher, et il est très complet, manque juste la synchro haute vitesse, second rideau ( et le fait de piloter d'autres flashs mais bon )

[Juju78280]

Perso j'ai le 270EX et j'en suis très content ! tout dépend de l'usage et il y aura toujours mieux evidement. mais pour un usage occasionnel en soirée pour faire des photos souvenir sans forcement chercher l'eclairage super optimal ou chercher a faire des photo d'art (comme c'est mon cas) mais tout en étant quand même beaucoup mieux que le flash integré (c'est le jour et la nuit entre les 2) il est largement suffisant et très compact

[haije75]

rem22, je regarde le flash sigma dont tu parles, mais si j'avais la réponse à ma question, je ne la poserais pas !
je cherche un flash petit, pas trop onéreux,pour un usage occasionnel, qui donnerait de meilleurs résultats que le flash intégré, et pis c'est tout!!!
juju500D a l'air content de son 270EX, comme quoi, il ne doit pas y avoir qu'une seule vérité.
merci en tout cas pour vos lumières.

[rem22]

oui bien sur, c'est juste que je trouve dommage de pas pouvoir faire de rebond en orientation portrait. Un flash sert énormément pour les portraits, même lorsque la lumière naturelle est suffisante.

Le 270ex est juste bon pour une photo de groupe ou de table je pense

[haije75]

J'ai regardé le sigma 530 pour canon, la version "normale" coute environ 156 euros, de qui effectivement ne fait pas une grosse différence par rapport au 270 EX (moins de 30 euros).
Il existe une autre version du 530 super, mais largement plus onéreuse qui permet une utilisation plus professionnelle.
Question annexe: un flash comme le 530 sigma est-il plus délicat à utiliser qu'un flash plus basique comme le 270 (réglages, complexité ) ?

[rem22]

Non, tu le mets en e-ttl, tout se fait automatiquement, pareil ! Il y a un bouton on/off et voilà. La différence, c'est que le sigma pourra éclairer plus fort et plus loin si tu en as besoin, et la tete est orientable sur les cotés, vers le haut, et même 7° vers le bas pour les prises de très près, en direct ( ça doit pas etre top cependant, rapport à un flash annulaire ). Donc, tu le mets sur on, tu vérifie que tu l'as bien réglé sur e=ttl dans ton menu de boitier ( comme pour le 270Ex ), tu orientes la tête où tu veux le rebond, et shoooooooot ! Rien de plus.

Le super ( que je possède ) offre des fonctions un peu plus avancées, et la possibilité de le configurer en manuel, en externe. Second rideau, synchro haute vitesse, et maitre/esclave. Si tout ça ne te dit rien, t'inquiète, c'est des utilisations assez particulières que la plupart des gens n'utilisent pas.

[haije75]

Merci pour tous tes tuyaux, je crois que je vais m'orienter vers le sigma 530, pas si gros, très puissant,à un prix très abordable et qui permet pas mal de choses (il fonctionne même en automatique!).

[Sebas_]

Bonsoir, je me permet de squatter le topic.
Je recherche aussi un Flash leger, petit et pas cher. Il me servira pour deboucher un peu les ombres. Je compte l'utiliser en flash d appoint (en mode M), et en deporté, est il suffisament puissant? Le but premier est d'eviter de monter trop en ISO avec le 18-55 de base (sur 450D). Merci de vos reponses

[bourriquet83]

pour ma part j'ai choisi la solution "fauché" en achetant un vieux 380EX. Pour mon utilisation basique il est tres bien. je regrette juste qu'il ne bascule pas sur le coté pour faire du portrait (quoique un portrait avec la lumiere d'un coté c'est pas vilain)

[criks67]

Pour ma part je viens juste de laisser mon 270EX de côté pour un 430EX. Mais vu l'utilisation que tu en fais, prends le 270 sans hésiter, pour du flash indirect occasionnel il est largement suffisant de mon point de vue. et rien ne t'empêche de passer un jour sur un modèle plus haut de gamme si tes besoins changent.

[Exalik]

Bonjour,

A un moment j'ai également eu le choix du flash à faire. L'encombrement était un aspect important pour moi car à l'époque ce n'était pas pour mettre sur un reflex mais sur un Powershot G11 !

Cela dit, après de multiples recherches de tests et d'avis, j'ai finalement opté pour un 430EX II même s'il m'a fallu revoir mon budget à la hausse ... et l'usage me montre ô combien ce choix fut judicieux : le 270EX est pour moi vraiment trop limité en possibilités même si pour l'orientation on peut toujours opter pour du déporté (par câble)

On a bien entendu pas besoin de son flash tous les jours mais je suis bien content, par exemple, d'avoir la synchro haute vitesse lorsque je veux faire un portrait en contre jour ...
De même, à mon sens il vaut mieux avoir un flash relativement puissant au lieu de se retrouver avec un flash avec lequel on va "ramer" pour avoir une bonne exposition.

Enfin, on n'est certes pas obligé de prendre du Canon mais niveau compatibilité je pense que c'est plus prudent.


Olivier