Test comparatif des diffuseurs ( Lumiquest, Lenbuncy Flash diffuser, betterbounce)

[canon-passion]

Copie du Lightsphere, mais bien moins cher, j'ai commandé cet article made in HK. Pour les esprits chagrins qui voudraient me reprocher d'acheter là bas alors que je défend les achats européens, je répondrais que 1) on en trouve pas en Europe et 2) la valeur étant inférieure à $49, pas de taxes à payer, l'achat est donc tout à fait légal.

1er point, l'achat se fait sur ebay auprès d'un vendeur connu, pas de risques à ce niveau. paiement par Paypal, la livraison intervient une dizaine de jours après.

Le colis à l'arrivée, le tout dans une enveloppe, heureusement que ça casse pas:



Au déballage:



une fois monté:



Premières conclusions: l'emballage est un peu léger, mais comme rien ne casse c'est pas bien grave. Le "Tupperware" est bien souple, il s'adapte facilement sur plusieurs modèles de flash aussi bien le 550 que le 580 et le 430 EX ce qui est économique si on a plusieurs flashs. La construction est sérieuse, les découpes sont nettes et sans bavures, les "chapeaux" de couleur s'adaptent parfaitement. Chose curieuse, sur l'emballage, le flash est présenté avec le diffuseur horizontal et non vertical comme dans le cas du Ligthsphere.

Les tests en photo au prochain épisode!

[ZeG19]

Interressant,
tu as fait des tests... sans & avec ?

Merci d'utiliser la police par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité. Administration EOS-Numérique.

[canon-passion]

Oui je vais faire un test complet avec:

Flash en direct + diffuseur intégré
Flash avec a better bounce card
Flash avec Lenbuncy Flash diffuser
Flash avec Lumiquest Pocket Bouncer

[mekilekon]

...la valeur étant inférieure à $49, pas de taxes à payer, l'achat est donc tout à fait légal.
...

Salut,
Si tu payes les taxes, un achat >$49 est tout aussi légal...

J'ai regardé sur le site et j'en ai vu avec des diffuseurs bleus en plus, tu ne l'as pas pris, c'est pas utile ?

++

[Ced-91]

il n'y a rien d'illégale a acheter a HK....... (taxes ou pas)

[canon-passion]

il n'y a rien d'illégale a acheter a HK....... (taxes ou pas)

Si tu payes les taxes il n'y a rien d'illégal en effet. C'est simplement lorsque le matériel dépasse les 49$ qu'il y a lieu de payer des taxes.

Mais bon ce n'est pas le sujet du fil.

[canon-passion]

J'ai regardé sur le site et j'en ai vu avec des diffuseurs bleus en plus, tu ne l'as pas pris, c'est pas utile ?

++

j'ai pris le kit proposé il n'y avait pas de bleu dedans.

[canon-passion]

Comme promis, les photos!

Conditions du test: Appareil sur pied, sujet immobile, mode M vitesse 1/125 ème, f/6.3 pour avoir un peu de PDC, ISO 200 24/105 IS sur 400D. Développement des RAW sous CS3 avec Camera Raw, tous les réglages à 0.

en 1, flash 550 EX en auto de face:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

en 2, flash en auto de face avec diffuseur intégré:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

en 3 , flash avec réflecteur Lumiquest:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

en 4, flash avec diffuseur ABetterBounceCard (la simple feuille de papier, mais la tête de flash pivotée à 90°)

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

et en 5, le fameux "Tupperware" Lambency Flash Diffuser

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

Conclusion: La copie du lightsphère fonctionne très bien! les ombres sont bien débouchées, la diffusion de la lumière est optimale.

[canon-passion]

J'en ai profité pour tester les accessoires livrés avec, à savoir les diffuseurs de couleur:

La version jaune:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

En Orange:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

Rien de bien intéressant, à moins d'aimer les effets spéciaux!

par contre sans le diffuseur blanc:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

Par rapport à la photo avec le diffuseur supérieur, les ombres portées sont aussi bien gérées, mais les ombres du visage (cheveux) sont bien plus présentes. L'efficacité maximale de ce "Tupperware" est donc bien avec le diffuseur .

Conclusion: Pour 20€ tout compris, cet accessoire est plutôt sympathique! il remplit très bien son rôle, est efficace même sur les sujets brillants. par contre avec ça sur le flash, qu'est ce que l'on a l'air C*n!

Dire que je vais faire un défilé avec ça dans 15 jours! Au moins cela fera sourire les mannequins!

[canon-passion]

J'oubliais, comme la photo sur l'emballage m'avait intrigué (flash de face avec le diffuseur monté) j'ai essayé également dans cette configuration:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 200

Vraiment pas terrible, c'est pas fait pour être utilisé de cette façon! Donc ne tenez pas compte de la photo du carton!

[nightbird]

Excellent, moi j'ai commandé le modèle simple (juste avec le couverble blanc) pour 15€ FDPIN, ca fait quasi 15j que c'est soit disant envoyé... je ne l'ai toujours pas reçu, les boules !!!

[Angelus]

La Lightsphere est utilisé en mode horizontale pour déboucher les ombres quand on est en exterieur (ou quand il n'y a pas de plafond ni de mur, en exterieur quoi )

C'est expliqué dans le DVD qui vient avec la Lightsphere. Il me semble que c'est aussi montré dans la vidéo du site de Gary Fong.

[jcinfo]

Plutot pas mal surtout pour le prix, apres il et vrais que le look ...

C'etasi sur ebay ?

[canon-passion]

Plutot pas mal surtout pour le prix, apres il et vrais que le look ...

C'etasi sur ebay ?

Oui c'est sur Ebay, tu tapes Lenbuncy Flash diffuser, tu trouveras sans problèmes. Le vendeur c'est Etefore, très sérieux, je commande souvent chez eux les accessoires introuvables en Europe (style le Hand strap qui devrait être vendu d'origine avec tous les Canon!)

Pas la peine de prendre le modèle avec les diffuseurs de couleur, ça sert à rien!

[nicojerem]

En fait le résultat est légèrement plus débouché que la feuille de papier (better bounce card) si je ne m'abuse.
J'aurai bien pris ce produit, mais le déflécteur de ma torche est trop gros (2x celui du 580ex)
Merci pour ces tests c-p

Amicalement,
Nico

[Didcreole]

Au risque de me montrer chagrin, 1) on trouve le lightsphere en France 2) il est évident que c'est une contre-façon (trop similaire pour être honnête).
Le pire c'est que la photo de l'emballage prouve qu'ils ne savent même pas comment cela s'utilise.

En étudiant ton test comparatif je trouve que le système de la feuille ABetterBounceCard donne un résultat vraiment très proche. Reste à savoir ce que cela donne avec le vrai Lightsphere.
Question subsidiaire : Quel système Lumiquest as tu utilisé ?

Merci pour le test en tous cas.

[Carla-Luna]

je commande souvent chez eux les accessoires introuvables en Europe (style le Hand strap qui devrait être vendu d'origine avec tous les Canon!)

J'ai ce qu'il me faut en diffuseur, mais merci beaucoup pour ce vendeur : je cherchais un "hand strap" partout sans en trouver et sans même savoir si cela existait vraiment : j'étais sur le point de me fabriquer un "truc artisanal". Merci beaucoup!!

[sagedavid]

bonjour Canon-passion
Heureux d'être un peu à l'origine de ton achat, qui te donne satisfaction, semble-t'il
Cela sera à confirmer après ton défilé...
Merci pour ce test instructif
J'ai cependant une question : quel était la hauteur de ton plafond ?
J'ai été assez déçu, récemment par mon "système" betterbouncecard, qui me "donnait" pas mal d'ombre portées (cheveux, arcades sourcillières) lors de la réalisation de portrait d'assez près (au 35mm) lors d'un "cocktail" (en fait, le déflecteur débouchait peu efficacement les ombres portées à mon goût)
Penses-tu que ce nouveau joujou puisse "le faire", et sois en tous cas plus efficace que le bouncecard en l'absence de plafond ?
Je pense tenter l'expérience, après t'avoir laissé "essuyer les plâtres"

[sagedavid]

Excellent, moi j'ai commandé le modèle simple (juste avec le couverble blanc) pour 15€ FDPIN, ca fait quasi 15j que c'est soit disant envoyé... je ne l'ai toujours pas reçu, les boules !!!

Pas de panique, j'ai commandé plusieurs fois chez eux et les commandes mettent pour ma part plutôt 3 à 4 semaines

[canon-passion]

Au risque de me montrer chagrin, 1) on trouve le lightsphere en France 2) il est évident que c'est une contre-façon (trop similaire pour être honnête).
Le pire c'est que la photo de l'emballage prouve qu'ils ne savent même pas comment cela s'utilise.

En étudiant ton test comparatif je trouve que le système de la feuille ABetterBounceCard donne un résultat vraiment très proche. Reste à savoir ce que cela donne avec le vrai Lightsphere.
Question subsidiaire : Quel système Lumiquest as tu utilisé ?

Merci pour le test en tous cas.

Il est vrai que l'on trouve le Lightsphère en France, mais franchement je trouve le tarif vraiment trop abusif pour un simple diffuseur. Là tu as quelques chose de similaire pour 15€, c'est déjà beaucoup plus réaliste. De plus le système est un peu différent du Lightsphère, notamment sur les réflecteurs qui sont différents.

La feuille ABetterBounceCard donne des résultats un peu similaires, mais est moins efficace, notamment quand les plafonds sont hauts et elle débouche moins les ombres portées.

pour le Lumiquest, j'ai utilisé le modèle standard, le pocket Bouncer.

bonjour Canon-passion
Heureux d'être un peu à l'origine de ton achat, qui te donne satisfaction, semble-t'il
Cela sera à confirmer après ton défilé...
Merci pour ce test instructif
J'ai cependant une question : quel était la hauteur de ton plafond ?
J'ai été assez déçu, récemment par mon "système" betterbouncecard, qui me "donnait" pas mal d'ombre portées (cheveux, arcades sourcillières) lors de la réalisation de portrait d'assez près (au 35mm) lors d'un "cocktail" (en fait, le déflecteur débouchait peu efficacement les ombres portées à mon goût)
Penses-tu que ce nouveau joujou puisse "le faire", et sois en tous cas plus efficace que le bouncecard en l'absence de plafond ?
Je pense tenter l'expérience, après t'avoir laissé "essuyer les plâtres"

Mon plafond est standard, 2,5 m. L'avantage justement des lightsphères et dérivés, c'est d'utiliser un diffuseur supérieur qui permet de compenser les plafonds hauts ou sombres. Les ombres portées sont mieux débouchées avec ce système. Par contre c'est pas très discret!

[nightbird]

Pas de panique, j'ai commandé plusieurs fois chez eux et les commandes mettent pour ma part plutôt 3 à 4 semaines

Ok, merci de l'info

[sagedavid]

NB : je confirme la présence d'un diffuseur bleu sur certains modèles maintenant présentés sur etefor

NB bis : les prix sont approximativement de 15€ pour le diffuseur + réflecteur blanc et environ 19€ avec 3 ou 4 réflecteurs. L'option du réflecteur blanc seul me parait le plus cohérent, étant donné le résultat du test

PS : à partir de 2, les fdp descendent à <6€ (soit 11,50€ l'unité) par article supplémentaire
Serait-il malvenu de proposer un achat groupé aux parisiens dans cette discussion ?

[canon-passion]

NB : je confirme la présence d'un diffuseur bleu sur certains modèles maintenant présentés sur etefor

NB bis : les prix sont approximativement de 15€ pour le diffuseur + réflecteur blanc et environ 19€ avec 3 ou 4 réflecteurs. L'option du réflecteur blanc seul me parait le plus cohérent, étant donné le résultat du test

PS : à partir de 2, les fdp descendent à <6€ (soit 11,50€ l'unité) par article supplémentaire
Serait-il malvenu de proposer un achat groupé aux parisiens dans cette discussion ?

La règle est la même pour tous, pas d'achats groupés via le forum!

Mais rien ni personnes n'empêchent de vous regrouper en MP ou sur MSN et de faire vos achats ainsi!

[dbsurfeur]

merci pour ces infos.
chez le vendeur cité, il n'ya en ce moment, ils n'ont que celui avec diffuseur blanc. Pour ma part mes diffuser colorées, et notamment le orange m'intéresee fortement.

un autre vendeur de confiance?

[sagedavid]

merci pour ces infos.
chez le vendeur cité, il n'ya en ce moment, ils n'ont que celui avec diffuseur blanc. Pour ma part mes diffuser colorées, et notamment le orange m'intéresee fortement.

un autre vendeur de confiance?

non, ils y sont tous, va dans boutique du vendeur ebay, voir objets en vente et recherche par mots clefs...

[dbsurfeur]

bon....je doit être neuneu, je ne trouve pas.

si une bonne ame me donne le lien avec les réflecteurs de couleurs fournis en MP, ce serait bien...

Merci....

[canon-passion]

bon....je doit être neuneu, je ne trouve pas.

si une bonne ame me donne le lien avec les réflecteurs de couleurs fournis en MP, ce serait bien...

Merci....

MP envoyé

[dbsurfeur]

merci à tous ceux qui m'ont envoyé un MP.
Je cherchias effectivment uniquement qchez le vendeur cité....je retourne au lit avec ma fièvre grippale....

[baron_noir]

la recherche sur ebay pour le Lenbuncy Flash diffuser ne me donne rien !!!
Est-il possible d'avoir en MP le lien

merci

[sagedavid]

"lambency"

[baron_noir]

Merci pour l'orthographe elle était erronée dans le premier post !!!

Est-ce bien cela ?

Lambency Flash Diffuser for Canon 580EX II 550EX FR en vente sur eBay.fr (fin le 21-Oct-07 14:22:56 Paris)

[pegler]

J'ai recu le mien hier (poste de HK mardi dernier) de Lambency...

Apres un rapide test, flash direct, flash 90° bounced sur le plafond et avec le diffuseur, les resultats sont les suivants:
- flash direct --> fromage blanc et lumiere tres dure --> a ch*** !
- flash bounced sur le plafond: lumiere moins dure mais ombres presentes sous les yeux et un peu partout ds le visage. Arriere plan mieux eclaire.
- flash avec Lambency : plus d'ombres du tout sur le visage, lumiere tres douce et diffusion vraiment top --> pas l'impression d'avoir utilise un flash.

Apres avoir montre les differentes photos a mon cobaye prefere, elle qui d'habitude me dit " ouais super encore un truc de plus a trimballer..... :ranting2: ", me sort : "mais c'est genial ce truc !! T'auras enfin le droit de faire des portraits de moi !"...

Ah ben merde alors pour que ma copine me dise ca, il marche drolement bien ce truc !!!

conclusion: pour le prix, autant le commander sur Ebay et ne pas s'en priver...

[sagedavid]

Merci pour l'orthographe elle était erronée dans le premier post !!!

Est-ce bien cela ?

Lambency Flash Diffuser for Canon 580EX II 550EX FR en vente sur eBay.fr (fin le 21-Oct-07 14:22:56 Paris)

Non, prends le chez etefore, tu t'en sortiras pour moins cher (autour de 14-15€, fdp compris)...
Attention, sur la baie, chez un même vendeur, ils proposent le même produit à des tarifs et fdp différents : à vous de faire le calcul...

PS: Je suis content de voir que ce produit que j'avais "balancé" dans la discussion LightSphère -pour pouvoir les chambrer un peu (mission accomplie ?)- est finalement aussi efficace, et le mérite revient à Canon-Passion d'avoir tenté l'expérience !
Pour ma part, j'attends toujours le mien, mais je l'ai commandé il y a moins d'un mois, alors je ne m'inquiète pas !

[sagedavid]

ça y est produit reçu hier (commandé le 26/09, tu vois nightbird, pas de quoi paniquer
Je suis plutôt agréablement surpris par la finition...
Reste à faire quelques essais (dès que le parviendrai à trouver le chargeur du 5D dans ce fichu déménagement %#&@ !), mais je m'en remets au test de canon-passion

[nightbird]

ça y est produit reçu hier (commandé le 26/09, tu vois nightbird, pas de quoi paniquer
Je suis plutôt agréablement surpris par la finition...
Reste à faire quelques essais (dès que le parviendrai à trouver le chargeur du 5D dans ce fichu déménagement %#&@ !), mais je m'en remets au test de canon-passion

Oui je l'ai reçu il y a bien 15j, ca fonctionne nickel comme tupperware

[sagedavid]

j'ai fait quelques photos aujourd'hui (du bordel dans mon appart' en emménagement et un auto portrait), j'ai juste fait un contrôle sur le LCD, et ça a l'air nickel ! Je teste demain sur un pot de départ au boulot !
Et l'avantage, c'est qu'après le pot, on peut ramener les restes dedans !

[nightbird]

j'ai fait quelques photos aujourd'hui (du bordel dans mon appart' en emménagement et un auto portrait), j'ai juste fait un contrôle sur le LCD, et ça a l'air nickel ! Je teste demain sur un pot de départ au boulot !
Et l'avantage, c'est qu'après le pot, on peut ramener les restes dedans !

ahah ca dépend, si le pot est bien arrosé ou non

[winston]

Je me permets d'en rajouter une couche à propos du reflecteur Lumiquest Pocket Bouncer. Je me suis fait une série de photos test alors pour que chacun aie une idée du rendu alors je la poste là pensant quelles pourront servir à la communeauté
...
(EOS 40D et Tamron 17-50 2.8 à 38mm f4.0)

>Image sans flash :
http://img140.imageshack.us/img140/1027/img0559xq3.jpg

>430 EX en direct (beurk) :
http://img145.imageshack.us/img145/1035/img0560iv9.jpg

>430 EX avec son petit diffuseur intégre (c'est déjà nettement mieux quand je vois ca hors de question que je l'oublie maintenant comme quoi ca sert de tester son matériel):
http://img116.imageshack.us/img116/4350/img0561qa6.jpg

>430 EX avec le pocket bouncer (de mieux en mieux les ombres sont visibles mais douuuuuuuces):
http://img406.imageshack.us/img406/130/img0562ca6.jpg

>430 EX dirigé vers le plafond qui dans ma chambre est bien bas, et bien blanc (mais je me rends compte au visionnage sur ordi que vu que la luminosité était suffisante à la pdv le flash au plafond ne se voit presque pas tant pis) :
http://img225.imageshack.us/img225/1158/img0563cj8.jpg


Evidemment les deux meilleures photos sont celle sans flash et celle où le flash est au plafond mais comme on ne peut pas toujours faire sans flash et comme on n'a pas toujours le plafond qui va bien lol, le pocket bouncer me parait plus qu'indiqué d'autant que la solution du plafond quand elle existe ne permettra jamais d'avoir un modelé bien défini sur le sujet notamment lorsqu'il est possible de déporter le flash.

Voilà.

[Flo22]

Salut,

le comparatif est interessant, mais n'ayant pas encore de flash (un 430ex devrait arriver pour noel :p ) je me pose une question :

As tu fais des corrections d'exposition du flash pour chaque pose ? si oui lesquelles, si non commment ça se fait que la remiere photo soit plus sombre alors qu'intuitivement j'aurais pensé que ce serait la plus lumineuse.

Je trouve egalement que pour bien comparer le rendu final, il faudrait que les images aient globalement la meme luminosité ce qui n'est pas le cas de la 1ère et de la toute derniere.

Sinon en utilisation normale tu diriges le flash+diffuseur completement a la vertical ou incliné vers le sujet ? car si le diffuseur de face ne donne pas de résultat, en l'absence de plafond ce diffuseur ne sert à rien ??

merci pour ce test

[winston]

Bonjour,
Non aucune compensation d'exposition (mode P).
Je ne sais pas ca me parait logique que la premiere photo soit plus sombre ayant été prise sans flash non ?

Sinon le reflecteur pocket bouncer s'utilise alors que la tete du flash est dirigée vers le plafond, le reflecteur comme son nom l'indique monté en casquette sur le flash rélféchit la lumière vers l'avant de l'appareil.

[ixess]

Commandé ce matin à suivre
ça a l'air sympa

[Panoramix]

Et que vaut le Lenbuncy Flash diffuser par rapport à la technique du sunny delight ? (quitte à être ridicule avec son reflex )
Diffuseur maison pour flash cobra en macrophotographie

Et en macro, le lenbuncy est intéressant ?

[Flo22]

Bonjour,
Non aucune compensation d'exposition (mode P).
Je ne sais pas ca me parait logique que la premiere photo soit plus sombre ayant été prise sans flash non ?

En fait c'était pas clair dans mon message, ça prétait à confusion mais je m'adressais à canon-passion

[Panoramix]

Personne n'a d'avis sur mon message précédent ?

[sagedavid]

Et que vaut le Lambency Flash diffuser par rapport à la technique du sunny delight ? (quitte à être ridicule avec son reflex )
Diffuseur maison pour flash cobra en macrophotographie

Et en macro, le lambency est intéressant ?

Le sunny delight est plus encombrant (moins discret (?!), moins facile à ranger)
Il s'utilise en "direct" et non pas en réfléchi
Il est plus opaque et fait peut-être perdre plus de luminosité, a peut-être moins de portée ? Mais cela dit, contrairement au Tupp, il ne profite pas à tout le monde autour...
Pour finir, je n'ai jamais utilisé le SunnyD pour autre chose que la macro et ne peut donc pas bien répondre à ta question...
A tester, donc (mais je n'ai pas franchement le temps en ce moment pour ma part )
Désolé pour l'avancée peu significative...