Macro, flash obligatoire?

[hicspeo]

Bonjour à tous,

En passe de m'acheter un nouvel objectif, je me demandais s'il était impératif d'avoir recours à un flash externe pour faire de la macrophotographie et produire de belles images.

La plupart de celles qui me réjouissent l'oeil semblent avoir été prises au flash...

Qu'en disent les habitués de ce genre de photo?

Cdt,
XP

[romain74]

oui c'est indispensable car lorsque tu fait de la macro la lumiere vient toujours a manque

[Devils]

Pareil que Romain 74, lumière souvent manquante et en plus de ça tu auras une bien meilleure image si tu utilises un flash externe auquel tu peux adjoindre un atténuateur de lumière histoire de tamiser cette lumière et la rendre moins "brute".
En plus, et là je parle car c'est du vécu, il est en général préférable de mettre ton pare-soleil et avec un flash d'origine qui n'est pas assez haut ce qui est souvent le cas, tu as un tiers de ton image qui est noir car non éclairé par ton flash d'origine.

[PHY]

http://www.naturepixel.com/sommaire.htm
http://www.aube-nature.com/articles_...otographie.php
http://simpho.free.fr/index.html

Je pense qu'avec cela tu as de quoi lire

[zisneo]

La base de la macro c'est de maitriser la pdc, et pour ca il faut beaucoup mais alors beaucoup de lumière. A midi en plein soleil tu as asser de lumière mais les ombres sont très dur et la lumière ecrasante, manque de modelé.
Donc le flash devient très utile

[hicspeo]

Merci à tous pour vos réponses rapides et pleines de sens!

J'en conclu donc qu'il ne sert à rien d'acheter un objectif macro à moins d'avoir un flash externe...

Vous connaissez des flashs pas chers et efficaces? (Metz?)

[scrapper]

Flash obligatoire, ça permet déja de saisir et figer le mouvement de l'insecte parce qu'il sont souvent rapides et sans flash la vitesse est trop lente et on se retrouve avec des flous. Aprés le fait de se retrouver proche du sujet photographier en macro atténue la lumière. Ensuite contrairement àce qui a été dit plus haut, je ne pense pas que le pare soleil soit judicieux en macro, on se retrouve souvent avec une distance trés réduite du sujet, le rajout d'un pare soleil ne ferait qu'accentuer le manque de lumière et effrayer les bestioles. Avec un Canon 100 macro, on se retrouve facilement à 15 cm du sujet et le pare soleil fait dans les 10 ou 12 cm je crois, donc trop proche de la bestiole pour le pas lui faire peur et apporter trop d'ombre. moi perso je déconseille le pare soleil en macro et l'utilisation d'un flash macro avec un bon diffuseur.

[zig]

Avec mon efs60 pas forcément necessaire en extérieur selon mon ouverture bien sûr, en intérieur oui.
Avec le mpe65 impératif en intérieur/extérieur (il m'est quand même arrivé de l'utiliser en extérieur en 1:1, 2:1 sans annulaire, mais c'est rare).
J'ai l'annulaire Sigma, un réflecteur peut aussi dans certains cas faire l'affaire.

[xav]

2 écoles "s'affrontent" sur ce sujet!...
Ce n'est pas blanc ou noir, cela dépend avant tout de toi car tout est possible...
Pas une seule photo de mon site n'est prise au flash... par là...