Flash Sigma 530 DG Super vs Canon 430EX vs 580EX

[briceos]

Hello,

Je m'use les yeux sur le forum depuis hier soir (et ma "lumineuse" idée d'acheter un flash). Alors bien sûr, je veux un flash puissant, créatif et pas cher (la panacée quoi...)

J'avais jeté mon dévolu sur le Canon 430EX. Il correspondait à ce que je voulais (suffisamment puissant, orientable, synchro haute vitesse). Sauf que, pour caricaturer, le Sigma 530 DG Super semble (j'ai bien dit semble) avoir grosso-modo les caractéristiques d'un 580 EX (puissance comparable NG 53 vs 58, orientable n'importe comment y compris en négatif, pilotable à distance) pour le prix d'un 430EX. J'ai même lu qu'il pouvait se déclencher avec le flash intégré du boitier (à confirmer) ?

Comme j'ai l'intention d'acheter un 40D avant la fin de l'année, le flash fera partie du paquet.

Ai-je raison sur le plan des caractéristiques techniques ? Je souhaite évidemment la synchro haute vitesse et le pilotage E-TTL en mode M (le flash ajuste sa puissance pour avoir une bonne exposition avec le diaph et la vitesse réglée manuellement). J'imagine que je prends un risque de compatibilité sur le futur boitier (c'est pour ça que j'achete mon flash au début de la vie du 40D afin d'en profiter un max). Sinon, Sigma m'a plutôt fait bonne impression sur ces objectifs, avec notamment un bon rapport qualité/prix. Canon ne fait il pas payer trop cher sa promesse de compatibilité (quoique me semble-t-il, un flash Canon argentique ne pouvait pas se monter sur un numérique, donc promesse de compatibilité... faut quand même voir...) ?

Bref, j'en appelle aux possesseurs de ce fameux Sigma 530 DG Super.

EDIT : Je viens de lire sur un forum de dpreview que l'exposition était parfois un peu foireuse avec le Sigma. Qui peut confirmer ? Ca serait rédibitoire pour moi et je me tournerais résolument vers le Canon dans ce cas !

[bernardp]

Bonjour briceos, mon conseil acheter deux flash Canon 580 EX . Eviter Sigma pourle flash. La finition du Canon est excellente et la compatibilité est assurée.. Le 430 n'a pas la puissance requise. En effet quand tu deviendras expert flash tu ne pourras plus t'en passer et tu feras des photos formidables à condition d'utiliser un parapluie (umbrella box lastolite) qui donne une difusion parfaite ou un diffuseur... mais ces accessoires réduisent fortement la puissance c'est pourquoi il ne faut pas prendre un 430. J'ai deux 580 EX et j'en suis enchanté mais il faut bien cela comme puissance. Le 580EXII est étanche ce qui n'est pas nécessaire. Je te conseille donc d'acheter des 580 EX d'occasion récents Il y en a à vendre dans CI. Pour progresser en flash lire le volumineux site www. strobist.com Bernardp

[briceos]

Merci de ta réponse, même si ton utilisation est plus typée studio visiblement (ce qui n'est pas mon cas, mais il ne faut jamais dire jamais...). Le 580 EX tient donc la corde désormais, même s'il est plus cher, j'aurais l'assurance d'avoir le top.

[guilc]

Hmm, on n'y pense pas souvent mais il n'y a pas que canon et Sigma en flash !
Les Metz sont très bon ! (et avec une qualité de lumière top)
Pour ma part, mon 58AF-1 me donne pleine satisfaction, avec absolument toutes les caractéristiques du 580EX pour... quasiment 200 euros de moins (non je n'ai pas d'actions chez Metz)... Et on le trouve facilement sur quelques boutiques online en France.

[briceos]

Je ne connais pas Metz, mais une chose fait aussi pencher en la faveur d'un flash Canon. C'est que sur le 40D, la synchro reste à 1/125e avec un flash d'un autre marque.

Visiblement, le Metz peut se mettre à jour via un cordon USB. Pas mal. Reste à trouver les caractéristiques ou des tests mais le site Metz est un peu hermetique, et cette marque a l'air peu utilisée...

[guilc]

Je ne connais pas Metz, mais une chose fait aussi pencher en la faveur d'un flash Canon. C'est que sur le 40D, la synchro reste à 1/125e avec un flash d'un autre marque.

Visiblement, le Metz peut se mettre à jour via un cordon USB. Pas mal. Reste à trouver les caractéristiques ou des tests mais le site Metz est un peu hermetique, et cette marque a l'air peu utilisée...

Les 1/125 sur le 40D, je doute... sur mon 400D, je passe en 1/200 en synchro standard et il gère aussi la synchro haute vitesse (j'ai déjà fait quelques essais en 1/2000, donc y a de quoi voir venir...) Alors bon... je doute que Canon ait réellement fait un réel bridage, ça serait du suicide marketing (et comment ils gère le bridage ? le Metz est full E-TTL2...)

[nicojerem]

Guilc ton metz il a un ou 2 lampes flashs ? Sut la photo de ************ on voit une plus petite lampe en-dessous, mais ça peut le faisceau d'assistance ou autre chose.

Qu'en penses-tu?

Nico

[Fred08]

Je lis que tu as l'intention d'acheter un 40D bientôt. Je te conseille dès lors d'investir dans le nouveau Canon 580 EX. Je sais c'est cher, bien plus que le sigma. Mais il te donnera accès à un menu sur le 40D qui te permet de gérer totalement ton flash via le 40D. Seul ce flash le permet. Et si comme moi tu n'es pas un expert du flash, ce menu t'aidera bien.
Je n'ai aucun intérêt chez Canon quoiqu'on en pense. J'avais d'ailleurs acheté moi aussi un flash sigma il y a trois ans. Mais je le répète encore une fois, même si le sigma me donne des fonctions réservées au haut de gamme chez Canon, la compatibilité n'est JAMAIS totale. J'ai testé et retesté et affirme que les flashs Canon sur les boitiers Canon ont bien plus de constance dans la mesure d'exposition. C'est comme ça et je ne peux pas l'expliquer.
Mais maintenant la question ne se pose même plus, plus que jamais le 580 EX nouvelle version est recommandé sur le 40D.

[briceos]

Les 1/125 sur le 40D, je doute... sur mon 400D, je passe en 1/200 en synchro standard et il gère aussi la synchro haute vitesse (j'ai déjà fait quelques essais en 1/2000, donc y a de quoi voir venir...) Alors bon... je doute que Canon ait réellement fait un réel bridage, ça serait du suicide marketing (et comment ils gère le bridage ? le Metz est full E-TTL2...)

Bah écoute, c'est ce que j'ai cru comprendre ici. Maintenant, je suis loin d'être un expert en flash et en synchro. Je dois même dire que j'y comprends pas trop grand chose Si un "pro du flash" peut m' (nous?) éclairer ?

[guilc]

Guilc ton metz il a un ou 2 lampes flashs ? Sut la photo de ************ on voit une plus petite lampe en-dessous, mais ça peut le faisceau d'assistance ou autre chose.

Qu'en penses-tu?

Nico

Je confirme, il a 2 flashes
Le petit en dessous peut s'activer quand le flash principal est en indirect, pour déboucher les ombres
Le faisceau d'assistance est encore en dessous, dans la zone rouge.

[Fred08]

et comment ils gère le bridage ? le Metz est full E-TTL2...)

Je ne sais pas de quoi tu parles et s'il y a bridage ou pas. Mais le 40D détecte si le flash est Canon ou pas, ainsi que le modèle. En fonction de cela il donne accès à un menu de gestion ou pas.
A partir de ça on peut imaginer facilement que....

[briceos]

Je lis que tu as l'intention d'acheter un 40D bientôt. Je te conseille dès lors d'investir dans le nouveau Canon 580 EX...

Oui, j'ai lu ton intervention sur l'autre topic, Fred08, et j'ai effectivement la sensation que je serais plus tranquille avec un 580EX II, certes cher, mais avec l'assurance d'avoir du bon matos, 100% compatible et avec 100% des fonctionnalités permises par le 40D. Maintenant, sur les détails de ce qu'on peut faire avec un flash et des réglages à adopter, je m'aperçois que j'ai tout à apprendre. Je me demande si un peu de lecture ne serait pas necessaire. Si tu as des ouvrages à me recommander, je suis preneur. Merci !

[guilc]

Je ne sais pas de quoi tu parles et s'il y a bridage ou pas. Mais le 40D détecte si le flash est Canon ou pas, ainsi que le modèle. En fonction de cela il donne accès à un menu de gestion ou pas.
A partir de ça on peut imaginer facilement que....

Hmm, bah si c'est comme le 400D, les menus de gestion sur l'appareil ne sont pas efficaces avec le Metz. Tous les réglages se font sur le flash lui-meme (2nd rideau, passage en synchro rapide, correction d'exposition/bracketing flash), et l'appareil récupère tout seul les réglages du flash (ex : dans le viseur le sigle de correction d'exposition flash apparaît tout seul dès qu'une correction est réglée sur le flash)....
J'ai franchement de très forts doutes sur un bridage aux seuls flash Canon, et meme je pense que je n'y croierais pas sans l'avoir réellement vu (je reste persuadé que ça serait un suicide marketing).

[Fred08]

Je suis dans ton cas aussi briceos. Le flash n'est pas ma spécialité. Par contre j'ai fait joujou pour voir ce que permet réellement le 580 EX II sur le 40D. Et y a pas besoin d'être un grand cerveau pour voir ce qui est permis et les effets de tout ces règlages. On a plus vite fait de comprendre au lieu d'aller se perdre dans les menus sur le flash, peu pratiques.
Mon choix a été vite décidé en ce qui me concerne et ce sera le 580 EX II.

[Fred08]

Hmm, bah si c'est comme le 400D

Non apparament il y a de nouvelles choses sur le 40D et seul le 580 EX II y a droit. Même les autres flashs Canon EX n'ont pas accès. Le 430 EX n'est pourtant pas vieux du tout...

[guilc]

Non apparament il y a de nouvelles choses sur le 40D.

Enfin, je note quand meme que la seule spécificité du 40D, c'est de pouvoir piloter les réglages du 580EXII depuis le boitier (alors qu'en temps normal c'est l'inverse, c'est les réglages du flash qui "s'annoncent" au boitier qui en tiens compte), mais aucune limitation n'est indiquée dans la fiche technique canon sur les autres flashes si ce n'est qu'ils doivent être E-TTL2 (ce qu'est le Metz ou le sigma) !
Seul CI mentionne une limitation de synchro sur les flashs non-canon...
Donc franchement, tant que je ne vois pas de limitation explicite dans une ficher technique canon ou que personne n'a réellement essayé, je vais faire mon st-Thomas :rudolph:

[rone]

On parle beaucoup du 40D ici... J'envisage d'acheter un flash pour mon 30D. Alors, 430EX ou 580EX? J'ai longtemps utilisé un flash Osram en argentique, flash doté d'un système astucieux laissant la possibilité d'envoyer un éclair direct quand le flash était en mode indirect (pour déboucher les ombres). Système (à un seul flash!) fort pratique, équivalent à ce que décrit Guilc. A part Metz, ce genre de systèmes a-t-il totalement été abandonné? Et, le cas échéant, savez-vous pourquoi?

[silver_dot]

Les 1/125 sur le 40D, je doute... sur mon 400D, je passe en 1/200 en synchro standard et il gère aussi la synchro haute vitesse (j'ai déjà fait quelques essais en 1/2000, donc y a de quoi voir venir...) Alors bon... je doute que Canon ait réellement fait un réel bridage, ça serait du suicide marketing (et comment ils gère le bridage ? le Metz est full E-TTL2...)

je ne vois pas où est le suicide marketing si les flashes exotiques ne sont pas compatibles avec l'EOS 40D

Canon a développé un système Boîtier-Flash avec des donctions spécifiques entre les deux éléments avec des instructions et programmes propres à ces produits: le 580EX II est le complément de l'EOS 40D point barre

Canon n'a pas à se souvier de ce que produisent les autres constructeurs de flashes destinés à d'autres produits concurrents...

A chacun son job et chaque chose à sa place

[Fred08]

Je ne sais pas de quoi tu parles et s'il y a bridage ou pas. Mais le 40D détecte si le flash est Canon ou pas, ainsi que le modèle. En fonction de cela il donne accès à un menu de gestion ou pas.
A partir de ça on peut imaginer facilement que....

Avec mon sigma 500 DG super la vitesse syncro standard est de 1/250 avec le 40D, je confirme. En syncro haute vitesse je suis monté à 1/500,1/800,1/2000 etc....sans problèmes.

Le "bridage" dont tout le monde parle ne concerne donc que certaines fonctions personnalisées et le pilotage du flash via un menu sur le 40D. Et là pas d'ambiguité possible un message "flash non compatible" apparait.

Mais je confirme aussi (pour la dernière fois ) que cette compatibilité totale sigma n'est QUE théorique. Faites une 20aine de photo avec un flash canon speedlite, et une 20aine avec un sigma....ça vaut mieux que de longs discours et vous comprendrez vous même de quoi je parle. Vous vous rendrez compte de l'inconstance de l'exposition avec le sigma. Mais vous achetez ce que vous voulez, perso je m'en fout. J'essaie juste de vous éviter de faire la même bêtise que moi.

[nightbird]

Hmm, on n'y pense pas souvent mais il n'y a pas que canon et Sigma en flash !
Les Metz sont très bon ! (et avec une qualité de lumière top)
Pour ma part, mon 58AF-1 me donne pleine satisfaction, avec absolument toutes les caractéristiques du 580EX pour... quasiment 200 euros de moins (non je n'ai pas d'actions chez Metz)... Et on le trouve facilement sur quelques boutiques online en France.

Idem j'ai le Metz 58AF-1 j'en suis super satisfait (payé 349€ début d'année 2K7)
J'ajoute que le Metz a un mode auto fort sympatique (je crois repris par le 580EXII ???), et la 2nd reflecteur.

Boris

[redge76]

Il est vrai que je suis dans l'avis de Fred, car j'hesitait entre sigma et canon, apres avoir vu differente photos avec le sigma " chez mon photographe", j'ai vite changer d'avis et j'ai acheter un canon !

Régis

[nicojerem]

Bonsoir,

J'ai eu un Sigma 500 dg non-super, un Canon 430ex, et aujourd'hui une torche Starblitz et deux Sigma 530 dg super.

Au niveau de l'utilisation que j'en fais, le Sigma 530 dg super est presque identique au Canon 580ex 1ère génération, à l'exception du ng et qu'il est pilotable (en esclave donc) depuis n'importe quel flash (intégré au boitier, externe, torche).

Pratique pour du portrait en intérieur ou extérieur avec des accessoires (ombrelles, softbox, snoots), on peut enfin se passer d'un système émetteur-récepteur !

Le Sigma 530 dg super a de quoi ravir un amateur comme moi.

Régis : Qu'as-tu acheté comme flash Canon ?

Amicalement,
Nico

[silver_dot]

Bonsoir,
Au niveau de l'utilisation que j'en fais, le Sigma 530 dg super est identique au Canon 580ex 1ère génération, à l'exception du ng

Donc... pas identique

[nicojerem]

Si, non mais bon, non mais presque... mais euh...
C'est bon c'est rectifié Silver
Thanks

Amicalement,
Nico

[photonice]

Bonsoir,

Je passe du 430ex au Sigma 530. Je n'ai pas eu l'intention de tester le Sigma de facon poussée, mais ma premiere impression en ouvrant le paquet était que la finition du flash faisait plus cheap que celle de Canon. Moins robuste.

Mais il a des options interessantes: wireless flash (pilote les autres flashs sans etre en mode esclave) et strobo.

Le rapport qualité prix m'a l'air bon - je pourrais en dire plus apres l'avoir testé !

Photographe Mariage Nice

[nicojerem]

wireless flash (pilote les autres flashs sans etre en mode esclave).

Bonjour,

Et surtout il peut être piloté par l'éclair de n'importe quel flash ! Malgrès son NG plus faible que le 580, il reste un bon flash en complément.

Je l'ai utilisé ce matin pour faire quelques tophs du Rallye de la Bièvre (dép 38) en esclave de mon 580. Les photos sont vraiment sympas et différentes avec 2 sources lumineuses (le soleil se levant à peine).

Et pour une 1ère sortie rallye ce fut très encourageant !

J'avais placé le 530 en bordure de route (environ 1m de la route), planté dans une souche d'arbre (j'ai eu un peu peur au départ vu le nombre de têtes-à-queues à cet endroit-là) et piloté par mon 580 à peu près à 45° derrière sur la droite, avec obligation de rester à 4m d'écart par rapport à la route.

Le 530 était donc à environ 3m de moi, et il répondait parfaitement au 580 bien que pas idéalement axé.
Je répète que, ne faisant pas de rafales, je n'ai pas eu besoin d'une recharge rapide comme celle du 580.

Ce qui est sur, c'est que dès que j'ai les moyens je me prends un autre 580 (ou un ST-E2 si j'arrive à mettre la main dessus) pour compléter mon petit parc !

Amicalement,
Nico

[loukatmi31]

moi j'ai succombé au prix du EF 530 DG Super . mais franchement maintenant je le regrette, les performances sont attractives dans l'ensemble, mais à l'usage la fiabilité n'est pas là: trop régulièrement d'erreurs d'expositions ( sur ou sous expo du flash), et surtout construction vraiment trop cheap! en l'ayant utilisé une dizaine de fois sur des reportages de mariage ou bar-mitsvah, en reportage de presse, bref des conditions où l'on est toujours dans le speed et où l'on doit souvent jouer des coudes pour être bien placé, j'ai cassé le sabot (tout plastique!!!) et la tête de flash ne fonctionne plus (le système d'orientation est cassé et ne bloque plus aux positions souhaitées): résultat des courses, 137 euros de réparation et 1 mois d'immobilisation du flash (SAV Sigma obligatoire!). en un mot, je regrette vraiment cet achat, et j'ai vite acheté le 430 EX II que je ne regrette absolument pas. moins puissant certes, mais tellement plus fiable et plus robuste (système de fixation rapide et sabot métallique trop Top!).
maintenant tout dépend ton budget et surtout les conditions d'utilisation "hard" ou pas, mais un conseil, si tu ne veux pas être embêté avec ton matos et le changer tous les 4 matins, tape dans la marque tu ne seras jamais déçu, il y a toujours des moyens de gratter un peu sur le prix en sachant acheter malin sur Internet (neuf ou occas').
à bon entendeur salut.

[franckn]

pour ma part 580 ex2 et sinon çà auarait été un metz jai auparavant eu un 45ct et un 540ez canon......rien a redire sur ces deux là

metz est un tres grand fabriquant de flashes et indiqué par leica c'est du top matos hait de gamme

pour canon compatible eox oui mais le 540 ez (pro a son apoque )k'est avec le numerique .....il deckenche mais en manuel sauf sur le 1100d et le 40d donc le metz fait mieux et le philips 48.....aussi gere par son sensor externe ....in coupe la lumiere c'est pas du e ttl mais çà fonctionne bien aussi

[JFB18]

Ce fil est abonné aux déterrages. 2 fois 3 ans...

[franckn]

normal je suis un petit nouveau et je decouvre avec plaisir

plus serieusement je navais pas vu quil datait et relate mon experience de quais 50 annees de pratiques

et puis çà peut toujours servir les raditages de vieux

[JFB18]

Je vais radoter à mon tour (sans aucune méchanceté, bien sûr) : mettre des accents, des apostrophes et de la ponctuation ça peut servir aussi...

J'ai l'impression que l'utilisation des moyens modernes de communication conduit à l'appauvrissement du language


*****************

Modération : Langage.... sans u........

*****************

et je le regrette...

Désolé pour ce petit coup de gueule.