Avis sur flash 270EX

[Alban06]

Je prevois l'achat d'un flash 270EX pour mon 450D.

J'aimerais avant , connaitre les avis de ceux qui l'ont dejà,

merci

[M.Barrals]

Bonsoir, pour quel usage comptes-tu employer ce flash?

Je lui trouve deux défauts principaux :

1) sa puissance limitée
2) le fait que la tête ne pivote pas vers les côtés et l'arrière.

Le deuxième défaut est selon moi le plus gênant car en intérieur tu vas être limité à des rebonds au plafond lorsque tu photographies en orientation paysage, et sur le côté lorsque tu photographies en orientation portrait.

Cela te laissera peu de latitude pour placer ta source de lumière où tu veux dans la pièce indépendamment de l'orientation de ton boîtier.

Et en lumière réfléchie, on perd de la puissance du fait du rebond... donc le premier défaut risque de s'aggraver.

Bien sûr tout cela n'est pas un problème si tu ne comptes l'employer qu'en lumière directe dirigée vers le sujet mais ce n'est pas le mode d'éclairage au flash qui produit les meilleurs résultats (éclairage frontal sans relief, ombres portées disgracieuses derrière le sujet).

Un 430EX d'occasion ou même un 430EX II serait plus polyvalent. En choisissant le 270 tu risques d'acheter un modèle trop limité que tu revendras bien vite pour finalement acheter un modèle supérieur ce qui aboutira à une facture plus élevée...

[rem22]

Suite à une longue discussion sur le topic objectif, je me dis qu'il faudrait investir dans un flash. J'aime pas le flash, je sais pas m'en servir, je préfère m'en passer et privilégier l'ouverture. J'ai pas envie de faire de portrait en studio ou avec des concerts et du recul ou il faut de la puissance.

Ce que je veux, c'est pouvoir faire rebondir le flash au plafond pour pas avoir l'effet direct du flash d'origine, et apporter le peu de lumière qui me manque lorsque F/2.8 et iso1600 ne sont pas suffisant. J'ai pas l'impression d'etre limité par la puissance du flash d'origine.

Pensez-vous vraiment que pour mon utilisation, ce 270 ne serait pas suffisant ? Certes, j'ai fait une recherche et j'ai pu lire qu'il était limité en puissance et que c'était un peu cher pour ce que c'était, mais pour faire un peu de photo en intérieur avec autre chose que le flash intégré c'est peut etre suffisant non ?

Je sais qu'il y a d'autres marques à des prix plus avantagieux, mais tant qu'à faire, j'aime bien le coté fin et léger du 270ex, sans compter l'intéret de rester chez canon, si la puissance me convient. En gros, me servir d'un plafond blanc pour faire rebondir le flash pour faire une photo de famille ou d'amis lors d'un diner ( ou d'un gamin qui déballe ses jouets le soir du réveillon etc.. ? )

Une alternative serait le sigma 530 ST DG qui reste à peu près dans les mêmes prix et a une tête orientable, peut être utile en mode portrait. Par contre, jepense pas que les 53 guides me soient vraiment utiles en intérieur à 2/3 m de mon sujet.

merci

rem

[Dr.S.goodspeed]

il y avais deja un topic dessus auquel j'avais répondu,

Mais la tete du EX270 bascule bien vers l'arriere, il n'est pas puissant mais suffisant c'est aussi suivant les games, le prix et l'utilitée

dslé je n'aime pas les flash ils deforment la perspective et rajoutent des ombres.

Voila

+++

[rem22]

Ben moi aussi j'aime bien me passer de flash, d'où l'idée qu'un 270ex me suffirait. Mais bon, déjà je monte pas à 3200iso, et ensuite, quand y a pas de lumière y a pas de lumière... T'as un 50 f/1.0 ?

[M.Barrals]

J'aime pas le flash, je sais pas m'en servir

En général, on n'aime pas le flash SURTOUT parce qu'on ne sait pas s'en servir mais ça s'apprend, tout comme le reste, et ça n'est pas si compliqué que ça. Avant d'apprendre à m'en servir correctement, je n'aimais pas le flash non plus... depuis il est toujours monté sur le boîtier, prêt à être allumé si le besoin s'en fait sentir.

Maintenant si vous ne voulez pas apprendre, autant acheter le truc le moins cher et s'en servir au petit bonheur la chance : ça vous confortera dans l'idée que le flash c'est MAL et que vous avez bien fait d'acheter le truc le moins cher.

A titre d'exemple, le rebond au plafond produit justement un éclairage par le dessus (comme un plafonnier) et génère donc des ombres disgracieuses sous les arcades sourcilières, le nez, le cou... tandis que faire rebondir le flash sur une paroi latérale permet d'obtenir un éclairage naturel comme s'il provenait d'une fenêtre placée à l'endroit du rebond : seul un flash avec une tête orientable à 360° permet de placer l'éclairage où on veut et non pas où on peut.

On n'est pas obligé d'acheter un Canon 580EX II pour pouvoir faire de belles photos au flash, un Sigma 530 DG ST ou SUPER bien employé fournira également un bon éclairage (au passage, je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre que son flash soit trop puissant, en revanche l'inverse...). C'est le photographe qui est derrière le matériel qui fera vraiment la différence : faut juste accepter de faire un effort d'apprentissage minimal et s'équiper d'un flash pas trop limité.

Je n'ai pas mieux à vous dire pour vous convaincre... si vous ne voulez pas apprendre, achetez le moins cher, si vous voulez apprendre, réfléchissez bien avant de vous équiper afin de ne pas avoir à revendre un matériel trop limité après quelques mois d'utilisation.

[richiloopi]

Salut,

Moi, je fais presque que des photos au flash et il est vrai que lorsque l'on sait s'en servir, que l'on fait un petit effort pour modeler la lumière et équilibrer l'éclairage naturel et le flash; on arrive à des résultats surprenants …

@+

[Dr.S.goodspeed]

Pour répondre a ceux qui disent que ceux qui n'aiment pas le flash c'est par ce qu’ils ne savent pas s'en servir...

Je ne me sens pas concerné,

Et je pourrais même répondre que c'est technique très paparazzi qui laisse tout en automatique voir 100 iso le flash à font...

Perso je l'utilise de temps en temps, même avec un diffuseur... mais que moins je m'en sers mieux j'apprécie. D'ailleur le diffuseur integré du 270 est trés bien !

C'est aussi ceux qui préfèrent prendre une photo en 2sec de sec à ma vas vite et passent 3h sous Photoshop....

Moi sa m'arrive de revenir sur les lieux, de regarder la lumière bref une belle photo sa se prépare.

Voila donc c'est mon avais car c'est mon ressentis. A bon entendeur salut.

[M.Barrals]

Pour répondre a ceux qui disent que ceux qui n'aiment pas le flash c'est par ce qu’ils ne savent pas s'en servir...

Je ne me sens pas concerné,

Et je pourrais même répondre que c'est technique très paparazzi qui laisse tout en automatique voir 100 iso le flash à font...

Perso je l'utilise de temps en temps, même avec un diffuseur... mais que moins je m'en sers mieux j'apprécie. D'ailleur le diffuseur integré du 270 est trés bien !

C'est aussi ceux qui préfèrent prendre une photo en 2sec de sec à ma vas vite et passent 3h sous Photoshop....

Moi sa m'arrive de revenir sur les lieux, de regarder la lumière bref une belle photo sa se prépare.

Voila donc c'est mon avais car c'est mon ressentis. A bon entendeur salut.

Jolie tentative de troll, bien essayé, bravo.
Salut.

[rem22]

Moi sa m'arrive de revenir sur les lieux, de regarder la lumière bref une belle photo sa se prépare.

On en reparle le jour où tu as des enfants et que tu veux immortaliser certains moments...C'est pas de photo du tout ou photo sur l'instant. J'aime pas ce discours aussi radical, alors que moi-même je suis pas fan du flash pourtant. Mais il y a des cas où l'on ne choisit pas.

La photo, c'est pas que de l'art, c'est aussi capturer des emotions de la vie de tous les jours pour en avoir un souvenir agréable quelques années après. Où vit-on mon dieu ?

[M.Barrals]

@rem22 : +1

Les trolls sont lâchés, je retourne à mes photos de paparazzi et je me désabonne de cette conversation. Pour ceux qui veulent discuter de manière constructive, je suis joignable en MP.

Bye et bonnes fêtes à tous, que vous utilisiez un flash... ou pas.
Bisous.

[briceos]

En général, on n'aime pas le flash SURTOUT parce qu'on ne sait pas s'en servir mais ça s'apprend, tout comme le reste, et ça n'est pas si compliqué que ça. Avant d'apprendre à m'en servir correctement, je n'aimais pas le flash non plus... depuis il est toujours monté sur le boîtier, prêt à être allumé si le besoin s'en fait sentir.

Maintenant si vous ne voulez pas apprendre, autant acheter le truc le moins cher et s'en servir au petit bonheur la chance : ça vous confortera dans l'idée que le flash c'est MAL et que vous avez bien fait d'acheter le truc le moins cher.

A titre d'exemple, le rebond au plafond produit justement un éclairage par le dessus (comme un plafonnier) et génère donc des ombres disgracieuses sous les arcades sourcilières, le nez, le cou... tandis que faire rebondir le flash sur une paroi latérale permet d'obtenir un éclairage naturel comme s'il provenait d'une fenêtre placée à l'endroit du rebond : seul un flash avec une tête orientable à 360° permet de placer l'éclairage où on veut et non pas où on peut.

On n'est pas obligé d'acheter un Canon 580EX II pour pouvoir faire de belles photos au flash, un Sigma 530 DG ST ou SUPER bien employé fournira également un bon éclairage (au passage, je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre que son flash soit trop puissant, en revanche l'inverse...). C'est le photographe qui est derrière le matériel qui fera vraiment la différence : faut juste accepter de faire un effort d'apprentissage minimal et s'équiper d'un flash pas trop limité.

Je n'ai pas mieux à vous dire pour vous convaincre... si vous ne voulez pas apprendre, achetez le moins cher, si vous voulez apprendre, réfléchissez bien avant de vous équiper afin de ne pas avoir à revendre un matériel trop limité après quelques mois d'utilisation.

Je plussoie l'intégralité du post de Melina Baralls (encore !).

Quelques liens pour apporter de l'eau à son moulin :
Univers photo (et voui et notamment toute la partie "Planetneil en français".
planet neil (l'original US)
YouTube - A Better Bounce Card for your camera - Peter Gregg (les anciennes vidéos de Peter Gregg qui m'ont fait comprendre pas mal de chose sur le flash indirect)
YouTube - Radically New - the "Peter Gregg Feather-Light" (idem)

[rem22]

Merci poour tous ces liens. Les liens originaux sont ok pour moi puisque je parle couramment anglais. Le site de Mélina a vraiment l'air super complet, j'ai de la lecture !

[briceos]

J'ajoute un dossier dans le Réponse Photo de janvier (dispo) sur les flashs pour Canon EOS. Du Canon (les 270, 430, 580) + les flashs tiers. 13 au total, si j'ai bonne mémoire.

[rem22]

Merci Brice !
J'ai pas mal échangé ces derniers temps avec Mélina et je commence à avoir une idée plus précise pour un flash ! On verra si j'ai un rab de budget à noel, si le 28-75 n'a pas tout raflé !