Debutant en macro

[wapitchou]

Salut à tous, Je suis novice et je souhaite me mettre à faire de la macro, j'ai un EOS 350D et un objectif EF 55-200 mm 1:4.5-5.6 II USM et je voudrai savoir quel type de flash et objectif est le mieux adapter, on m'as conseiller le flash canon MR-14EX et EF 100 f/2.8 USM.

Pouvez vous me conseillé, merci !!

[TiiiFlOo]

Poste dans la partie Objectifs, et Flash, pas dans la partie album qui est réservé aux photos !
De plus, Garde ta couleur en blanc, les couleurs sont seulement utilisés par les modérateurs !

Et, avant de poster il existe bien des post ayant les mêmes sujets, j'attire donc ton attention sur le moteur de recherche !!!!

[Haentjens.R]

De plus une petite présentation ce serait cool aussi !!!

Sooit le bienvenu néanmoins

+1
Et il existe en plus du forum de EOS, des tonnes de sites, dont le mien qui sont spécialisés macro et qui reprennent tout le matériel nécessaire pour s'adonner à ce merveilleux monde.:angel_not

[photoGraphic]

Tout d'abord un ptit bonjour et une petite présentation ca n'a jamais fait de mal à personne.

Ensuite si tu avais lu le reglement du forum lors de ton inscription tu aurais vu que la couleur est réservé à la modération.

Et finalement avant de poser une question, une petite recherche dans les pots déjà ouverts et tu aurais très certainement trouvé la réponse à ta question.

photoGraphic

[wapitchou]

Desolé, j'ai oublier de me presenter et en plus je me suis trompé de forum !

Je m'appelle Jerôme j'ai 24 ans et j'habite à bois-colombes, tout pres de la defense, ça fais peu de temps que je me suis mis vraiment à la photographie depuis qu'un collegue à moi m'a fais essayé un Eos et depuis je me suis également acheter donc un Eos 350D et je trouve donc la maco interressente, c'est pourqu'oi donc je cherche un bon flash et un bon objectif !

et encore desolé pour l'erreur

[Haentjens.R]

tu t'est encore trompé pour ta présentation, ce n'est pas la bonne catégorie.

[Ganesh]

En macro je te conseille comme objectif le sigma 105 f/2.8 ou le canon 100 f/2.8.
J'ai le sigma et j'en suis tres content (tu peux voir des exemples fais avec dans mon site , adresse en signature). Pour le flash j'utilise un 380EX (flash cobra mais il ne se fait plus) Les pros de la macro conseille le flash annulaire, mais je trouve que ca va bien comme ca.
Pense aussi a mettre un diffuseur devant ton flash.

[wapitchou]

Je te remercie pour ton conseil, j'ai vu sur différents sîte qu'il existe different type de formes de diffuseur, selon quel est le mieux pour avoir vraiment une meilleur diffusion lorsque tu fais de la macro, certain font même leur prope diffuseur avec un morceau de tissus et du scotch !! :34:

[Haentjens.R]

Les pros de la macro conseille le flash annulaire.

Non non, les pro ne conseillent pas les annulaires, car la lumière offerte par ce type de flash est plate et trop uniforme.

Les pros conseillent deux flash esclaves montés sur barettes et un flash maitre (qui là, peut être annulaire) .
A mon sens, le seul flash dédié macro vraiment intéréssant en macro est le MT 24EX

[Ganesh]

Je te remercie pour ton conseil, j'ai vu sur différents sîte qu'il existe different type de formes de diffuseur, selon quel est le mieux pour avoir vraiment une meilleur diffusion lorsque tu fais de la macro, certain font même leur prope diffuseur avec un morceau de tissus et du scotch !! :34:

Je m'en suis bricolé un avec du papier calque et du scotch .
Si il se déchire j'en refais un nouveau :rudolph:

[romu]

Salut a toi et soit le bien venu
Moi j'utilise le micro apollo comme diffuseur et 500dg super comme flache
Le 1000 f:2.8 canon comme objectif
tres bon matériel rien a redir peut etre le flash un430 ou un580 ex serait mieux mais pour le moment pas priorité

[Sniam]

Il faut savoir que le flash en macro demande une certaine technique...

Je te conseille de commencer à travailler en lumière naturelle, puis si tu en sens réellement le besoin, achète un flash...

Personellement, je n'en ai toujours pas resenti le besoin contrairement à tous les nombreux conseilleurs qui ont une expérience du terrain extraordinaire voire infini pour certains...

[Ganesh]

Non non, les pro ne conseillent pas les annulaires, car la lumière offerte par ce type de flash est plate et trop uniforme.

Les pros conseillent deux flash esclaves montés sur barettes et un flash maitre (qui là, peut être annulaire) .
A mon sens, le seul flash dédié macro vraiment intéréssant en macro est le MT 24EX

Oui enfin avec un bete flash cobra on fait des trucs qui sont déja pas mal. Ca m'est meme arrivé de mettre celui du 350D le jour ou j'avais oublié le mien.
C'est sur qu'avec ce que tu montre ca doit mieux marcher mais faut investir :blink:

[romu]

Les pro utilise aussi l'annulaire mais uniquement pour les papillons qui ont des couleurs pales
Mais bon si il faut trois flash un grand angle 1 trans standard ,1 70/200 f/2.8 is 1 500f/4 un trepied les batteries pour apn et celles pour les flashs je crois que photo trekker ne sera pas assez grand.
Pour débuter un flash cobra c'est tres bien et surtout polyvalent apres ...
mais il me semble que c'est pour debuter.

[Sniam]

Si les pros le font alors... :thumbup:

[Haentjens.R]

Oui enfin avec un bete flash cobra on fait des trucs qui sont déja pas mal. Ca m'est meme arrivé de mettre celui du 350D le jour ou j'avais oublié le mien.
C'est sur qu'avec ce que tu montre ca doit mieux marcher mais faut investir :blink:

Ah oui clairement daccord, dailleur moi aussi je n'utilise qu'un seul flash cobra avec diffuseur gonflable photoflex. (mais je ne me considère pas non plus comme un pro)
MAis disons que comme c'est mon domaine de prédilection, j'ai beaucoups discuté avec de vrais pro et d'autres passionnés classiques, et c'est ce qui ressort des dicussions sur la lumière artificielle.

Mais bon, je parlais du bijou des bijoux, le matos de chez matos.. :rudolph: un rêve encore inaccessible pour ma petite bourse. hélas :angel_not

[wapitchou]

Merci pour tous ces conseils mais j'ai l'impression que le flash cobra se situe plus dans mon budget, plus que le MT 24EX , mais c'est vrai que certaines photos ne necessite pas obligatoirement un flash, mais c'est vrai que quelque fois le meilleur des logiciels ne peut rien faire !

En tous cas pour l'istant je penche plus pour un flash cobra avec un diffuseur ! c'est moins couteux ! mais merci Haentjens.R, je garde ton idée sous le coude au cas ou je gagne au loto !:clown:

[manhattan6]

Pour ma part j'ai fait l'acquisition en occaz d'un vieux Starblitz 1000, flash annulaire pour moins de 100€ et je dois dire que les premiers résultats sont encourageants même si tout est manuel car j'ai un 300D, donc pas de prise syncro....

Il en existe sur eBay et si tu n'es pas a cheval sur les nombres guides, pour environ 99$, tu peux en trouver : le lien

[Panoramix]

quelqu'un aurait des exemples de macros avec un flash 430 ou 580 ?
(la meme photo avec ou sans flash ca serait le top, mais bon ... :-))

[wapitchou]

C'est vrai que le prix du Starblitz 1000 est attractif, mais comment tu fais sans la prise, il existe pas un systeme pour le raccorder à ton eos ??

Si il existe un moyen de syncro avec un eos, je suis prenneur, un flash annulaire à ce prix la ! :surprise:

[svaro]

Le sabot est dispos chez missnumerique

Vooilààà ....:clap_1: :thumbup:


sur d'autres sites également.....

JF

[KUKA]

Personnellement j'utilise le Canon efs 60mm 2.8 macro sur mon 20d. C'est un superbe objectif pour la macro et le portrait et qui a l'avantage d'être nettement moins cher que le 100mmm.
Il convient parfaitement au 350d vu que c'est un efS. Piqué extra et faible encombrement.

[jp60]

Si tu n'as jamais pratiqué la macro, je te conseille de n'investir que dans un objectif dédié dans un premier temps. Ces objectifs sont tous bon du point de vu de l'optique (Sigma, Tamron ou canon) mais si tu as un peu d'argent je te conseille le 100 mm Canon plus polyvalent.
Concernant le flash, tu peux utiliser le flash interne avec le petit montage préconisé par Cédric Girard:
http://www.aube-nature.com/technique...seur_flash.php

De mon coté j'ai utilisé assez souvent en 2006 un système multiflash MR14EX + 430 Ex. (mon site: http://jp.bertrand.60.free.fr/) mais je vais essayer cette année de travailler plus souvent sans flash en utilisant des ouvertures de diaphragme vers F5,6 pour avoir suffisament de lumière.

Fait d'abord sans flash tes macros pour apprendre à utiliser ton appareil et profiter de la lumière naturel. Après tu verras mieux tes besoins.

Jean-Pierre

[jmaa]

Le 100 mm macro Canon a l'avantage d'être à focalisation interne ( est-ce le terme exact?) , c'est à dire qu'il ne s'allonge pas lorsque l'on modifie la mise au point .

L'intérêt est de pouvoir utiliser le flash embarqué sans ombre portée , ou mieux avec un adaptateur ,comme montré sur le site nature-pixel.

Cela permet de se familiariser à cout nul avec les différentes techniques,leurs possibilités et leurs contraintes, pour finalement , un jour, acheter le flash ad hoc , ou rester avec le flash embarqué

[lucien-louis]

Le flash annulaire est très bien pour les forts rapports de reproduction (>1:1).
Avec un Canon 100 macro, la lumière naturelle donne de très beaux résultats. Sinon, une petite boîte à lumière micro Apollo de chez Lastolite montée sur un flash cobra donne une lumière assez douce.
La solution la plus coûteuse : deux flashes 580 EX montés sur des bras de chaque côté de l'objectif.
On peut s'essayer en employant simplement le flash du boîtier; parfois les résultats sont vraiment bons

[TéXa]

à mon avis, pour débuter, inutile d'investir des sommes trop importantes... donc pour le moment pas de flash (alors encore moins un annulaire, tres cher et pas trop polyvalent... et dont, personnellement, je trouve les résultats "plats") pour les raisons suivantes :

1 - on s'en sort quand meme sans flash (on est parfois coincé mais en général on arrive à s'en sortir),
2 - inutile de "miser" trop d'argent sur un cheval qu'on est pas certain d'apprécier ni meme de maitriser,
3 - dans quelques mois, si jamais tu sors des résultats intéressants et que ca te "botte", il ne sera pas trop tard pour investir, par contre si c'est acheter tout de suite pour revendre dans 6 mois...

coté optique, tamron, sigma, ou canon, faut voir... le canon semble (je n'ai aucun des 3) un peu au dessus sur l'ensemble des critères, maintenant il y a tout de meme un écart de prix relativement sensible donc les autres feront tout aussi bien l'affaire. De plus il me semble que si l'on présentait un meme tirage issu de ces 3 optiques à des gens expérimentés, peu de chance qu'ils discernent lequel provient du canon, alors pour débuter...

[Bob-74]

+ 1
Je n'ai pas fait de macro depuis plusieurs années, mais, je pense en refaire d'ici quelques temps.
A ce moment là, j'investirais peut-être dans une optique macro, mais pas dans un flash spécialisé. Ces "engins" sont en effet, trés bien, mais trop spécialisés et il faut en avoir l'utilité.
Le Canon Macro Twin Lite MT-24EX (900 €), qui est de loin le mieux (par rapport à l'annulaire Macro Ring Lite MR-14 (600 €), est beaucoup trop cher, pour un usage qui n'est pas quotidien.
Bon ! si tu as les moyens, n'hésite pas. Prends le MT-24 EX.
On peut faire avec autre chose (un flash + des réflecteurs + quelques pinces) pour trés peu cher. Seul le flash coûtera.

[wapitchou]

Merci pour vos conseil,

mais en tout cas une chose est sur c'est que je n'ai po les moyens de m'acheter le flash annulaire MT24-EX, Je pense commencé par faire des essais sans flash, puis soit investir dans un objectif 100 mm macro, puis ensuite un flash avec un bon diffuseur !!
Mais bon, ça se fera sur plusieurs mois !

[silver_dot]

Salut a toi et soit le bien venu
Moi j'utilise le micro apollo comme diffuseur et 500dg super comme flache
Le 1000 f:2.8 canon comme objectif
tres bon matériel rien a redir peut etre le flash un430 ou un580 ex serait mieux mais pour le moment pas priorité

wow! de la macro au 1000mm!

je suppose que tu voulais écrire EF100mm f=2,8

ajoute un 430Ex et c'est déjà bien pour tâter de la macro, pour le reste, c'est affaire de pratique pour acheter ou confectionner le diffuseur convenant à ce qu'on veut faire:34: