Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: difficil choix
-
03/11/2011, 19h23 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- verneuil sur seine
- Âge
- 51
- Messages
- 92
- Boîtier
- 70D+grip+ flash 430exll
- Objectif(s)
- Canon 70_200f4 is L/50mm 1.4/ 100 macro f2.8,sigma 120-400,sigma 24-70 EX
difficil choix
bonjour
a l'approche de Noël j'ai un souci pour me décider sur un flash
entre le canon 430 EX II et le metz 50 af-1
lequel serait le mieux a votre avis
je m'en servirai surtout pour dégager les ombres , faire de la macro (futur achat bagues allonges),en flash déporté
merci d'avance
-
03/11/2011, 20h06 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Perso je choissirais (et j'ai choisi) le 430ex2. C'est un canon, donc, tu es sur d'avoir une solution complète canon.
Avoir un objectif canon ettl2, un boitier ettl2 et un flash ettl2 canon, ben t'as un super système d'exposition prévu pour marcher main dans la main par les mêmes ingénieurs.
Cependant, les metz sont d'une bonne qualité, et peuvent être mis à jour contrairement à bien d'autres marques génériques, qui dans le temps ne garantissent pas le fonctionnement avec les futurs boitiers canon.
Mais bon, si c'est pour économiser un peu, ou gagner quelques ng pour le même prix...je prèfère le canon.
Le 430ex2 est vraiment compact et léger, c'est très agréable. Il y a aussi de bonnes affaires sur le marché de l'occasion en ce qui concerne les flash (très fiable en général )
-
03/11/2011, 20h18 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 60
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
Possédé un Metz, pour l'avantage de changer le sabot si je changeais d'appareil...
Quand le 50D est arrivé, Metz et Canon se renvoyaient la balle pour le non-fonctionnement...
Après avoir payé les devis, de supposées mises à jour de sabot...échange de courriers....
le Metz a été jeté, et j'ai pris un Canon 580....
Moralité il vaut mieux ce qui fonctionne que des promesses de vendeurs...c'est ce que nous voulons, non ?
Je resterai dans du matos de la marque. Très bonnes photos à toi.
-
04/11/2011, 08h05 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 59
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Wally parle de quelle époque là ???? Histoire de chasse désolante quand ça t'arrive, y a de quoi être énervé ... mais de là à en tirer une moralité intemporelle, bof. De toute façon, si le compatible se dit compatible et ne l'est pas, c'est lui qui a tort ! Je comprends pas, si rien à l'amiable, un référé et basta. Sauf s'il n'a pas garanti que son sabot serait compatible avec le 50D ... là tant pis c'est pour ta pomme. Canon n'est pas obligé de garantir une compatibilité même si je trouve la manoeuvre déplorable.
On ne change plus de sabot, de nos jours on met à jour le firmware, ce que fait très bien Metz. Ce sont les seuls d'ailleurs, non ?
C'est costaud, ça marche bien, c'est ce que j'ai pris après la même hésitation. Et franchement je ne regrette pas, excellents résultats. Je trouve les menus peu intuitifs mais après utilisation on s'y fait très vite. Si on le laisse trop longtemps dans le sac, c'est vrai qu'on peut oublier telle fonction cachée qu'il faut se remémorer avec le mode d'emploi. Je l'utilise aussi en déporté.
Plutôt que de rentrer dans les débats éternels et prosélytes des pros marque coute que coute, avec ces 2 là, tu as les moyens de faire un choix vraiment objectif et réfléchi en comparant les caractéristiques détaillées. Les 2 sont très bons ; moins puissant, le 430 est aussi plus compact, ça peut être un avantage. L’idéal est de tâter les 2 en magasin. Et si objectivement tu n'arrives pas à les départager selon tes besoins, et comme pour le reste, écoute ton coeur et si ton coeur cri Canon jette toi dessus avec plaisir, sinon, le Metz sans regret. Et après .... amuse toi c'est le principal
-
04/11/2011, 08h28 #5
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 44
- Messages
- 737
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
On ne change plus de sabot, de nos jours on met à jour le firmware, ce que fait très bien Metz. Ce sont les seuls d'ailleurs, non ?
-
04/11/2011, 16h53 #6
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- verneuil sur seine
- Âge
- 51
- Messages
- 92
- Boîtier
- 70D+grip+ flash 430exll
- Objectif(s)
- Canon 70_200f4 is L/50mm 1.4/ 100 macro f2.8,sigma 120-400,sigma 24-70 EX
Merci de votre aide oui j'irai en magasin pour mieux les voir
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'objectif pour paysage difficil :(
Par Wism3rhill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/05/2011, 19h20 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 14/01/2011, 23h17 -
Choix d'un 70-300...
Par GH06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/09/2010, 08h37 -
le choix
Par zangra dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 50Dernier message: 29/04/2010, 12h25 -
Choix du 70-200 f/4 L
Par elcorbito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 52Dernier message: 07/12/2006, 14h32