Choix d'un premier Flash

[Paul23]

Je ne souhaite pas lancer de polémique, mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins et il y a les pros qui utilisent plusieurs flashs.
Donc c'est à Venuz de définir son besoin.

J'avais besoin d'un seul flash pour aider en intérieur et en contre-jour, donc je valide avoir fait un bon choix.
Au début , j'obtenais quelquefois des photos pas terribles et cela ne venait pas du Flash.
Et j'ai potassé, j'ai pratiqué et j'ai fait des progrès, j'ai encore du boulot. La technique du flash n'est pas aussi évidente , si tu démarres au flash je te conseille ce document qui à mon avis un des plus intéressant que j'ai lu : Just a moment...

[Venuz-Planeta]

Paul23 merci, mais ton lien ne fonctionne pas.

[Paul23]

Dans Google tu tapes "photo au flash pdf" et tu dois tomber sur ça La photographie au flash v02 - Marc Charbonniermarc-charbonnier.com/wp-content/.../La_photographie_au_flash_v02.p...

[Venuz-Planeta]

Dans Google tu tapes "photo au flash pdf" et tu dois tomber sur ça La photographie au flash v02 - Marc Charbonniermarc-charbonnier.com/wp-content/.../La_photographie_au_flash_v02.p...

Niquel, merci.

[JPdsfr]

mais je pense que l'on achète un flash en fonction de ses besoins

Tout a fait, enfin quelqu’un de censé

Les marques chinoises ne sont pas très explicites sur le fait qu'elles soient eTTL II ou pas. Pour moi la principale différence, c'est que l'eTTLII prend en compte la distance pour le calcul de la puissance du flash.

J'ai le 500 qui est la copie d'un 430 Canon et pour moi je pense qu'il prend en compte la distance qd je regarde mes photos

Je n'ai pas percuté hier, mais ce n'est pas le flash qui prend en compte la distance pour le calcul de l'exposition (si, indirectement avec pour certains pour le calul de l'affichage des distances limites), c'est le boiter qui fait tout le boulot et envoie la valeur de puissance au flash, si bien sur l'objectif transmet bien l'information de distance de map et tous ne sont pas concernés, loin de la (et ce sont pourtant des Canon )

[Paul23]

Je n'ai pas percuté hier, mais ce n'est pas le flash qui prend en compte la distance pour le calcul de l'exposition (si, indirectement avec pour certains pour le calul de l'affichage des distances limites), c'est le boiter qui fait tout le boulot et envoie la valeur de puissance au flash, si bien sur l'objectif transmet bien l'information de distance de map et tous ne sont pas concernés, loin de la (et ce sont pourtant des Canon )

Dans ma compréhension et je peux me tromper , et il y a de fortes chances : l'objectif envoie l'information de la distance, via le boitier vers le flash pour optimiser l'éclair, tu sembles dire que c'est le boitier qui calcule l'éclair, si je comprends bien.

Bon au final cela ne change pas grand chose, du moment qu'il envoie la bonne puissance , c'est plus de la curiosité technologique.

On trouve sur le net, la liste des objectifs compatible ettl II
et voila , elle n'est pas à jour mais cela donne une bonne indication Objectifs Canon EF compatibles E-TTL 2 [Arnaud Klinger Wiki Photo]

[stéphanengo]

C'est a dire, et puis tu peux nous dire ce qu'il existe dans la marque comme transmetteurs E-TTL (je ne dis pas commande) ? Il est sur que rien ne pose jamais de probleme.

Et puis les Flashs Canon sont t"il tous compatibles avec les nouveaux boitiers ? (et je ne parle pas des vieux EZ). Et ton vieux Canon 580EX II est il pilotable en mode radio par un 7DII, est il pilotable par un 50D en IR, la aussi il faut lire les notices.


Souvent, mais parfois on en aussi pas pour son argent, et c'est particulièrement visible avec les accessoires Canon


C'est a dire ?


Alors tu les vends ?

non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon ça m'en fera 3

les flash instable en exposition qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS

au bout de quelques déclenchement et ce sans alim externe alors qu'un bon Vieux 550 ex SI , des flash qui chauffe qui coupe sans arret kil faut rallumer

pour les réutiliser 15mn et qui remette ça

c'est pas révélateur d'un problème pour toi

comme je l'ai dejas dit C alléchant sur le papier mais aucune fiabilité a l'usage et j'en ai u des flash au compteur des Rollei des metz des olympus des nikons
des Canon

je parle que des Cobras pas de l'artillerie de torche studio et de générateur


perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web

je suis un homme de terrain

quand les YN font des caprices heureusement qu'un bon vieux 550EX et 1 430 sont la pour assurer le taf

https://www.eos-numerique.com/forums...c-noir-267779/

[JPdsfr]

--

[JPdsfr]

les flash instable en exposition

C'est a dire la puissance émise varie aléatoirement suivant les eclairs ? Combien d'IL ?

qui coupe en mode classique au bout d'un certain nombre de déclenchement qui ne sont pas capable de déclencher en Mode HSS

La aussi peut tu préciser, combien de shoots par secondes, quelle durée de déclenchement en Hss

perso je ne me masturbe pas avec les test qui pullulent sur le Web

Il y a plein de monde qui en ont acheté et qui ne développent pas tes griefs donc il est possible de s’étonner, qu'un produit soit défectueux avec les symptômes que tu indique je veux bien , trois cela commence a devenir une habitude, donc pourquoi pas les autres.

non mais par contre je prendrai 2 600 EXRT Canon

Donc tu garde des flashs de medre qui ne peuvent pas servir sauf un shoot toutes les heures ? ........collectionneur peut etre ?

ça m'en fera 3

comme papa qui est né a Chinon


(Desolé pas pu m'en empecher de celle ci)

[stéphanengo]

C'est a dire la puissance émise varie aléatoirement suivant les eclairs ? Combien d'IL ?

+1 +1/3 le meme sujet avec des variations anormale


La aussi peut tu préciser, combien de shoots par secondes, quelle durée de déclenchement en Hss

en Mode HSS au 1000é en classique souvent du shoot unique du 2/3 IMS sans alim externe

les flash deviennent inutisable il faut attendre et ils repartent mais le mal revient

avec les même sujet et frequence mon vieux 550 et mon 430 fonctionne impecablement

j'ai tout essayer sur les YN je suis même repassé au LR6 pensant que les Acus pouvaient être la cause


Il y a plein de monde qui en ont acheté et qui ne développent pas tes griefs donc il est possible de s’étonner, qu'un produit soit défectueux avec les symptômes que tu indique je veux bien , trois cela commence a devenir une habitude, donc pourquoi pas les autres.

non je connais une personne qui a revendu les siens même symptomes


Donc tu garde des flashs de medre qui ne peuvent pas servir sauf un shoot toutes les heures ? ........collectionneur peut etre ?

non le fournisseur me les reprend je chope les canons a la place



comme papa qui est né a Chinon


(Desolé pas pu m'en empecher de celle ci)

le pinard ni est pas mauvais

[JPdsfr]

+1 +1/3 le meme sujet avec des variations anormale

Si mes souvenirs sont bons j'avais ait un échantillonnage a plusieurs niveaux puissance (une vingtaine de shoots pour chaque ) de mes 565 et l'erreur de puissance d'emission ne depassait pas 1/3 d'il , pas mieux avec les canons.

(une vingtaine de shoots)

en classique souvent du shoot unique du 2/3 IMS sans alim externe

Toujours avec un 565 je viens d'essayer en mode stroboscopique a 25hz a puissance 1/4 en gros 160 shoots avant que cela passe en défaut thermique, moins de deux minutes pour recycler le truc. En déclenchement a pleine puissance j'ai fait au moins 25 déclenchements a la suite sans probleme de surchauffe avant que j'en ai marre ........... j'ai aussi fait bruler le vieux 380ex, je sais ce que je vais faire ce week end

Bon, comme tu retourne les tiens je vais peut etre me laisser tenter et en commander un pour voir ce qu'ils ont dans le ventre.



Et puis canon c'est bien, surtout les 580 Ex II :
http://lpadesign.com/580EXII.pdf

[stéphanengo]

JP je parle de l'instabilitée d'expo en Mode ETTL tu te retrouve avec des corrections a 2/3 et de la surex de quasi 2/3

sur un sujet pas piegeux c pas normal un coup C OK est ça par en vrille mon Canon 600EXRT n'est jammais autant dans les Choux

avec 0 corrections si le YN avaient tenu leurs promesses j'en aurais pris 6

un confrere a u le même soucis il en avait 4 y a t il une une serie d'exemplaire foireux ?


l'episode flash chinois c Fini pour moi mon 550EX date de sa sortie il a meme u droit au turbo quantum il bosse encore

mais 580EX non jammais bronché pourtant je leur en ai mis dans la geule


alors je veu bien ne pas etre regardant sur 1 produit qui est 4 X moins cher que son equivalent de la marque

les plastique qui se barre la tête qui crante pas OK mais le fait kil se mettent OF apres même 100 shoot espacé

en mode classique ce n'est pas normal

[Venuz-Planeta]

Bonjour, je ne voudrais pas vous ré-embeter, mais je ne suis toujours pas décider.
Yongnuo à l'air plus populaire que la marque Pixel. Cependant Yongnuo dispose de trop de modèle de flash que je m'y perd.
Je voudrais avoir le meilleur, c'est à dire le plus puissant, pour ne pas avoir a changé plus tard.
Il me semble que le YN600EX-RT soit le plus abouti (GN60 @ ISO100,200mm), mais j'ai vu qu'il existe aussi le YN685 moins cher, mais je ne trouve pas la différence. La référence 685 au lieu de 600 s'explique comment ?
Je vous remercie.

[Petit Bugle]

Si j'i bien compris ce que j'ai lu là-dessus, le 600 est télécommandable directement par l'appareil (Canon). Le 685, lui, est compatible avec tous les protocoles de télécommande Yongnuo mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur Yongnuo (622).

[JPdsfr]

Pas le temps de mettre mon tableau a jour, mais en gros tu a le même flash que le 600 sauf que la transmission radio n'utilise pas le mode propriétaire Canon utilisé sur le RT-E3 ou le 7DII mais celui du systeme de intromission YongNuo (télécommandes RF603 ou transmetteurs TTL 622)

Quand a la puissance entre le NG53 du 500Ex et le NG57(a 105mm) des 600 cela ne fait pas une difference exceptionnelle.


edit :

mais je ne sais pas s'il répond à un appareil Canon sans transmetteur

Non, il est sans doute sorti pour justement eviter les soucis de boitiers ne disposant pas d’émetteur radio integré et pour garder une compatibilité avec ceux qui avaient des systemes 622.

[Paul23]

A mon avis le plus puissant est le 568 NG 58 à 105mm , le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.

Le 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.

Les 600 et 685 sont équipés de récepteur pour êtres utilisés en déporté, le 685 utilise un système radio yongnuo, le 600 le système canon, il me semble à vérifier. Donc vérifie si ton 7DII est équipé d'un émetteur capable de piloter un flash canon à distance si oui prend le 600.

[JPdsfr]

le 685 et 600 ont NG 60 à 200mm.

Environ 57 a 105, 58 a 135 et 60 a 200 ...... je ne sais pas comment ils font d'ailleurs

e 568 a une tête zoom 24-105 mm et les 685 et 600 une tête zoom 20-200mm ,avec un 7d et un 18-135 mm les 2 derniers sont préférables tu pourras travailler sur toute la plage de ton zoom.

Comme le NG des 6xx ne change que peu entre 105 et 200 cela n'a pas grosse importance, qui peut le plus peut le moins ........ quoique avec un zoom de flash a 200 il faut que l’alignement du sabot ne bouge pas beaucoup, donc avec une focale 135mm avoir un flash éclairant sous un angle équivalent a 105 pour le même NG n'est pas si mal au contraire.

[Paul23]

JPds je suis d'accord avec toi peu de différence en fait

Le yongnuo est compatible avec le système canon ST-E3 Rt de canon regarde si le 7d2 est capable de piloter un flash a distance


Yongnuo Photographic Equiment Co., Ltd

[Venuz-Planeta]

Waouh, super. Donc si j'ai bien compris, avec le YN600EX-RT, qui s’appelle ainsi surement pour concurrencer directement le Canon Speedlite 600EX-RT.
Avec le 7D Mark II, oui j'ai bien la radio intégré, donc je pourrais contrôler mon flash à distance, comme ça, sans rien de plus. Cool.
Pour les Pixel pas de retour ?

[stéphanengo]

Waouh, super. Donc si j'ai bien compris, avec le YN600EX-RT, qui s’appelle ainsi surement pour concurrencer directement le Canon Speedlite 600EX-RT.
Avec le 7D Mark II, oui j'ai bien la radio intégré, donc je pourrais contrôler mon flash à distance, comme ça, sans rien de plus. Cool.
Pour les Pixel pas de retour ?

si c'est possible faudra m'expliquer a moins qu'il faille une mise à jour le pérmetant ?

mais tu ne peu pas piloter un YN 600 en déporté avec le 7D MKII autrement quand mode optique


pour piloter un flash déporté en mode radio il te faut soit un transmeteur YN STE3 soit un flash radio sur la griffe porte flash

pour piloter les déporté