380EX avec un 400D : du bon ?

[spitsky]

Tous les goûts sont peut-être dans la nature,:34: , mais j'en étais resté à la définition de la profondeur de champ traditionnelle.
C'est-à-dire, celle-ci:
http://perso.orange.fr/photo-hh/lecon/pdc.html
C'est donc pour moi, une zone de netteté de part et d'autre du plan de mise au point.
Et j'ai bien l'intention de me contenter de cette définition.
Pour ce dont tu parles, c'est-à-dire une uniformité d'éclairage acceptable, je suis bien d'accord avec toi sur le principe et la démonstration, mais je renonce définitivement à appeler ça de la profondeur de champ.
Histoire de ne pas trop s'y perdre...

[canon-passion]

Vous confondez zone de netteté et zone d'éclairage! En fait le E-TTLII introduit la notion de MAP. Le flash va se caler sur la distance du sujet en fonction de la MAP. Ensuite, suivant le mode d'exposition (TV, P ou AV) le flash adaptera le dosage de l'éclair en fonction des parametres d'expo.

Pour en revenir au sujet principal, oui le 380EX est parfaitement compatible avec le 400D. Par contre il ne pourra pas etre employé pour de l'eclairage en multi-flash, ou alors en manuel uniquement avec une cellule d'auto déclenchement.

[spitsky]

Comment ça, vous confondez....???

[silver_dot]

Vous confondez zone de netteté et zone d'éclairage! En fait le E-TTLII introduit la notion de MAP. Le flash va se caler sur la distance du sujet en fonction de la MAP. Ensuite, suivant le mode d'exposition (TV, P ou AV) le flash adaptera le dosage de l'éclair en fonction des parametres d'expo.

Pour en revenir au sujet principal, oui le 380EX est parfaitement compatible avec le 400D. Par contre il ne pourra pas etre employé pour de l'eclairage en multi-flash, ou alors en manuel uniquement avec une cellule d'auto déclenchement.

Je ne confonds rien du tout: je précisais seulement qu'on ne peut pas gérer de profondeur de champ avec un éclairage au flash...

dans un cas seulement, avec un flash trés puissant, et des prises de vue à une distance plus importante, l'écart d'exposition entre l'avant-plan et l'arrière-plan devient plus acceptable, de l'ordre du 1/2 diaphragme (on travaille alors à une ouverture de l'ordre de F=11), on peut considérer qu'on obtient une petite profondeur de champ, à condition toutefois de travailler en manuel

[spitsky]

On ne parle toujours pas de la même chose...
La profondeur de champ est une zone de netteté qui dépend du format de la surface sensible, de la focale, de l'ouverture et de la distance au sujet. Et c'est tout.
A l'intérieur de cette zone de netteté, s'il y a des zones moins éclairées que d'autres, elles en resteront quand même tout aussi nettes.
Et si l'éclairage est à peu près homogène (par exemple en employant le plafond pour réfléchir la lumière du flash), la profondeur de champ (zone de netteté...) n'en sera pas modifiée pour autant.
Au départ, Greg007 comptait sur une plus grande ouverture pour compenser la faiblesse relative de son flash.
S'il est à 2.8, sujet avec 3 m, avec une focale de 50 mm, avec un capteur 1.6, la zone de netteté s'étendra de 2.82 m à 3.20. Soit une profondeur de champ acceptable de 38 cm.
S'il veut prendre une scène avec plusieurs personnages pas exactement sur le même plan, tous les visages ne seront pas nets.
C'est tout ce que je voulais signaler dans mon premier message.
Mais j'ai dû mal m'exprimer...

[canon-passion]

Je ne confonds rien du tout: je précisais seulement qu'on ne peut pas gérer de profondeur de champ avec un éclairage au flash...

dans un cas seulement, avec un flash trés puissant, et des prises de vue à une distance plus importante, l'écart d'exposition entre l'avant-plan et l'arrière-plan devient plus acceptable, de l'ordre du 1/2 diaphragme (on travaille alors à une ouverture de l'ordre de F=11), on peut considérer qu'on obtient une petite profondeur de champ, à condition toutefois de travailler en manuel

Bien sur que si on peut gerer une PDC avec un flash! Comme le dit très justement spitsky, la PDC dépend de la focale, de l'ouverture, de la distance au sujet et du format du capteur! Que tu éclaires au flash ou pas ne change pas la PDC.

Je pense que ta confusion vient du fait que toi tu parles d'éclairer toute une scène au flash, et là je te rejoint, il est impossible d'éclairer une zone de 1 m à 20 m avec la même intensité partout avec un flash électronique!
Par contre un flash est très souvent utilisé en complément d'éclairage et là, en fonction des paramètres que tu choisis (vitesse, diaphragme) tu auras ou non un fond éclairé. C'est ce que j'ai essayé d'expliquer plus haut.