Passage au 6D(?)

[ddss]

Euh, si tu bossais en argentiques, normalement les reglages devrait t'etre acquis ou en parti. Car c'est la meme chose. Certe pas 6000 isos en argentiques, mais des asa et le but etait le meme avec les differentes pellicules. De meme pour vitesse et ouverture.
Alors certe sur le boitier, plus de pellicules, un ecran mais apres...rien ne change. Comme tu le dit si bien, on fait les memes photos, avec beaucoup plus de facilites aujourd'hui.

[manu26]

Euh, si tu bossais en argentiques, normalement les reglages devrait t'etre acquis ou en parti. Car c'est la meme chose.

En effet et c'est pour cela que je m'en étonne. J'avais pas autant de souci à obtenir une bonne photo sur mon argentique que sur mon numérique. Je ne sais pas, j'ai l'impression qu'à paramétrages égaux, je ne retrouve pas le résultat d'un argentique. Aujourd'hui ça va quand même, j'arrive à pondre des photos tout à fait correctes (quand je suis dans les conditions optimales) mais je trouve que j'ai beaucoup trop de déchets par rapport à ce que j'aurais avec un argentique. Du coup, j'incrimine plus l'objo que le boitier. Quant au boitier, je l'ai utilisé longtemps en manuel pour justement retrouver ces automatismes de l'argentique mais ça le faisait étrangement pas trop. Du coup, je bosse principalement en mode Av et j'essaie au maximum (quand le mode le permet ) de paramétrer moi même tout ce qui est possible. Je ne sais pas, il doit y avoir un truc qui m'échappe encore sur les numériques malgré tout. Car même si l'objo n'est pas fiable (bien que pourtant capable de me pondre des photos du tonnerre ) il y fatalement des erreurs qui me sont imputables. Je cherche à les identifier