Passage au 6D(?)

[Luneral]

Suis-je le seul à être traumatisé du "studio à 1600/3200 ISO" ? Quel est l'intérêt de faire du studio si c'est pour gâcher tous les détails, dynamique et couleurs avec du bruit ?

Ton problème ne se situe réellement ni dans le boitier, ni dans l'objectif. Ton problème, c'est la lumière. En clair : achète des flashes (soit cobra, soit de studio si tu en as les moyens, genre le kit Elinchrom RX One). Ensuite, tu passes en mode M, tu te mets à la vitesse synchro x de ton boitier, tu te mets à ISO 100 et tu gères ton diaph pour avoir la profondeur de champ ou le piqué désirés (généralement, entre f/4 et f/8 c'est pas mal). Puis tu gères l'expo directement sur tes flashes.

Après, oui, tu peux prendre un 50mm f/1.4 ou un 6D, mais si c'est pour shooter en studio, tu n'y verras pas une grande différence. Surtout si t'es entre ISO 1600 et 3200.

[manu26]

Ton problème ne se situe réellement ni dans le boitier, ni dans l'objectif. Ton problème, c'est la lumière.

On est d'accord, c'est essentiellement un problème de lumière. Mais même en pleine lumière j'ai encore 2 points négatifs: 1. le nombre trop important de déchets à cause du 50mm 1.8 même à ISO 100 et en peine lumière (donc d'où l'option malgré étout de l'achat d'un nouvel objectif plus performant ) et 2° comme je le disais dans un précédent message même en plein jour (d'été) dans une forêt pas spécialement sombre, je peux me retrouver à 4000 ISO avec une ouverture à 2.2. Je trouve ça quand même étrange.

Après je peux réfléchir à l'achat d'un flash complémentaire en effet. J'avais écarté cette option parce que j'aime pas trop bosser au flash

[silver_dot]

On est d'accord, c'est essentiellement un problème de lumière. Mais même en pleine lumière j'ai encore 2 points négatifs: 1. le nombre trop important de déchets à cause du 50mm 1.8 même à ISO 100 et en peine lumière (donc d'où l'option malgré étout de l'achat d'un nouvel objectif plus performant ) et 2° comme je le disais dans un précédent message même en plein jour (d'été) dans une forêt pas spécialement sombre, je peux me retrouver à 4000 ISO avec une ouverture à 2.2. Je trouve ça quand même étrange.

Commence déjà par désélectionner la fonction ISO-auto, et sélectionne une sensibilité fixe adaptée à ta PDV à la place,ça fera une étrangeté en moins.

[ddss]

Suis-je le seul à être traumatisé du "studio à 1600/3200 ISO" ? Quel est l'intérêt de faire du studio si c'est pour gâcher tous les détails, dynamique et couleurs avec du bruit ?

Ton problème ne se situe réellement ni dans le boitier, ni dans l'objectif. Ton problème, c'est la lumière. En clair : achète des flashes (soit cobra, soit de studio si tu en as les moyens, genre le kit Elinchrom RX One). Ensuite, tu passes en mode M, tu te mets à la vitesse synchro x de ton boitier, tu te mets à ISO 100 et tu gères ton diaph pour avoir la profondeur de champ ou le piqué désirés (généralement, entre f/4 et f/8 c'est pas mal). Puis tu gères l'expo directement sur tes flashes.

Après, oui, tu peux prendre un 50mm f/1.4 ou un 6D, mais si c'est pour shooter en studio, tu n'y verras pas une grande différence. Surtout si t'es entre ISO 1600 et 3200.

Non j'ai bien essaye de dire que studio et 3000 isos ca va pas... J'ai dit et redis: lumiere.

le pb du 50 a 1,8 que tu pointe n'a rien a viir avec les isos. Juste un af trop peu fiable et secure a 1,8. Af secure a partir de 4/5,6.

Et de la lumiere en foret? Flash? La luliere resoudrait deja quelques uns de tes pb

[Ricoo75]

Suis-je le seul à être traumatisé du "studio à 1600/3200 ISO" ? Quel est l'intérêt de faire du studio si c'est pour gâcher tous les détails, dynamique et couleurs avec du bruit ?

J'avais pas noté ce point... Mais effectivement je ne vois pas non plus l'intérêt...

[manu26]

J'avais pas noté ce point... Mais effectivement je ne vois pas non plus l'intérêt...

Et moi donc! Simplement sans flash et en lumière continue j'ai beaucoup de mal à avoir des ISO qui ne dépassent pas les 1200. En lumière naturelle, j'arrive à descendre dans une fourchette entre 100 et 400 maxi et là, bien sûr, mes photos ont une autre gueule. Mais je ne sais pas pourquoi, quelque soit la configuration et le lieu, dès que la lumière commence à manquer, je trouve que le boitier monte beaucoup trop vite en ISO.

Par exemple dans la forêt, quand il y a eu une éclaircie j'étais déjà à 1200 ISO, en plein été et pas spécialement dans la pénombre. Le temps s'est couvert un peu (pré orageux, donc en général on à au contraire une bonne lumière diffuse) et il est monté à 3200 voire 4000 par endroits! Perso, je ne trouve pas ça logique qu'il monte autant. C'est quand même pas la nuit noire non plus.