Citation Envoyé par masterpsx Voir le message
La question est surtout de savoir si elle est suffisante pour ton utilisation , j'ai rarement vu des utilisateurs se plaindre de la dynamique d'un 5DII, serais-ce maintenant indispensable d'avoir plus de 14ev de dynamique sur dxomark depuis le D800 alors que rappelons le, les 16MP APS-C des K5/D7000 avaient obtenu un mesure très proche il y a déjà plus de 2 ans. Cette différence se traduit essentiellement par des noirs plus propre en bas ISO (et uniquement en bas ISO) ce qui permet un débouchage moins bruité (et sans banding) rien de plus, c'est pas pour autant que tu n'auras pas de partie bouchée ou cramée sur tes photos, sur ce point c'est l'exposition qui compte.

... (sans motification)
Le problème que j'ai est de ne pas retrouver ce que j'avais en argentique, cad d'avoir l'impression de faire de la diapo avec l'aps-c.

Peut-être que je me méprends, mais il m'a semblé au travers de lecture sur le net que les ff étaient de ce point de vue bien supérieurs aux aps-c. Et je regrette d'être "réduit" à un 50d quand un eos10+peloche me satisfaisait sur ce critère (et sur bien d'autres).

L'arrivée d'un ff à un prix argentique se fait désirer.
@+
jy