[Nouveau] EOS 6D ! Et pas de remplaçant pour le Eos 7D

[canon-passion]

Je crois que c'est Nikon qui s'inspire desormais de la politique tarifaire de Canon... il ne faut pas inverser les rôles.

Heu pas vraiment! Autrefois Nikon était plus cher que Canon, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le D4, le D800 le D7000 sont tous moins chers que leurs équivalents Canon. Quand aux optiques Nikon, là aussi le prix a baissé tout en apportant des plus qui manquent cruellement à la gamme Canon non L, le pare-soleil et la housse.

[elnunu]

Marrant ce point de vue Nikon passion !

Bah oui, ça se resserre commercialement, sont pas fou !

[jojo-68]

Marrant ce point de vue Nikon passion !

Il sera nikonisé... euh... canonisé !

[canon-passion]

Marrant ce point de vue Nikon passion !

Pourquoi, douterais tu de mon indépendance?

être canoniste ne signifie pas pour autant être un mouton et suivre bêtement la marque. J'ai toujours revendiqué mon indépendance, j'ai défendu quand on a accusé Canon injustement, mais je sais aussi avoir la dent dure contre elle lorsque cela est nécessaire. Ca fait plusieurs mois que je peste contre cette politique tarifaire complètement injustifiée, surtout de la part d'une marque qui a toujours su faire preuve d'audace (premiers APS-C économique, le 300D, premier FF "économique" le 5D).

Or depuis quelques mois, plus d'audace technologique, et une politique tarifaire revue à la hausse, il y a effectivement de quoi râler, surtout quand on voit la débauche de technologie chez Sony et une agressivité commerciale chez Nikon avec des produits bien pensés.

[cblo]

je lis sur CANON rumor => "New battery and grip" je vais faire mon grincheux mais la c'est un très mauvais point car le 5D mark III a les mêmes batterie que le 5D Mark II ici on va encore nous pondre une batterie dédier ce qui obligera a mettre encore une fois la main au portefeuille pour en acheter d'autres.

du coup pas sur que ceux qui on un 5D mark II ne préfère finalement pas le 5D markIII

sinon pour le reste ce future 6D a l'air pas trop mal, reste a voir aussi la confirmation du prix.

Ben je sais pas ou tu as vu ça mais c'est faux...il y a les bg-e6 et bg-e11 pas du tout compatibles.

[CELTICJRB]

On s'en balance terrible, des rumeurs ; ce qui est sur, c'est qu'il y aura un 6D. Pour le reste, attendons de vraies spécifications, non pas du baratin à deux balles.

Jean

[elnunu]

Pourquoi, douterais tu de mon indépendance?

être canoniste ne signifie pas pour autant être un mouton et suivre bêtement la marque. J'ai toujours revendiqué mon indépendance, j'ai défendu quand on a accusé Canon injustement, mais je sais aussi avoir la dent dure contre elle lorsque cela est nécessaire. Ca fait plusieurs mois que je peste contre cette politique tarifaire complètement injustifiée, surtout de la part d'une marque qui a toujours su faire preuve d'audace (premiers APS-C économique, le 300D, premier FF "économique" le 5D).

Jamais de la vie et c' est tout à ton honneur, l' histoire à raison sur la durée. Je voue d' autre part un véritable culte à ton expertise.

Or depuis quelques mois, plus d'audace technologique, et une politique tarifaire revue à la hausse, il y a effectivement de quoi râler, surtout quand on voit la débauche de technologie chez Sony et une agressivité commerciale chez Nikon avec des produits bien pensés.

A tes interrogations (et je suis complètement d' accord) je répond à un aspect financier de masse bien réfléchi par les temps qui courent. Peu importe la quelconque politique qu' il y ai à y trouver et du coup, la répercussion au consommateur.. Je comprends que la fidélité n' y trouve plus ses repères, l' histoire évolue aussi.

En espèrant que l' avenir sera plus démonstratif et probant, bien à toi et sans aucune offense.

[jyti]

Baylyns a ouvert le topic, avec ces informations sures :

Sortie d'un 6D entre le 7D et le 5 Dmk III et ce sera un FF

Pas de remplaçant du 7D

Il ne s'agit donc pas de rumeurs.

Jean

Ah. Et qu'est ce qui permet de dire cela ?

En soi une rumeur n'est pas mauvaise. Il faut juste garder à l'esprit que tout n'est pas encore connu des specs, et il faut rester raisonnable dans les jugements tant qu'une communication officielle n'a pas été faite.

Il semble qu'à date, nous n'en soyons qu'à ce niveau d'info : rumeur.

jy

[Joffrey]

Heu pas vraiment! Autrefois Nikon était plus cher que Canon, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le D4, le D800 le D7000 sont tous moins chers que leurs équivalents Canon. Quand aux optiques Nikon, là aussi le prix a baissé tout en apportant des plus qui manquent cruellement à la gamme Canon non L, le pare-soleil et la housse.

Merci.

Regarde un peu les prix avant d'avancer cela Rilou

[Slibo]

Ca laisse de la place pour un 70D, qui serait repositionné plus haut de gamme que le 60D, en top de l'APS-C.

Quant au 6D, si c'est en gros un 5D2 amélioré sur l'AF (module du 7D ?), pour pas trop trop cher (moins de 2000€), ça pourrait être interessant.

Ca ferait xxxxD, xxxD, un bon saut qualitatif avec un 70D APS-C au top (ce serait officieusement le remplaçant du 7D), et toute la série xD en 24x36 avec 1 boitier pour chaque bourse et chaque besoin : FF d'entrée de gamme (6D), FF polyvalent (5D3), FF pro (1DX), et éventuellement un 3D hyperpixelisé pour le studio ?

+1, cela me semble assez fort cohérent et logique cette hypothèse...
Etienne

[CELTICJRB]

Il semble qu'à date, nous n'en soyons qu'à ce niveau d'info : rumeur.

jy

La future sortie du 6D n'est pas une rumeur mais une information.

Jean

[SRT100]

+1, cela me semble assez fort cohérent et logique cette hypothèse...
Etienne

En cartésiens que nous sommes, c'est sûr mais la pensée japonaise est plus complexe.
Canon ne suit pratiquement jamais cette logique.

On l'a vu avec le 60D qui est un 7D simplifié.
Avec les 1000D et 1100D qui sont des 600D simplifiés.

Canon n'a que faire de cette logique de chiffres qui finalement n'a aucun intérêt photographique.

Par contre, pour en revenir au sujet du topic, il me semble que Canon a compris la faille entre le 7D et le 5D. Un écart de prix trop grand qui laisse la place à la concurrence. Sony et Nikon l'ont bien compris. Difficile de batailler avec un boîtier au nom ancien (5DmkII) sur le marché de la nouveauté.
Le 6D sera fort probablement le concurrent direct du 600D. Et c'est une très bonne nouvelle pour ceux qui aimeraient posséder un FF, par exemple les amoureux des 24, 28, 35, 50, etc. et qui n'ont pas le budget pour un 5DmkIII. J'en fait partie.

[Baylyns]

Si ça se rapproche plus du Mark III que du 7D, j'attends de voir la douloureuse !

Parce que "entre 1200 et 3200 €" ça fait un peu vague...

Il sera sous les 2.000 euros.

[eos-raf]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

[Ayrton93]

Il sera sous les 2.000 euros.

Purée, j'aimerais pas être à la place Canon, comment justifier les différences entre boitier à coup de 1000 Euros la marche ...

Pour le 7DII, zut, zut ... les specs envisagées étaient très, très alléchantes, trop surement par rapport au prix ou il devait être proposé pour répondre à l'attente

[rem22]

On l'a vu avec le 60D qui est un 7D simplifié.

un 600d un peu tuné tu veux dire ?

Par ce que l'AF, la tropicalisation etc...n'ont absolument rien à voir entre le boitier pro en magnésium et le boitier amateur en plastique.
Il n'y a même pas de MR sur le 60d, ce qui me fait vraiment penser qu'il est bien plus proche d'un xxxd que d'un 7d. D'ailleurs, le 650D vient de sévèrement le talonner, je pense que la gamme xxd telle que le 60d la représente actuellement est morte. Le 60d n'aura été à mon avis qu'un paliatif en attendant la réorganisation possible de la gamme : xxxxd entrée de gamme, xxxd avec meilleure rafale et collimateurs croisés, xxd top de l'aps-c, xd gamme FF.

Je précise pour les possesseurs de 60D qui vont hurler : c'est un très bon boitier, mais il aura eu un postionnement marketing assez particulier et à mon avis très éphémère.

[Hep]

Je précise pour les possesseurs de 60D qui vont hurler : c'est un très bon boitier, mais il aura eu un postionnement marketing assez particulier et à mon avis très éphémère.

C'est exactement ce que l'on a dit successivement a la sortie du 7D puis du 60D ... Le 7D aurais du s’appeler 60D. Le 70d corrigera le tire en étant le 7DII ...


A part ça, bienvenue a ce futur 6D.

[canon-passion]

Comment-ça pas de 7DII ?!

Le 7D est un boîtier qui a remporté un énorme succès. Ne pas vouloir lui donner suite signifie clairement se foutre de la tronche des clients qui ont investi dans dans un parc optique haut de gamme, choisi pour fonctionner avec ce boîtier.
Si la lignée des APS-C Canon devient une lignée au rabais, pour moi ce sera un passage à la concurrence. Il est hors de question d'investir dans un 500mm f/4 qui pèse une tonne et qui ne rentre pas dans mon sac, à prix exorbitant pour compenser le facteur grossissement !
Le 7D est bien mais il possède des défauts majeurs qui m’empêchent de réaliser certaines images demandant beaucoup de préparation. Et le miens commence à s'user...

Nikon n'a apparemment pas prévu de remplacer non plus le D300. Il semblerait que la tendance soit au tout 24X36 dans le haut et millieu de gamme. Cela ne veut pas dire qu'un 70D ne verras pas le jour et sera plus complet que le 60D actuel.

A la base, le 7D aurait du logiquement s'appeler 60D, mais comme Nikon avait ciblé un boitier plus haut de gamme, Canon a fait de même. Là ou autrefois les gammes des deux s'entrecroisaient, maintenant c'est une confrontation frontale. Le 6D n'est qu'une réponse directe au D600...

[eos-raf]

C'est exactement ce que l'on a dit successivement a la sortie du 7D puis du 60D ... Le 7D aurais du s’appeler 60D. Le 70d corrigera le tire en étant le 7DII ...

A part ça, bienvenue a ce futur 6D.

Le 70D, on en parle comme d'une niche entre le 7D et le 60D.
Il est ou l'APS-C haut de gamme ? Ah mais j'oubliais que Canon voyait du mauvais œil le 7D qui avait fait de l'ombre à la série 1D à l'époque. Pour vendre de la bonne grosse longue focale à 10 000 €, il faut que l'APS-C ait un bon train de retard sur le FF.

Nikon n'a apparemment pas prévu de remplacer non plus le D300. Il semblerait que la tendance soit au tout 24X36 dans le haut et millieu de gamme. Cela ne veut pas dire qu'un 70D ne verras pas le jour et sera plus complet que le 60D actuel.

A la base, le 7D aurait du logiquement s'appeler 60D, mais comme Nikon avait ciblé un boitier plus haut de gamme, Canon a fait de même. Là ou autrefois les gammes des deux s'entrecroisaient, maintenant c'est une confrontation frontale. Le 6D n'est qu'une réponse directe au D600...

Bah c'est bien dommage ; car cela signifie également changer le parc optique pour s'adapter au FF :/

[Vito Cornelius]

Sous les 2000 € ...

Ca commence à valoir la peine de se demander si l'étendue des collimateur FF vaut les 1000€ qui le séparerait du 5DIII ...
Reste surtout à voir où Canon va gagner de l'argent. Plage ISO ? ou autre ?